Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

Думаю, что всё-таки байонеты должны быть на аппарате, потому как это куда более универсальный вариант. И кабели можно использовать самые разные, в том числе уже имеющиеся в наличии , и держаки и прищепки. Другое дело, что при желании можно просто выкрутить байонет и просунуть вовнутрь кабель с наконечником под болт. Ну типа как заказную опцию. Ну так, мысли вслух.

ribakow.fthj написал : А какой риск,и в чем он заключаеца?...

Доля риска всегда присутствует. В частности срыв поставок, необязательность партнеров по бизнесу и т. п. В случае с Алексеем и его детищем АРИЕЙ чем дальше, тем лучше: и риск становится меньше и сервис налаживается (это вывод после прочтения всей ветки). Вот ведь и Москва не сразу строилась! Дайте время Алексею и все будет ОК! Сhiko63 огласен с Вами полностью. Видео про краш тесты инвертора не смотрел, т.к. ИМХО это никакой не показатель, не для этого его создавали. А швы действительно красивые.

Chauser написал : А швы действительно красивые.

Швы делает не инвертор или транс,а сварщик! Опытный и на самопале из движка не хуже положит.

chico63 написал : Думаю, что всё-таки байонеты должны быть на аппарате,

Не забываем про размеры. Стоит ли увеличивать размеры (а при килограммовом весе скорее всего значительно) из за байонетов?

Chauser написал : Видео про краш тесты инвертора не смотрел, т.к. ИМХО это никакой не показатель, не для этого его создавали

Это вы зря так говорите. Всё-таки именно для аппаратуры, которая предназначена в основном для улично-подвально-строительных дел ударостойкость тоже имеет значение, и иногда весьма некисло просят бренды за подобную стойкость - см ссылку на Лорха. Вот гусёныш сконструирован/рационализирован экономически так, что не выдерживает даже небольших случайных ударов. А то что они будут именно случайные - вряд ли кто будет сомневаться. Как и вряд ли кто будет против, если аппарат при всех прочих параметрах качественной сварки и тем более без повышения стоимости будет ещё и гораздо более стоек, скажем к случайному падению с табуретки или со стола. Потому как ставить на грязный пол или землю приличный инвертор, например, у меня никогда рука не поднимется. Так что , думаю, что это тоже важный параметр. Конечно, не стоит кидаться инверторами с о второго-третьего этажа , но вот метр-полтора-два запаса высоты, думаю никому не помешает.:applause:

Klez написал : ! Опытный и на самопале из движка не хуже положит.

Что-то на любой ветке про инструменты ( к коим и сварочник отнесём) одно и тоже - мол, мастер и дерьмовым инструментом нормально сработает. А кто нибудь спросил этого мастера, а хочет он нормальным инструментом работать или отстойным?

tuger, байонеты прибавятся тогда на кабелях, тем более не в очень удобном месте - у держака и массы или посредине. Это будет дико раздражать при цеплянии за свариваемые конструкции. А также одна длина кабеля - тоже не фонтан. Кому-то надо больше, кому-то меньше. С штатными байонетами проще. также не забывайте, что сварочный кабель это тоже в некотором роде расходник и подвержен возможному повреждению. А это чревато опять лишними набалдашниками на гибком кабеле в случае чего. Не думаю, что стоит в данном случае впадать в некие крайности по достижению экстремально минимального веса корпуса , но в ущерб другим параметрам комфортной работы, если брать всё в целом. Ну да ладно, что будет то и будет, поживём-увидим.

tuger, Мастер то хочет.но иногда финансово не может..вот и работает китаем.. Конечно,хорошим инструментом и приятнее работать,и дело спориться! С этим не поспориш.

tuger написал : А кто нибудь спросил этого мастера, а хочет он нормальным инструментом работать или отстойным?

Тут дело скорее в другом - просто чаще всего форумные "мастэра" любят тупо хвалиться брендовым ( и обязательно дорогим, типа чем дороже тем круче :yu ) инструментом. А вот настоящий МАСТЕР этим никогда хвалиться не будет, а просто сделает качественно ЛЮБЫМ , имеющимся в наличии на данный момент. Это и есть настоящее мастерство, а не форумная говорильня. Ну а то, что хорошим девайсом приятнее работать и можно быстрее и ненапряжнее сделать работу - так это , думается, умным людям и так понятно. Просто "специфика" именно большинства форумов именно такова. И это касается практически всего, а не только сварочных аппаратов.

Klez написал : Опытный и на самопале из движка не хуже положит.

tuger написал : Что-то на любой ветке про инструменты ( к коим и сварочник отнесём) одно и тоже - мол, мастер и дерьмовым инструментом нормально сработает. А кто нибудь спросил этого мастера, а хочет он нормальным инструментом работать или отстойным?

На это уже давно на МС ответили:

chico63 написал : не в очень удобном месте - у держака и массы

Вот примерно так и собираюсь сделать, и это на "большом" аппарате.

chico63 написал : одна длина кабеля - тоже не фонтан.

Отомкнул короткий, примкнул длинный...

chico63 написал : кабель это тоже в некотором роде расходник и подвержен возможному повреждению

А то мы пару болтов перекрутить не сумеем? ;)

chico63 написал : Не думаю, что стоит в данном случае впадать в некие крайности по достижению экстремально минимального веса корпуса , но в ущерб другим параметрам комфортной работы, если брать всё в целом.

Один килограмм!!! Возможность положить в карман куртки... Иначе смысл это затевать?