ribakow.fthj
ribakow.fthj
Старожил

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

21.09.2013 в 15:14:30

Алексей бел написал : Дополнительная комплектация (кабель (длина), держак, масса)

а цена?... и разъёмы надоть бы....2е папы...докучи...штоб полный комплект.

0
дикий мужик
дикий мужик
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Снежинск

Сообщений: 903

22.09.2013 в 20:34:49

Лёха, я, конечно, понимаю, что жить тебе некогда, но вот такой вопрос. К хвалёному Минарку Эво, б...ть, идёт дистанционная крутилка регулировки тока по цене почти 10т.р. Что просто переборщ. Для Форсажей она стоит 5,2 т.р. Продумывал ли ты оснастить инверторы такой штукой для сварки без отрыва дуги?

0
chico63
chico63
Старожил

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

22.09.2013 в 21:51:46

дикий мужик написал : .....оснастить инверторы такой штукой для сварки без отрыва дуги?

Любое усложнение схемы ведёт к уменьшению надёжности и удорожанию. Следовательно, придётся уменьшать срок гарантии и повышать цену. Думаю, что большинству тех, кто заказывает аппаратуру у Алексея , этого точно не нужно :confused:

0
дикий мужик
дикий мужик
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Снежинск

Сообщений: 903

22.09.2013 в 22:14:01

chico63, почти уверен, что это совсем не сложно сделать. Не сложнее, чем втрую крутилку регулировки "тянучести" сварочной дуги. Просто на других аппаратах эта опция стоит столько же. сколько у Алексея стоит весь агрегат, хотя по сути своей крутилка не что иное как переменный резистор на длинном и толстом проводе. Если такая опция будет доступной, то варить вертикальный шов будет куда проще, чем постоянно дёргать рукой. По европейским стандартам экзаменовки сварщиков требуется варить трубу без отрыва дуги. Такое возможно только при непосредственной регулировке силы тока во время сварки или при сварке в импульсном режиме. Если так рассуждать, то большинству клиентов Алексея не нужен такой ПВ и такие токи. Дядьки, которые варят током 250 А работают на производстве, где совсем другая техника. Если б была такая опция дешёвой, то это, вполне возможно, повысило б конкурентоспособность аппарата.

Кино длинное, но есть на что посмотреть:

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Старожил

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

22.09.2013 в 22:31:20

chico63 написал : Любое усложнение схемы ведёт к уменьшению надёжности и удорожанию. Следовательно, придётся уменьшать срок гарантии и повышать цену. Думаю, что большинству тех, кто заказывает аппаратуру у Алексея , этого точно не нужно

Точно так...но думаю можно это дело организовать опционально...т.е.-по желанию покупателя...или модификацию аппарата например с букавкой "ДУ".

0
chico63
chico63
Старожил

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

22.09.2013 в 22:47:31

дикий мужик написал : Если так рассуждать, то большинству клиентов Алексея не нужен такой ПВ и такие токи. Дядьки, которые варят током 250 А работают на производстве, где совсем другая техника. Если б была такая опция дешёвой, то это, вполне возможно, повысило б конкурентоспособность аппарата.

Вы не обобщайте - про "такие токи" и "такой ПВ" - это, как показывает уже собственная невесёлая практика - весьма важное качество именно для инвертора. Именно за это и согласны люди платить и ждать. А вот доп. крутилка - это уже куда менее важный элемент в конструктиве. хотя конечно, вряд ли кто откажется ( в том числе и я ) если подобная модернизация не отразится ни на надёжности/гарантии ни на цене аппарата, ну или несущественно отразится. Лично мне было бы приятнее, если бы были кнопки и дисплей как у гуся или хотя бы дополнительная ручка тонкой регулировки в области небольших значений тока , не говорю уже про некий энкодер. Но я понимаю, что это усложнение и удорожание, посему совершенно вторично по сравнению с главным - надёжной и долговечной работой в разных условиях, в том числе и не самых хороших. И вообще думаю, что не стоит плодить слишком широкий ассортимент , а вполне можно ограничиться 3 моделями ММА на 220 В - на 100, 160 и 250 А. Про пром аппараты или п/а сейчас не говорю.

0
Анатолий4
Анатолий4
Старожил

Регистрация: 13.11.2011

Псков

Сообщений: 1199

22.09.2013 в 23:31:23

chico63 написал : 100, 160 и 250

120, 160 и220. На мой вкус так лучше свыглядит.

0
Гocть.
Гocть.
Старожил

Регистрация: 14.08.2011

Сообщений: 6877

23.09.2013 в 00:14:15

дикий мужик написал : но есть на что посмотреть

на_обожженный_рукав_

0
Печка
Печка
Старожил

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

23.09.2013 в 00:27:48

chico63 написал : про некий энкодер

Обычная штука. На всех нормальных авто CDресиверах стоят - это многофункциональная "ручка-крутилка",только и всего.Нажал - выбрал режим,крутишь вправо-влево - регулируешь выбранный параметр.

0
дикий мужик
дикий мужик
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Снежинск

Сообщений: 903

23.09.2013 в 16:12:20

Микаэл написал : на_обожженный_рукав_

Обычная сварочная маска, вместо хамелеона корунд-2 или сварог, обожженый рукав, жёстковатая сварочная дуга, сварка стыка труб- вроде всё.

0
Andrew31
Andrew31
Местный

Регистрация: 13.10.2011

Старый Оскол

Сообщений: 188

23.09.2013 в 19:58:55

[QUOTE=дикий мужик;4044016]chico63, почти уверен, что это совсем не сложно сделать. Не сложнее, чем втрую крутилку регулировки "тянучести" сварочной дуги. Просто на других аппаратах эта опция стоит столько же. сколько у Алексея стоит весь агрегат, хотя по сути своей крутилка не что иное как переменный резистор на длинном и толстом проводе.
Если такая опция будет доступной, то варить вертикальный шов будет куда проще, чем постоянно дёргать рукой. QUOTE] нет нечего проще сделать с оптроном резисторным, плюс схемка на полевике, экранируемый провод на держак с регулятором тока, конечно все рассчитать под более менее пологую характеристику потенциометра.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу