18.12.2013 в 14:32:58
Анатолий4 написал : Точно так же ВАХ можно настраивать и менять с прошлого века на том же, уже упомянутом ВДУ-506. Только там для этого нужно голыми и не очень кривыми ручками в плату управления лезть. А почему их до сих пор не осенило вывести сие на морду в виде того же переключателя - не знаю.
потому что - ненадо это дело нормальному сварочнику. его вах такая: ток кз выше тока сварки на 50%
18.12.2013 в 20:17:44
Анатолий4 написал : Можете дать ссылку на источник, где именно вот так вот сказано и ничего существенного более не добавлено?
Это мои наблюдения, по разным маркам электродов, даже из одной пачки горят по разному.
Анатолий4 написал : Ну да это так. А "ВАХ от балластника" является оптимальной?
Скажем стандартной для СССР. В крайнем случае для завода им С.Оржоникидзе от Минхиммаша того же СССР. Мне нравилась и в цеху не довольных не было, а это под сто человек. Даже на противных ЦН-6Л.
С уважением. Виктор.
18.12.2013 в 20:50:29
Алексей бел написал : потому что - ненадо это дело нормальному сварочнику. его вах такая: ток кз выше тока сварки на 50%
Ошибаетесь. В конце- концов оказалось, что все- таки надо. Подтверждение тому- появление на рынке сварочной техники ВДУ-511.
18.12.2013 в 20:58:57
viktor1953 написал : Это мои наблюдения, по разным маркам электродов, даже из одной пачки горят по разному.
Обсуждаемый вопрос немного выходит за рамки проблемы с совковыми электродами.
viktor1953 написал : Скажем стандартной для СССР. В крайнем случае для завода им С.Оржоникидзе от Минхиммаша того же СССР. Мне нравилась и в цеху не довольных не было, а это под сто человек. Даже на противных ЦН-6Л.
Да варил я через балластник от ВДУ- 504, 506...1201 с убитыми блоками управления. Не скажу, что б был недоволен...
18.12.2013 в 21:52:16
Мне в юности понравилось варить здоровым трансом с большой крутилкой наверху, марку к сожалению не знаю, регулировка в нём как теперь понимаю магнитным шунтом, а может и передвиганием катушек, но зажигание и процесс сварки у меня как у первый раз подошедшего к этому агрегату был на высоте, сварил часть шва трубы диаметром около 80-100мм встык, сварщик сказал что замечательно получилось. Кто марку примерную аппарата знает, это год 1989 был
18.12.2013 в 23:27:10
joha написал : Мне в юности понравилось варить здоровым трансом с большой крутилкой наверху, марку к сожалению не знаю, регулировка в нём как теперь понимаю магнитным шунтом, а может и передвиганием катушек, но зажигание и процесс сварки у меня как у первый раз подошедшего к этому агрегату был на высоте, сварил часть шва трубы диаметром около 80-100мм встык, сварщик сказал что замечательно получилось. Кто марку примерную аппарата знает, это год 1989 был
Много их. Думаю, из серии ТДМ или ВД. Регулировка за счет механического изменения индуктивности вторичного контура. Один из таких, кажется, ВД- 306 использовал на работе, в длительных промежутках между сваркой- для зарядки электрокар. Ну а варит... Уровень комфортности, конечно, уже на несколько позиций вверх по сравнению с балластником. Да и атмосферу тупо не обогревает в отличие от упомянутого девайса.
18.12.2013 в 23:43:00
Анатолий4 написал : А почему их до сих пор не осенило вывести сие на морду в виде того же переключателя - не знаю.
Лет 8 назад выпускались такие выпрямители: ВДУ-505-2 и ВДУ-3020-1. У них на передней панели был переключатель наклона ВАХ, точно не помню, но где-то на 5-6 позиций.
18.12.2013 в 23:55:53
ляпкин написал : Лет 8 назад выпускались такие выпрямители: ВДУ-505-2 и ВДУ-3020-1. У них на передней панели был переключатель наклона ВАХ, точно не помню, но где-то на 5-6 позиций.
Да вот мне тоже как- то один подобный попался на глаза год назад, но марку не запомнил, поэтому и озвучивать не стал. Еще когда увидел-подумал: ну, наконец-то разродились
19.12.2013 в 08:42:32
Анатолий4 написал : Думаю, из серии ТДМ или ВД
Скорее ТДМ
19.12.2013 в 10:42:09
В продолжение поста №1804. Полуавтомат работает. С 12 ноября по сегодняшний день сожжено 6 шт. 15-ти кг. катушек проволоки ф1,2. Замечаний нет.
19.12.2013 в 13:38:02
Гай написал : В продолжение поста №1804. Полуавтомат работает. С 12 ноября по сегодняшний день сожжено 6 шт. 15-ти кг. катушек проволоки ф1,2. Замечаний нет.
Все конечно хорошо но ждать тоскливо :scare
19.12.2013 в 16:10:24
Geka66 написал : Все конечно хорошо но ждать тоскливо
ждущие здесь время ожидания коротают...:)
19.12.2013 в 17:58:48
joha написал : Мне в юности понравилось варить здоровым трансом с большой крутилкой наверху, марку к сожалению не знаю, регулировка в нём как теперь понимаю магнитным шунтом, а может и передвиганием катушек, но зажигание и процесс сварки у меня как у первый раз подошедшего к этому агрегату был на высоте, сварил часть шва трубы диаметром около 80-100мм встык, сварщик сказал что замечательно получилось. Кто марку примерную аппарата знает, это год 1989 был
Это скорее всего ТС-315, с крутилкой с верху и переключателем больше-меньше там же. Катушки перемещаемые и хорошо варит МР, АНО, как и поджигает. На мой взгляд это самый распространённый транс, благодаря простоте, долговечности и хорошему горению переменки. Даже у меня во дворе один долго стоял, пока не надоело на него натыкаться, да и инвертор АВИ-200В появился. А на работе в насосной до сих пор стоит. С уважением. Виктор.
19.12.2013 в 20:27:34
Викторыч написал : у ВД вроде не было сверху крутилок
19.12.2013 в 22:19:10
Да этот современный, там поиню что совсем древний, здоровый, крутилка сверху, на счёт переключателя не помню, даже не помню где шкала была - сверху или сбоку. Сварщик был только что с учёбки, Миша звали и у него сразу чего-то не заладилось, оказывается он ток не посмотрел, а ток был низкий, Тогда я ещё особо в сварке ничего не понимал, по этому смог только посмотреть на пачку где было написано 90-110А и проверил что на сварочнике было, накрутил вроде около 90-100А и процесс пошёл, потом выпросил сам попробовать и так здорово получилось сантиметров 7-10 шва на стыке труб, больше не пробовал
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу