Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

ribakow.fthj написал : кнопки-это не спроста...и технически обосновано наверна...

В основном именно повышенная брызго и пылезащищённость лицевой панели. Ну и без дисплея в этом случае никак. Вот ежели бы и силовая начинка и конструктив соответствовали бы лицу - вот это был бы :applause: ... кемппи минарк 150 или пикоша побольше номерком, чем 162. Или форсажики поболее 161-го. Ну имеется в основном ввиду цифровой дисплейчик - по нему можно и с грубоватой крутилкой точно подстроить требуемое

Klez написал : не один ты тут такой,кнопки и дисплейчик достойные похвалы!

Ну слава тебе хоспиддя, что не токмо мы с Рыбаковым такие умныяяя....:D Есть и другие товарисчи ;) Только плиз, не надо на ТЫ с незнакомыми лично людьми, океюшки ?

Алексей бел написал : если всё получиться, думаю в 1,5 кг вес выйдет

тогда точно в держак его

chico63 написал : Только плиз, не надо на ТЫ с незнакомыми лично людьми, океюшки ?

Да мы все свои тутя... и на форумхауз я присутствую,так что знаком со всеми почти... А гусёныш у мя с 2008 года,всё трудится исправно..никак не доработаю малость..

Klez написал : А гусёныш у мя с 2008 года,всё трудится исправно..никак не доработаю малость..

Вот и у меня тоже с 2008 года трудился-трудился ( ну не в профрежиме ) и перетрудился :swoon, как только чуть побольше поработал этим летом. Подозреваю сильно, что из-за перепадов температуры и влажности в гараже те сопли, коими стойки приклеены, и отвалились. В АРИА такого гадства не наблюдается, а всё собрано на нормальных винтах и болтах и на отдельных радиаторах, а выводы пропаяны . Мне куда больше импонирует такой конструктив. Ну собссно, так наверняка делается и в других приличных фабричных аппаратах, кои уже озвучивались не раз.

У меня был "гусь" с кнопками и дисплеем, очень нравился, потом пояфился фрониус с крутилкой - еще больше нравится. Просто зажигаю электрод на ненужной железяке и, не глядя на цифры вокруг крутилки, подстраиваю сварочный ток до удобной, в данный момент, величины - при этом на "крутилку" можно не смотреть вообще - а с кнопками, тем более "нарисованными", как у "гусей" так не получится. Я за энкодер с трещеткой, который, если медленно крутишь, прибавляет по 1 Амперу, быстрее - по 5 Ампер, быстро - по 50 Ампер :)

chico63 написал : Пишите, что это исключительно ВАША ымха !

Во блин а как я могу написать вашу ЫМХУ? Вроде тут все только и пишут свои мысли,а не чужие. А так я тоже сваркой себе на хлеб не зарабатываю,да и варю если на верстаке вообще без рукавичек, и электроды меняю тоже голыми руками,только коврик у меня под ногами резиновый чтобы током не било. Если как говорится в поле, тогда в кожаных перчатках у сына старые забрал.Но поскольку варю в основном тонкий метал не больше 2мм то ток нужно менять часто.Но вот кум себе купил инвертор с дисплеем и крутилкой,варил я тем аппаратом понравилось такое сочетание мне больше. Поверьте это только мое личное мнение,ваше я правда не знаю потому и писать про него не стану.

chico63 написал : Крутилка плохА тем, что МЕХАНИКА всегда менее надёжна, чем псевдосенсорная

Гы. :)А "псевдосенсорная кнопка" это,по Вашему, не механика?! Механика механике - рознь! Есть обычный потенциометр с цифровым показометром - это одно.А есть нормальный энкодер,как на Атом 250Id - это совсем другая история.Последний очень удобен в эксплуатации.

P.s. Что касается сто двадцати амперных моделей,то,по-моему, спроса не будет.Т.к. у тех же нормальных китайцев типа Jasic или Riland они спросом абсолютно не пользуются. Тут ещё важна инерция мышления,люди уже привыкли слышать,что китайские амперы надо делить на два и цифра 120 доверия не внушает - это во-первых. А во-вторых Алексей,не стоит плодить номенклатуру.Лучше делайте то,что уже есть, а то люди по месяцу ждут отправки. Кроме электриков-монтажников эти аппараты никому не нужны,всегда должен быть разумный запас по току. Смотрите хотя бы на всем известный ИИСТ, ниже 140а они не обускаются.Значит это уже годами проверенный оптимум, т.е. не стоит изобретать квадратные колёса,

Будет аппарат узкой специализации. Например по крышам лазить, или по вышкам. В гараже такой нафиг не нужен.

Печка написал : Гы. :)А "псевдосенсорная кнопка" это,по Вашему, не механика?! Механика механике - рознь! Есть обычный потенциометр с цифровым показометром - это одно.А есть нормальный энкодер,как на Атом 250Id - это совсем другая история.Последний очень удобен в эксплуатации.

P.s. Что касается сто двадцати амперных моделей,то,по-моему, спроса не будет.Т.к. у тех же нормальных китайцев типа Jasic или Riland они спросом абсолютно не пользуются. Тут ещё важна инерция мышления,люди уже привыкли слышать,что китайские амперы надо делить на два и цифра 120 доверия не внушает - это во-первых. А во-вторых Алексей,не стоит плодить номенклатуру.Лучше делайте то,что уже есть, а то люди по месяцу ждут отправки. Кроме электриков-монтажников эти аппараты никому не нужны,всегда должен быть разумный запас по току. Смотрите хотя бы на всем известный ИИСТ, ниже 140а они не обускаются.Значит это уже годами проверенный оптимум, т.е. не стоит изобретать квадратные колёса,

а вотнапример, многие мне звонят и спрашивают, нет ли у нас аппарата с небольшим током и недорого, что бы скрутки проводки сваривать. Электрики.

Алексей бел написал : Электрики.

За 4 рубля да вес 1.5кг очень нужен,но нужен такой именно дежурным слесарям или электрикам.Типа прихватить чтобы до утра доработать. Засада видится только одна,за свои на работу будет жалко купить. А хозяину доказать что это надо будет тяжело. Хозяин или там директор он ночью тот транс сварочный или даже инвертор весом в 10кг по заводу не таскает.Был тут на стекольном заводе построили у нас, американец хозяин, так слесаря передвигаются по заводу на специальных типа мотоциклах трехколесных со всем инструментом и нужными запчастями.А наш хозяин за те деньги сколько стоит тот мокик американский на красной площади в любой позе согласится.

ribakow.fthj написал : Ненада заводица сполоборота

Да я никаких нареканий. Просто читаю давно этот раздел пишу конечно не очень чтобы часто. Но и вот читаешь некоторых авторов и понимаешь этот сварочники рекламирует,этот электроды,этот просто забрел потому что хочет что то спросить. Другой смотришь типа делать ему нечего книжек начитался и советует людям как варить,хотя электрод тот и в руках никогда не держал.Все мы как бы разные люди и по разному себя ведем. А вы типа общий друг толи просто человек мягкий толи нахрен оно вам это все не надо.А про похороны это есть такой рассказ весь долго вам рассказывать. Там дурак пошел погулять по деревне и всем давал советы и всегда невпопад. Его за это били конечно.Смысл той сказки лучше бы он промолчал. Ничего личного извините если что не так.

Ылектрик написал : Ну и конечно корпус чтобы пластик ... типа на спине висит

на спину вешать лучше железный

joha написал : на спину вешать лучше железный

Не железный не катит ,для электрика,мало ли куда полезешь вдруг фазы коснешься. Это конечно больше как бы случай из области фантастики . Но это типа на генном уровне у электриков,даже и проводов близко нет а железяка на спине напрягает.

Для такого аппаратика и провода можно 10мм2 взять, метра по 2-2,5. Вполне достаточно будет.

Алексей бел написал : а вотнапример, многие мне звонят и спрашивают, нет ли у нас аппарата с небольшим током и недорого, что бы скрутки проводки сваривать. Электрики.

Тогда зачем спрашивать? Я высказал своё мнение,оно ,ессно, может не совпадать с Вашим. И что есть "многие"? Если это 1-2 в месяц,то стоит ли связываться,не лучше-ли делать больше полноценных аппаратов,которые пользуются реальным спросом,при чем в количествах удовлетворяющих уже существующий спрос.Чтобы люди месяцами не ждали оплаченный аппарат. Для верхолазов и электриков и 150й с его 2,5кг вполне нормально.

Печка написал : Для верхолазов и электриков и 150й с его 2,5кг вполне нормально.

По молодости полазил я по трубам котельных и радиомачтам достаточно. Монтировали антенные системы, строили сеть беспроводного доступа по своим объектам. Весь монтаж делали сами, приходилось иногда и сварку на верх таскать. Но когда лезешь на верх, берешь с собой только моток тонкого каната, несколько карабинов и блок-ролик. И больше ничего. Тащить на себе по узкой огражденной лестнице на 40-80 или 100 метров что либо еще - не реально. Потом тонким канатом поднимаешь на верх грузовой канат, его через ролик и опять вниз. А те ребята что внизу, таскают на верх через блок все что тебе наверху нужно. В рюкзак кладут, привязывают и таскают, а ты только руководишь процессом. У нас был тогда инвертор (название уже не помню) кажись итальянский, килограмм 7-8 весил . Но это не столь важно 1,5 кг или 10, переноска 100м ПВС 3х2,5 значительно тяжелее сварочника получается, и тому кто ее наверх тянет, приходится попотеть прилично.

Garik_31 написал : Но это не столь важно 1,5 кг или 10

Это не важно если вы лезете на большую высоту, а если вы например скачите целый день на стремянку в 2.5 метра и обратно то разница даже в 2 кг будет очень ощутима.Там переноска не напрягает совсем,а вот вес инструмента очень даже не радует потому что никто вам его не подаст.

вообщем решено так - аппарат будет ампер на 150 с пв примерно 15%, а при 70 а - 100%

Печка написал : А что,если отказаться от выходного выпрямителя? Сваривать провода в клемной коробке это не помешает, а для "подварить там-сям" рутил - самый татын и переменка на выходе ему не помеха,тем более на ВЧ.Зато резко сократятся массогабариты.

неа, в данном варианте не получиться а в мостовом тоже будет убого

Добрый день. Уважаемый Алексей бел, еще в 2012 году были заявлены аппараты плазменной резки на 60 ампер. На данный момент в каталоге их нет. Когда вы возобновите выпуск? Уверен, вы бы составили хорошую конкуренцию всем китайским аппаратам.

Алексей бел написал : Хотел поинтересоваться у общественности, нужен ли ей бюджетный вариант на 120 ампер стоимостью примерно 4000 руб?

Однозначно ДА!

Ilja написал : Добрый день. Уважаемый Алексей бел, еще в 2012 году были заявлены аппараты плазменной резки на 60 ампер. На данный момент в каталоге их нет. Когда вы возобновите выпуск? Уверен, вы бы составили хорошую конкуренцию всем китайским аппаратам.

Спрос небольшой, раз в 100 меньше, чем мма. Пока в планах производства их нет, разработаны и лежат до лучшего времени.

Алексей бел написал : разработаны и лежат до лучшего времени

А если на заказ? Я бы приобрел.

arhont написал : А если на заказ? Я бы приобрел.

не думаю, что это будет скоро, работой завалены по уши....

Образец продайте.

Алексей бел написал : Спрос небольшой

Вы заблуждаетесь.

Алексей бел написал : разработаны и лежат до лучшего времени

А здесь Вы скорее всего свистите, толковая плазма составила бы хорошую конкуренция Вашим сварочникам, имеется ввиду число продаж.

7158msu написал : А здесь Вы скорее всего свистите, толковая плазма составила бы хорошую конкуренция Вашим сварочникам, имеется ввиду число продаж.

А вы САМИ сделайте такую, по вашему толковую плазму, наладьте производство, рекламу и предложите её покупателям. Вот заодно и получите статистику, чего и как и где продаётся :) А то советы раздавать - это проще всего.

7158msu написал : Вы заблуждаетесь.

А здесь Вы скорее всего свистите, толковая плазма составила бы хорошую конкуренция Вашим сварочникам, имеется ввиду число продаж.

ну да, за 5 лет четыре раза спросили .....

Алексей бел написал : ну да, за 5 лет четыре раза спросили .....

Не знаю, не знаю.. Если плазма вышла бы у Вас как и Ваши сварочники - взял бы обязательно, а так придется брать эту. http://www.youtube.com/watch?v=XdjLkFpd6T0