Складирование стройматериалов за забором, на поляне.

diff написал: наверное леснику стало от этого легче, я бы его косяки поискал, наверняка много мусора в лесу, пусть убирает

diff, За два ведра сорной травы выброшенной женой в двух метрах от забора выписали штраф в 5000 рублей. Вся беда в том, что в этот день давление было 230х120 и хотел поскорее от них избавиться. Подписал о раскаянии в содеянном и траву жена тут же убрала обратно к себе на участок. В результате, через ДВА МЕСЯЦА, пришло заказное письмо с датой вынесения постановления о наказании, но не в лесничество московской области, а г. Серпухов в ООО "Русский лес". Очередная кормушка дармоедов, бумаги в общей сложности 25 листов А4 и ТРИ ЗАКАЗНЫХ письма. Самое интересное, что говорят, если бы не подписал раскаяние, штраф бы не назначили, а раз признал вину, плати. Что самое интересное инспектор выносивший предписание на штраф, с легкостью мог отделаться предупреждением по статье 8.1. по административным нарушениям. Минимальный штраф 200 руб, а выписали по 8.3. деяния в особо охраняемой территории. Правда при звонке в Красногорск ответили, что там нет не особо охраняемой территории,не воинских и прочих объектов. Но раз лесник выписал штраф по статье 8.3. и к загрязнению леса сточными водами, химическим отходам и ПРОЧЕЕ, трава относиться к этой категории. И это указал лесник, которому две ПРЕДЫДУЩИХ статьи замазали в лесном кодексе. Указиловка штрафовать ТОЛЬКО ПО СТАТЬЕ 8.3. Теперь по окончании срока оплаты кроме письма с запугиванием о ДВОЙНОЙ оплате за просрочку, еще и по мобильнику каждый обзванивает. ВЫВОД: Не подписывайте ничего, пусть они сами вашу вину доказывают. Мне урок на всю жизнь. Но почему то валежник в 20 метрах от забора СНТ никто не очищает и не выпиливает. Столько берез без толку гниют. Бумага уже не дефицит. НА ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ в лесничество по месту СНТ о том, кто должен поваленные деревья удалять ни слова. А о том, что по приказу МЧС №288 расстояние от забора до лесного массива ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ 30 МЕТРОВ ответили, что если эти нормы нарушены СНТ необходимо перенести забор от из леса во внутрь нашего садоводства. Это при том, что участки по ЧЕТЫРЕ сотки шириной 14 метров. Значит нужно ликвидировать по два участке ближайшие к лесу. Вот вновь создаваемые СНТ эти зоны должны соблюдать и земля для этой противопожарной зоны, выделяются федеральными и муниципальными властями. Ничего приколы!!!

Zubr56 написал: Самое интересное, что говорят, если бы не подписал раскаяние, штраф бы не назначили, а раз признал вину, плати.

Назначили бы.

kvinfo написал: Если у кого-нибудь что-либо подобное было, поделитесь.

Было. И тоже связано с привезенным песком. И тоже за забором, и тоже на прилегающей поляне. :D Хоть и поднята старая тема, но вдруг ответ будет кому-то полезен?   Как-то в начале 2000-х наши местные участковые из РОВД самостоятельно состряпали протоколы на владельцев домов частного сектора (просто пройдя по улицам и переписав номера домов, перед которыми был ссыпан песок, земля для хоз. нужд) и направили их в городскую административную комиссию. Та без какого бы то ни было уведомления о проведении заседания, вынесла решение всех оштрафовать за хулиганство и за бесплатное использование городской территории для хранения личных стройматериалов. :) Я получил свою резолютивную часть решения по почте. Соседи тоже. Штраф был относительно небольшой, поэтому дело было не в нем, а в формулировке решения и самом принципе подобной работы "органов". Хотя, чему здесь удивляться? Соседи решили смолчать, заплатили. Но я решил попробовать побороться с этими господами (24 года, море по колено)))...

Написал исковое, подал его в районный суд. Пришел на заседание. Представитель РОВД не явился. Заседание прошло быстро и буднично - судья уже вынесла для себя решение еще до прений и фактически, в решении только подтвердила недопустимость моих "хулиганских действий". :net: Как ни странно, особого впечатления на меня это не произвело. По окончании заседания я выхожу в коридор, она выходит вслед за мной, прикрывает дверь и говорит, так мол и так, против РОВД мы идти не можем(!!!), поймите меня правильно. Я, конечно, немного обалдел от ее прямоты, но отступать не хотелось. Сразу подготовил апелляцию (90% текста от первого искового заявления, плюс кое-что для областного суда). Подал ее в областной суд через тот же самый городской суд. Опять заседание и опять без представителя РОВД. Судья выслушал мои доводы, спросил, убран ли песок (к тому времени он уже был убран) и о том, как в действительности "работали" участковые. Я рассказал ему, он поверил. В итоге судья отменил решение суда первой инстанции, ограничившись устным замечанием. Всё.

Вскоре я получил на руки копию решения. Потом снова зашел к судье горсуда, поблагодарил ее "за смелость и честность". ;)

...