Выбор оптимального опрессовщика насоса для испытания давлением

касимов написал : Насосом только давление поднял

Закачав воздух? В чём польза этого? Поднять давление с целью визуального обнаружения протечек?

cineman написал : Поднять давление с целью визуального обнаружения протечек?

Сначала пытался этим занятся,потом бросил.Как-бы, контрольный манометр был в присутствии,и исправно служил до следующего утра.

касимов написал : .Как-бы, контрольный манометр был в присутствии,и исправно служил до следующего утра.

Какая в нём польза? Манометрический метод испытаний основан на малой сжимаемости воды. Сжатый воздух в системе сводит на нет оценку по манометру. Воздушный метод активно используется там, где есть опасность замерзания воды. Но пользы нет этом методе. Я как то вынуждено систему воздухом испытывал на 100 с чем то радиаторов. Испытательный манометр был вкручен в один из радиаторов вместо воздушника, а нижнее отверстие был вкручен шаровой кран для заполнения системы воздухом. После испытаний я открыл этот кран. Жуткий свист и тучи пыли, поднимаемой с пола, не были самыми интересными в тот момент. После открытия крана испытательный манометр на радиаторе упал с 5 Атм до 4,5 Атм и практически замер на 4,5 на 5-7 минут, в течении которых из открытого крана выходил воздух. Стрелка лишь слегка колебалась вокруг отметки 4,5, но заметного падения не было видно. Вот что такое сжимаемость воздуха. Воздухом можно прессовать, лишь намыливая места возможных протечек. На том объекте намыливать не пришлось. Бригада стяжечников аккуратно перерезала трубы в стяжке в процессе нарезки деформационных швов. И эта нарезка легко обнаружилась по пылевым фонтанам. Кончаю флудить.

[QUOTE=polarrus;4205119]Это так потому что каждый своё говорит, вначале у других интересовался, для себя понял после того как почти все опрессовщики ручные на рынке лично перещупал и у каждого свои недостатки нашол. Выберать нужно под свои нужды , если огромные котеджи с пятью этажами то Ротенберг 50 если по квартирам то и 30 за глаза хватит. Ротенберг 25 внешне красив но не удобен, угловат, не удобно следить за монометром.

Подскажи пожалуйста для МКД с 8 подъездами 5 и 10 этажами лучше брать тогда RP-50? или электрические опрессовщики покупать для работы?

REMS-Werk написал:

Толмач написал : polarrus, Берите, не прогадаете. Именно эта модель пашет больше двух лет. Электрические, как правило, изгатавливают на базе дешёвых моек высокого давления (REMS), где идут пластиковые крыльчатки с небольшим запасом по ресурсу.

Откуда такая "объективная" информация?

Хотя по поводу ручных - согласен. Обычно они надежнее, особенно если есть чем наполнить систему.

REMS-Werk, По внешнему виду и конструкции они вроде похожи, однако имеют существенные отличия по материалу, настройке на производстве на стенде по характеристикам, гарантии от производителя. Можете посмотреть вибрационные насосы из которых мне нравится помимо насоса Малыш еще насос Водолей-3 (Лепсе, Киров). Выпускает авиационный завод, качество лучшее что есть сейчас.

SCB, По внешнему виду и конструкции они вроде похожи, однако имеют существенные отличия по материалу, настройке на производстве на стенде по характеристикам, гарантии от производителя. Можете посмотреть вибрационные насосы из которых мне нравится помимо насоса Малыш еще насос Водолей-3 (Лепсе, Киров). Выпускает авиационный завод, качество лучшее что есть сейчас.

SCB написал: REMS-Werk, а что у вас есть для заполнения систем отопления? Меня "Малыш" иногда напрягает нежеланием качать, ищу компактную замену.

SCB, По внешнему виду и конструкции они вроде похожи, однако имеют существенные отличия по материалу, настройке на производстве на стенде по характеристикам, гарантии от производителя. Можете посмотреть вибрационные насосы из которых мне нравится помимо насоса Малыш еще насос Водолей-3 (Лепсе, Киров). Выпускает авиационный завод, качество лучшее что есть сейчас.