Защита от электромагнитных полей (электросмога)

Костян челяб написал : олько сегодня у вас есть уникальная возможность купить бромно-йодный нано нейтрализатор электромагнитног излучения (БЙННЭИ). Он разработан в НИИ РБЛ им. Б.К. Соснового. Всего за $2000

Ух ты, надо срочно купить, "ссылку можно" :D

Вы что-нибудь об экстрасенсах слышали? Как это слово переводится? Чем экстрасенсы отличаются от обыкновенных людей?

Знаете, что мозг человека вырабатывает электрические импульсы (которые легко регистрируются - Энцефалограмма), управляющие организмом человека? А с законом электромагнитной индукции знакомы? Это тот, который гласит что если есть изменяющийся электрический ток то есть электромагнитное поле! А теперь соберите воедино хотя бы эти лежащие на поверхности вещи Это АЗБУКА и Вам не понадобится читать околонаучные рецензируемые научные журналы. (А судьи кто?). А на тему передачи информации (образов) и не только в живой, но и неживой природе сделано довольно много научных открытий как пример Электроакупунктурная диагностика в медицине

Не помню кто из великих философов сказал: Если Вы чего-то не знаете - это не значит, что этого не существует. А Вы все о журналах и статьях. Нужно просто хотя-бы иногда прислушиваться к своему организму.

А если что-то может помочь или как минимум не навредить, то почему бы не попробовать?

Вадим-1 написал : Если Вы чего-то не знаете - это не значит, что этого не существует.

Золотые слова! Только большинство почему то думает, что им должны всё рассказать :).

Вадим-1, Вы что-нибудь слышали о фонде Джеймса Рэнди?

JREF выплатит премию в сумме 1 000 000 $ (один миллион долларов США; «Приз») любому лицу, которое продемонстрирует какие-либо экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности в условиях корректного эксперимента.

Пока никто не получил.

E_Z написал : Пока никто не получил.

Вот странно почему, ведь случаи есть и люди есть такие. Может им просто ненужен этот лям ;). Считаю, что отрицать подобную тему глупо, ибо есть много чего доказанного и засекреченного, дабы людей можно было дальше гнобить. Если бы я вам сейчас сказал волшебную фразу или действие, решающее все ваши проблемы - не правда ли это было бы многим невыгодно :). А если бы в школах обязательным предметом стало хотя бы обучение астральным путешествиям :). Ооо моя фантазия прекрасного мира. p.s. Такие школы кстати есть, даже экзамены сдают.

Kall=хоз=Nic написал : В чем проблема? Стели в ванной, минимум электроприборов+экранировка+ эргонометричная форма ложе.

Да одеяло нужно специальное - кальчужное, или крышку чугунную для полной изоляции ;)

Spinoza написал : Предлагаю, тему закрывать - проку с нее почти никакого, аргументов в ответах не густо,

Надеюсь, Вы все же нашли для себя ответ, спрятанный между словами стёба....

Что для одних является обыденным, для других является сверхестественным.

Лет пятьдесят назад была такая книжка Перельман - "Занимательная физика". Там было описано очень много элементарных физических опытов, которые невежественные люди воспринимали за чудеса.

Лично я любил демонстрировать способность различать цвета с помощью ладони руки. Глаза завязаны. Ничего сложного, нужно только немного потренироваться и научиться оценивать собственные ощущения.

Может кто-то помнит слепую художницу Надю Рушеву, которая читала книги пальцами.

Может Вы знаете, что карточные каталы мелкой шкуркой стирали кожу с пальцев рук не для того, чтобы чувствовать крап карт (за крап могли убить), а для того, чтобы пальцами читать карту. Сам пробовал без тренировки - смог только прочитать масть- черная - красная и цифровые карты и тузы (картинки не читались). В принципе свет- это то-же электромагнитное излучение.

Экстрасенсы - это обыкновенные люди, которые научились не только чувствовать, но и интерпретировать ощущения (иногда и не совсем верно).

А закрытие темы поддерживаю

Философия штука полезная и может задавать направление развития науки, но сама она не является точной наукой. На бытовом уровне мы конечно можем порассуждать так - если мы о чём-то не знаем, то из этого не следует, что такого вообще не бывает. В науке немножко не так. Существования неизвестных явлений или неизвестных объектов находящихся в неизвестных нам условиях нельзя отрицать категорически, но в то же время до появления объективных предпосылок намекющих на возможность их существования, наука считает такие явления или объекты несуществующими. Будут объективные предпосылки для построения гипотезы о "кожном зрении", будут и исследования. В результатах Бехтеревой не было чистоты эксперимента. Да и вполне можно понять женщину пережившую трагедию в личной жизни, от которой у неё крыша поехала. Ни один из экстрасенсов до сих плр не смог в присутствии физиков показать те "чудеса", которые они обычно демонстрируют для неподготовленных людей, понятия не имеющих о методологии науки.

Abrikos написал : Ни один из экстрасенсов до сих плр не смог в присутствии физиков показать те "чудеса", которые они обычно демонстрируют для неподготовленных людей, понятия не имеющих о методологии науки.

Вы не правы! Есть такой журнал в США - IEEE Transaction. У него в советские годы выходило на русском языке зеркало: ТИИЭР. Труды института инженеров электротехники и радиоэлектроники. В 70-х годах прошлого века в одном из выпусков этого журнала была опубликована заказная статья по экспериментальному исследованию паранормальных явлений. Один из Нобелевских лауреатов по физике (возможно - Фейнман, не помню точно) вышел с гипотезой - паранормальные свойства присущи всем людям, просто большинству из них, в очень малой степени выраженности. С группой дипломников КалТеха он провел серию экспериментов по телекинезу, телепатии и еще одному теле-, которому и названия то не придумали. Телекинез проверяли на вакуумных крутильных весах. Только в отличие от Лебедева, измерившего световое давление 200 лет назад, поворот пластинки измерялся интерферометром с разрешением в доли микрона. Телепатию проверяли простым способом - бинарное определение в связке телепат-реципиент. А вот третье параявление заключалось в том, что испытуемые усилием воли, глядя на генератор шума на p-n переходе должны были смещать спектр шума в красную или синюю сторону. При этом все испытуемые знали в рамках ВУЗовского курса о принципах генерации рекомбинационного шума в p-n переходе. Чистота эксперимента была фантастическая. Косвенные корреляции нивелировались симметрией исследуемого явления. Инструментальная точность была на много порядков выше требуемой. Через лабораторию прошли сотни студентов КалТеха. Потом проводилась статистическая обработка огромного массива полученных данных. Вся статья в ТИИЭР посвящена описанию методик экспериментов и обработки результатов. А результаты оказались фантастические. Очень рекомендую почитать. Это было ориентировочно до 1980 года, поскольку в 1981 году я и сам стал инженером.

Vladimir_Vas написал : . Вся статья в ТИИЭР посвящена описанию методик экспериментов и обработки результатов..

Я не инженер и поэтому вряд ли смог бы до конца понять эту статью, даже если бы и почитал её. Вы мне другое скажите - если методика, условия эксперимента были так подробно описаны, известны ли случаи повторения этого опыта с теми же результатами? Если нет повторяемости результата - это не наука.

Abrikos написал : Я не инженер и поэтому ...... - это не наука.

Кончаем флудить. Закрываем тему.

Abrikos написал : известны ли случаи повторения этого опыта с теми же результатами?

Да. Известны. Но дальше дело не пошло - нет заказчика. А исследование - дело дорогое. К тому же, гипотеза о микровозможностях всех в паранормальных явлениях не дает никакого практического выхлопа.

Вадим-1 написал : Закрываем тему.

Ну почему? Тема интересная неспециалистам. Как радиоинженер объясню вкратце:

1. В дипломном проекте, когда я его писал, была обязательная глава по охране труда. Я себе выбрал тему - биовоздействие ЭМИ на человеческий организм. Диплом был по специальности 0705 - Конструирование и производство радиоаппаратуры.
2. Биовоздействие имеет два механизма 1- энергетическое, 2 - биорезонансное. Первое зависит от диапазона частот линейно, т.е. энергетический поток ЭМИ с равной амплитудой прямо пропорционален частоте излучения. Второе - имеются отдельные узкие диапазоны, где наблюдается локальный частотный рост поглощения биотканями ЭМИ. Явление плохо изучено, не имеет практического биопатогенного значения и интересно в основном в сфере тонкой диагностики. С точки зрения охраны труда законодательство рассматривает только первый механизм - энергетический.
3. С учетом прямо пропорциональной зависимости низкие частоты в разумных напряженностях не влияют на организм никак. Это связано с пороговой характеристикой реакции биотканей на энергетику ЭМИ. Т.е., при плотности потока ЭМИ ниже пороговой, эффект воздействия нулевой.
4. ЭМИ с длиной волны, соизмеримой с размерами элементов организма уже поглощяются тканями вполне заметно - возникает эффект согласования сопротивления поглощения с волновым сопротивлением среды. Напомню - 300 МГц - это длина волны в 1 метр. Сотовые телефоны работают на длинах волн в 30 и 15 см соответственно. Микроволновка - 3 см.
5. РЛС работают в диапазоне волн от 3 см и короче. Яркий пример биовоздействия в моей жизни: на 2-й курс к нам в группу пришел Александр Б., демобилизованный из центра ПВО СССР на Балхаше. Там он служил на загоризонтной РЛС с мощностью излучения в несколько мегаватт. В течение 3-х месяцев после демобилизации он облысел. Переживал страшно, ибо был бабник. Теперь он старый дед. :)
6. Излучения с очень короткой длиной волны обладают очень высокой энергетикой и оказывают заметное влияние даже на маленьких амплитудах.
7. На очень длинных волнах размеры человеческого тела не позволяют эффективно поглощать ЭМИ. Например, длина волны в электрической сети равна 6000 километров. Поэтому биовоздействия на организм практически не оказывают даже при больших амплитудах. Для этого ЭМИ человек радиопрозрачен.
8. Об экранировании. Тонкая сплошная алюминиевая фольга прекрасно экранирует ЭМИ, начиная с частот радиодиапазона и до многих гигагерц. Потому то в моей парилке дома сотовый телефон не тянет. И радиоприемник не работает. С учетом Выше сказанного - защищаться имеет смысл именно от высоких частот - где фольга очень эффективна.
9. Металлическая сетка с ячейкой в 10 см радиопрозрачна для ЭМИ с длиной волн 3 см и короче - поэтому такая защита неэффективна.

Если будут еще вопросы по защите от ЭМИ - с удовольствием отвечу.

Vladimir_Vas написал : Если будут еще вопросы по защите от ЭМИ - с удовольствием отвечу.

где можно купить трусы и шапку из пермаллоевой пряжи?

andrewkhv; В Китае, там рядом с Вами. Только - зачем?

Vladimir_Vas написал : Только - зачем?

буду от ЭМИ защищаться :)

Vladimir_Vas написал : Как радиоинженер объясню вкратце

Воздействие дуговой электросталеплавильной печи можно?

Vladimir_Vas написал : Об экранировании.

Опыт с кастрюлькой и сотовым телефоном..? :applause:

Vladimir_Vas написал : РЛС работают в диапазоне волн от 3 см и короче.

П18 -?

ПPOPAБ написал : Воздействие дуговой электросталеплавильной печи можно?

Слабое. Спец. защиты - не требует в силу дальности жилья от плавильных печей.

Vladimir_Vas написал : Ну почему? Тема интересная неспециалистам. Как радиоинженер объясню вкратце:

1. В дипломном проекте, когда я его писал, была обязательная глава по охране труда. Я себе выбрал тему - биовоздействие ЭМИ на человеческий организм. Диплом был по специальности 0705 - Конструирование и производство радиоаппаратуры.
2. Биовоздействие имеет два механизма 1- энергетическое, 2 - биорезонансное. Первое зависит от диапазона частот линейно, т.е. энергетический поток ЭМИ с равной амплитудой прямо пропорционален частоте излучения. Второе - имеются отдельные узкие диапазоны, где наблюдается локальный частотный рост поглощения биотканями ЭМИ. Явление плохо изучено, не имеет практического биопатогенного значения и интересно в основном в сфере тонкой диагностики. С точки зрения охраны труда законодательство рассматривает только первый механизм - энергетический.

Если будут еще вопросы по защите от ЭМИ - с удовольствием отвечу.

Полностью поддержу Vladimir_Vas

И скажу свою версию второго механизма - биорезонанстного (которое правильнее назвать корреляционным) и которое считаю наиболее опасным.

Как человек, который в свое время достаточно глубоко изучал теорию передачи сигналов скажу: если очень грубо - человеческий организм - это своебразный приемо-передатчик шумоподобных сигналов своей жизнедеятельности.

Ваш приемник всегда включен.

1. Кто-то, что-то там, где-то, варит, пилит , паяет. строгает. приемнику все равно, может какие-то помехи от гармоник. Коэффициент взаимной корреляции =0. Если не будет ЭМИ, то с Вами кроме усталости ничего не случится.

2. Кто-то начинает генерировать сигналы в Вашем диапазоне, что Вы услышите? правильно помеху. Приемник вроде как работает, а толку ноль.

3. Если кто-то или что-то начинает генерировать сигналы похожие на Ваши собственные? Что будет? Просто Ваш организм запутается и перестанет различать истинные цели от ложных. А дальше что? Проблемы со здоровьем. Дальше продолжать? Вы не согласны?

И обратное, многие медицинские терапевтические приборы работабт по принципу облучения больных тканей сигналом, модулированным биополем здоровой ткани. Одним из таких с большим успехом пользуюсь.

Вадим-1 написал : многие медицинские терапевтические приборы работабт по принципу облучения больных тканей сигналом, модулированным биополем здоровой ткани. Одним из таких с большим успехом пользуюсь.

Оно и заметно. По два раза одно и то же сообщение пишете

Vladimir_Vas написал : Слабое. Спец. защиты - не требует в силу дальности жилья от плавильных печей.

Ответ не верный. Вопрос не про расстояние до жилья. Вводная: от ковша номиналом 100 тн стали (без учета шлака) до мастерской электриков ~ 10 м и стена в 1/2 кирпича.
Ваш прогноз на наличие опасных факторов -?

Костян челяб написал : Оно и заметно. По два раза одно и то же сообщение пишете

Это инет дабл лупит, а не биотерапевт коры мочит... ;)

Вадим-1 написал : И обратное, многие медицинские терапевтические приборы работабт по принципу облучения больных тканей сигналом, модулированным биополем здоровой ткани. Одним из таких с большим успехом пользуюсь.

Можно поинтересоваться, как называется прибор?

E_Z; Прибор назывался "Минитаг" сейчас как-то по другому - Авторы делят авторские права. По внешнему виду фонарик с двух-частонным лазером, который модулируется биополем здоровой клетки. В инструкции написано, что лечит практически все, но я использую для лечения травм, ушибов, Купил, когда жена не могла ходить по причине грыжи позвоночника, а после второго сеанса лечения села за руль. С тех пор 10 лет валяется редкоиспользуемый, а жена про грыжу забыла. В инете ссылок по Минитагу море.

Вадим-1 написал : Прибор назывался "Минитаг"

Ссылок действительно, море. Есть даже результаты вскрытия. Ожидаемо "унутре у него неонка". Про "модуляцию биополем здоровой клетки" Вас на... обманули. Это рекламная пурга для оправдания цены в 300 баксов за сие изделие.

http://minytag.h18.ru/

E_Z; читал, что "неонка", но В моем экземпляре "неонка" меняет яркость и цвет. Думаю, что многое что есть в интернете это отголоски Войны медицинских светил. Знаю подобные приборы, но только магнитной терапии и т.п.

А то, что было скажу: У жены грыжа позвонка 16 мм. одна нога не двигается. Искал Кто, где может помочь. Одни врачи кричат - делать операцию, другие после операции 90% идут на инвалидность. Один молодой доктор сказал - привози попробую лечить. Сеанс примерно 1 час. по точкам начиная с темечка - цена примерно 100 баксов. Лечил Минитагом (Сказал, что этот прибор и методику разработал какой-то профессор - его учитель) После первого сеанса стало лучше. Жена потребовала повторить. Приехали посмотрел, что тот делал и чем, спросил сколько стоит прибор (тогда около 200 баксов). Посчитал, что проще купить и заставил доктора отметить эти точки на теле и написать последовательность и продолжительность лечения. Уже после того, второго сеанса жена сразу села за руль. Дальше лечил дома. Недели через две острота болей прошла, а через год. повторное обследование (МРТ) показало грыжу в 3-4 мм. Мне тоже несколько раз серьезно помогло при травме колена. Может и пустышка (плацеда), но я Верю и мне помогает, а это главное.

Вадим-1 написал : то остается еще другое - электромагнитное поле , создаваемое электрическими импульсами живых организмов. (биополе). Причем человеческий организм изначально настроен на прием именно этих волн, излучаемых другими людьми. Поскольку система передатчик -приемник оптимально и очень точно настроена, то чувствуются даже очень слабые сигналы. Нормальный человек эти поля- сигналы прекрасно ощущает, но не может интерпретировать-декодировать. Подсознательно они на него воздействуют.

Ты индиго?

Вадим-1 написал : Лично я любил демонстрировать способность различать цвета с помощью ладони руки. Глаза завязаны. Ничего сложного, нужно только немного потренироваться и научиться оценивать собственные ощущения.

Ну а я преспокойно ощущаю тепло от белых светодиодов карманного фонарика, не только руками, но и лбом, щёками. Причём не только от фонарика, но и от ЖК монитора компьютера и других источников. Слышу частоты 16-25000 Гц, вижу ближний ультрафиолет, при несколько пониженной освещённости цвета различаю лучше парней и порой даже (в определённом диапазоне гаммы) не хуже, а то и лучше девушек, хоть я и парень за 30. Чувствителен к электромагнитным полям звуковых и ультразвуковых частот. Но я же не жалуюсь. От постоянного воздействия слабого сигнала частотой 32768 Гц я становлюсь способным обходиться без часов - часы в мозгу работать начинают автономно, при этом альфа-ритмы часто уходят вверх по частоте, что чревато бессонницей и стиранием грани подсознания и сознания (подсознание сливается с сознанием в единое целое).

Vladimir_Vas написал : Например, длина волны в электрической сети равна 6000 километров. Поэтому биовоздействия на организм практически не оказывают даже при больших амплитудах. Для этого ЭМИ человек радиопрозрачен.

Влияет ещё как - 14-я гармоника как раз попадает на частоту работы сердечных тканей. А там и малые амплитуды вызывают резонансные явления. В итоге - сердце может во сне колотиться как днём.

Вадим-1 написал : Как человек, который в свое время достаточно глубоко изучал теорию передачи сигналов скажу: если очень грубо - человеческий организм - это своебразный приемо-передатчик шумоподобных сигналов своей жизнедеятельности.

Иногда эти излучения и на работу радиоприёмника и сотового телефона влияют.

Маугли7111 написал : Влияет ещё как - 14-я гармоника как раз попадает на частоту работы сердечных тканей.

Я не про это совсем писал. Тело человека как антенна для приема ЭМИ длиной 6000/14=428 км является ооооооооочень плохим устройством, поскольку фиксирует фазовый (дифференциальный) сдвиг вектора Умова-Пойтинга от головы до пяток всего на одну тысячную долю градуса. ЭМИ такой длины волны просто пролетают мимо, тело человека они не замечают.

Вадим-1 написал : Как человек, который в свое время достаточно глубоко изучал теорию передачи сигналов

Тем более это удивительно от Вас слышать. Вы же прекрасно знаете, что высокий коэффициент корреляционного сжатия возможен только при большой базе сигнала. А поскольку биополе не фиксируется приборами поэлементно, то базы должны быть ну очень большими. В этом случае надеяться, что:

Вадим-1 написал : кто-то или что-то начинает генерировать сигналы похожие на Ваши собственные?

• практически невероятное событие. Тем более - не повторяемое.

А то, что удалось с лечением супруги - не более чем рефлексотерапия на уровне ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ (!) акупунктуры, а никак не воздействие сигналов тонкой согласованной структуры.

ПPOPAБ написал : -К бытовым вопросам она совершенно никакого отношения не имеет

Совершенно верно. И давайте эту тему промбезопасностью не засорять!

Vladimir_Vas написал : Тем более это удивительно от Вас слышать. Вы же прекрасно знаете, что высокий коэффициент корреляционного сжатия возможен только при большой базе сигнала. А поскольку биополе не фиксируется приборами поэлементно, то базы должны быть ну очень большими. В этом случае надеяться, что:

• практически невероятное событие. Тем более - не повторяемое.

Вот тут батенька я с вами не соглашусь, чем более повторяемый сигнал тем он проще. Пример очень простой сигнал миокарда. По этому принципу работают кардиостимуляторы. А если работу сердца можно стимулировать, то также просто его можно остановить, или заставить "Свихнуться" причем дистанционно.

Вадим-1 написал : . А если работу сердца можно стимулировать, то также просто его можно остановить, или заставить "Свихнуться" причем дистанционно.

О как! Расскажите про дистанционный кардиостимулятор, безумно интересно!

E_Z; Это будет уже не кардиостимулятор, а обратное, уголовно-наказуемое и Вам это совершенно ни к чему.

Замечательно. Задвинуть мощный тезис, и вместо фактов в подтверждение напустить туману. Кардиостимуляторы работают не по какому-то особому "принципу" и "сигналу миокарда", а по общефизиологическому принципу потенциала действия. Он тупо подает импульс, который вызывает распространение потенциала действия по миокарду. Он и скелетные мышцы может заставить сокращаться, если электрод туда установить.