Аватар пользователя
Ангела

Местный

Регистрация: 24.08.2016

Москва

Сообщений: 3

25.08.2016 в 15:07:19

ser000 написал:

Ангела написал: Возникает вопрос:не надувательство ли всё это в очередной раз? Может кто подскажет нормативные акты.

Постановление 354, пункты 81-81.14.

Если прибор до этого был введён в эксплуатацию надлежащем образом и имеются документы, то претензия как минимум не обоснованная. Если УК желает поставить пломбы, то пускай приходит и ставит бесплатно.

Не исключено, что данные бумаги вообще не имеют ни какого отношения к УК и лишь очередная агрессивная реклама...

ser000, Добрый день! Спасибо за ответ! Прибор был введен в эксплуатацию надлежащим образом, и ни каких проблем и замечаний не было.Ни УК ни компания, которая устанавливала бесплатно пломбировать фильтры (как оказалось не опломбирован фильтр горячей воды) не будет,отказалась. Я тоже считаю , что все эти действия не обоснованны.Как сообщил слесарь, сотрудник компании , которая устанавливала счетчики, тоже подтвердил, что это очередное вымогательсто и борьба УК с компанией устанавливающей счетчики. И что интересно,как сказали в компании устанавливающей счетчики, что такие нарекания только с двух районов, Гольяново и Новогиреево. Возникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков? Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.Но, я это дело не оставлю, просто из принципа. Сколько ж можно драть с людей!Такое чувство, что мы все скоро станем понемногу юристами, прежде чем, что то устанавливать надо почитать кучу ФЗ, Постановлений и Приказов, чтоб быть подкованным и отстаивать свои права.

0
Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10350

25.08.2016 в 15:44:16

Ангела написал: Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.

Представитель УК не может аннулировать акт. Представитель может выписать новый акт о выводе из эксплуатации с указанием причины. Или поставить пломбу с составлением акта в который вписывает показания и номера вновь установленных пломб, а согласно постановления 354 сделать это бесплатно.

Ангела написал: озникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков?

В других районах действуют другие люди. Жалуйтесь на незаконные действия УК в Жилинспекцию, забегают быстро-быстро... Как уже написал выше, читаем: Постановление 354, пункты 81-81.14.

0
Аватар пользователя
Ангела

Местный

Регистрация: 24.08.2016

Москва

Сообщений: 3

25.08.2016 в 17:27:18

ser000 написал:

Ангела написал: Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.

Представитель УК не может аннулировать акт. Представитель может выписать новый акт о выводе из эксплуатации с указанием причины. Или поставить пломбу с составлением акта в который вписывает показания и номера вновь установленных пломб, а согласно постановления 354 сделать это бесплатно.

Ангела написал: озникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков?

В других районах действуют другие люди. Жалуйтесь на незаконные действия УК в Жилинспекцию, забегают быстро-быстро... Как уже написал выше, читаем: Постановление 354, пункты 81-81.14.

ser000, Огромное Вам спасибо!!!

0
Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

26.08.2016 в 13:16:02

Ангела, название счётчика можете сказать? Дело в том, что счётчики опломбируются на заводе и продаются уже опломбированными. Либо конструкция счётчика такова, что разобрать не повредив его невозможно. УК при вводе счётчика в эксплуатацию пломбирует только гайки штуцеров.

Например, в паспорте на Новгородский счётчик Метер написано: "Корпус счетчика соединяется со счетным механизмом посредством специальной защелки на нижней части защитного стекла. Данный способ крепления защищает прибор от несанкционированного воздействия и выполняет функцию контрольной пломбы, так как разобрать счетчик, не повредив защитное стекло, невозможно. Отверстие под пломбировочную проволоку может быть использовано в качестве дополнительной точки контроля при опломбировании всего водомерного узла." http://www.skplast.ru/files/product/53e9f19568ca35.99296632.pdf

На Петербургский счётчик Метер написано: "произвести внешний осмотр и убедиться в целостности корпуса и индикаторного устройства, а также проверить целостность пломб и наличие клейма на пломбе. Счетчик без клейма или с просроченным клеймом в эксплуатацию не принимается." http://www.termoros-spb.ru/upload/docs/Passport_Instruction/Meter/Meter_all.pdf

В паспорте на счётчик Ценнер есть слова: "Пеpед установкой счётчика необходимо пpовеpить наличие пломбы с поверительным клеймом. В случае нарушения пломбы или поверительного клейма счетчик к эксплуатации не допускается. " http://www.ruszenner.eu/dok/Pass_WP.pdf

Почитайте внимательно, что в паспорте на Ваш счётчик записано.

0

Вечный студент

Аватар пользователя
Moscow5000

Местный

Регистрация: 06.09.2016

Москва

Сообщений: 2

06.09.2016 в 01:06:39

Аналогичная история с "Жилищником" в Гольяново. Те же бумажки по каждой квартире " В связи с тем, что Вас не застали дома....в течении трех дней будете переведены на ОДПУ (общедомовой прибор учёта холодной и горячей воды). Короче позвонили по указанному телефону, пришел контролер и в составленном акте прописал, что с водосчётчиками всё хорошо, но не опломбированы фильтры и что-то в духе, что нет уверенности, что стоит обратный клапан. И может это узнать только их мастер, которого нужно вызвать и само собой это не бесплатно. Придет, снимет пломбы, заглянет, уточнит итд... Что за акт, на основании каких нормативных документом он составляется, почему вдруг фильтр превратился в измерительный прибор, требующий пломбировки? Существует вообще официальный документ, где расписан регламент работ по "контрольному съему показаний и проверки технического состояния ИПУ (водосчетчиков)"? Или ГБУ "Жилищник" мошенническую схему "честного отъема денег" изобрел?

0
Аватар пользователя
Буйный

Местный

Регистрация: 12.06.2007

Краснодар

Сообщений: 282

06.09.2016 в 08:08:51

Ангела, вам MrGalaxy правильно написАл о том, что есть модели счётчиков, которые конструктивно не требуют опломбировки самого корпуса. О чём и указано в паспорте.

0
Аватар пользователя
Moscow5000

Местный

Регистрация: 06.09.2016

Москва

Сообщений: 2

06.09.2016 в 13:22:29

Ангела написал:

ser000 написал:

Ангела написал: Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.

Представитель УК не может аннулировать акт. Представитель может выписать новый акт о выводе из эксплуатации с указанием причины. Или поставить пломбу с составлением акта в который вписывает показания и номера вновь установленных пломб, а согласно постановления 354 сделать это бесплатно.

Ангела написал: озникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков?

В других районах действуют другие люди. Жалуйтесь на незаконные действия УК в Жилинспекцию, забегают быстро-быстро... Как уже написал выше, читаем: Постановление 354, пункты 81-81.14.

ser000, Огромное Вам спасибо!!!

Ангела, Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

Статья 20.5: "...Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц..."

0
Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

11.09.2016 в 12:21:11

Moscow5000 написал: пришел контролер и в составленном акте прописал, что с водосчётчиками всё хорошо, но не опломбированы фильтры ... почему вдруг фильтр превратился в измерительный прибор, требующий пломбировки?

Moscow5000, если фильтр не опечатан, то отдельные несознательные граждане могут осуществлять отбор воды мимо счётчика. :) Опечатывание вообще говоря никак не связано с принадлежностью аппаратуры к средствам измерения.

0

Вечный студент

Аватар пользователя
СольИсолнце

Местный

Регистрация: 14.09.2016

Электросталь

Сообщений: 25

15.09.2016 в 22:42:25

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, могут ли отказать опломбировать счетчики, если входные вентили, грязевики и сами счетчики расположены на расстоянии 2-х метров от стояков? Делаем ремонт, нанятый слесарь далеко все это расположил, т.к. прежнее место обитание счетчиков было неудобным. Сегодня узнала, что вроде как нельзя располагать дальше 20 см. Теперь ругаться и заставлять переделывать?

0
Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10350

15.09.2016 в 23:53:36

СольИсолнце написал: Сегодня узнала, что вроде как нельзя располагать дальше 20 см.

Не знаю где вы это вычитали, ни в одном нормативном документе таких требований нет.

СольИсолнце написал: Теперь ругаться и заставлять переделывать?

т.к.

СольИсолнце написал: прежнее место обитание счетчиков было неудобным

то ни чего переделывать не стоит, т.к. по всякого рода ГОСТам счётчик должен быть доступен для удобного обслуживания и свободного доступа для снятия показаний без стремянок и зеркал...

Разъёмные соединения до счётчика ни каким нормативным документом так же не ограничены. Если при принимающей стороны есть претензии к разъёмным соединениям, то они могут их опломбировать, но отказать во вводе в эксплуатацию не вправе. Порядок ввода в эксплуатацию подробно описан в постановлении 354, пункты 81-81.14 и услуга это БЕСПЛАТНАЯ не зависимо от того кто устанавливал приборы учёта.

Тоже ставил счётчики на унитазом, далеко от вводов ибо загонять пенсионерку на карачках под раковину смотреть показания не по человечески... До счётчика имеются разъёмные соединения, на случай непредвиденных ремонтов, например, первого запорного вентиля, для возможности после такой замены восстановить работу водопровода без доп.оборудования соединив металл с металлом по разъёмной резьбе (т.к водопровод из ПП, а своего паяльника нет). Претензий при вводе в эксплуатацию не было, точнее были претензии что нельзя было самому ставить приборы учёта, но это незаконное требование было проигнорировано, а приборы были надлежащим образом введены в эксплуатацию пришедшим контролёром от УК после соответствующей письменной заявки с требованием ввести в эксплуатацию приборы учёта.

0
Аватар пользователя
СольИсолнце

Местный

Регистрация: 14.09.2016

Электросталь

Сообщений: 25

16.09.2016 в 09:31:46

ser000, спасибо за ответ. Вы меня успокоили. Я полностью доверилась найденному сантехнику, но он же вчера сказал сам, что так далеко уносить входные вентили не есть хорошо, и я запаниковала, непонятно зачем он это вообще сказал, тогда как работу уже выполнил.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу