01.03.2013 в 00:03:12
Всем спасибо за ответы, информация очень полезная. Юберъ, я просто задал вопрос ответ на который я не знал, если вам чьи-то вопросы кажутся возмутительными вас никто не обязывает на них отвечать, но лично мне кажется вполне нормальным когда люди обмениваются информацией, поисковик не всегда всесилен и на него иногда просто не хватает времени и моя исключительность не причем. Еще раз всем спасибо!
01.03.2013 в 07:04:31
24.08.2016 в 16:43:47
Добрый день! Столкнулась с такой ситуацией, такое чувство, что это вновь очередное вымогательство денежных средств.Если я не права переубедите меня! Как и все я установила счетчики горячей и холодной воды.Как и положено через четыре года заменила счетчик горячей воды,(в позапрошлом году) в этом году произвела поверку счетчика холодной воды( буквально пару недель назад). Счетчики устанавливала компания, которая имела на это лицензию.И вроде бы всё было хорошо, установили-оплатила, произвели поверку-оплатила.Документы предоставила в управляющую компанию.А вчера всем жильцам оставили уведомление от Управляющей компании о том, что в связи с тем , что вас не застали дома, для снятия контрольных показаний, в течение трёх дней необходимо позвонить по указанному номеру,для вызова контролера.В противном случае нас переведут на общедомовые счетчики.Перезвонила, вызвала, контролёр осмотрел, сфотографировал и выписал акт, о том, что счетчик горячей воды не опломбирован,и если не опломбирую в течение трех дней переведут на общедомовой, то есть штуцеры опломбированы а сам счетчик нет, в отличии от счетчика холодной воды.Но, при этом за 500 руб, он может поставить пломбу и аннулировать акт. Звоню в компанию с которой заключен договор и которая устанавливала счетчики, объясняю ситуацию, на что мне отвечают, что да, ранее не было регламентировано, что сам счетчик горячей воды, не только штуцеры должны быть опломбированы.И что за дополнительную плату 480 р, поставят пломбу на счетчик. Возникает вопрос:не надувательство ли всё это в очередной раз? Может кто подскажет нормативные акты.
24.08.2016 в 17:22:05
Ангела написал: Возникает вопрос:не надувательство ли всё это в очередной раз? Может кто подскажет нормативные акты.
Постановление 354, пункты 81-81.14.
Если прибор до этого был введён в эксплуатацию надлежащем образом и имеются документы, то претензия как минимум не обоснованная. Если УК желает поставить пломбы, то пускай приходит и ставит бесплатно.
Не исключено, что данные бумаги вообще не имеют ни какого отношения к УК и лишь очередная агрессивная реклама...
25.08.2016 в 15:07:19
ser000 написал:
Ангела написал: Возникает вопрос:не надувательство ли всё это в очередной раз? Может кто подскажет нормативные акты.
Постановление 354, пункты 81-81.14.
Если прибор до этого был введён в эксплуатацию надлежащем образом и имеются документы, то претензия как минимум не обоснованная. Если УК желает поставить пломбы, то пускай приходит и ставит бесплатно.
Не исключено, что данные бумаги вообще не имеют ни какого отношения к УК и лишь очередная агрессивная реклама...
ser000, Добрый день! Спасибо за ответ! Прибор был введен в эксплуатацию надлежащим образом, и ни каких проблем и замечаний не было.Ни УК ни компания, которая устанавливала бесплатно пломбировать фильтры (как оказалось не опломбирован фильтр горячей воды) не будет,отказалась. Я тоже считаю , что все эти действия не обоснованны.Как сообщил слесарь, сотрудник компании , которая устанавливала счетчики, тоже подтвердил, что это очередное вымогательсто и борьба УК с компанией устанавливающей счетчики. И что интересно,как сказали в компании устанавливающей счетчики, что такие нарекания только с двух районов, Гольяново и Новогиреево. Возникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков? Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.Но, я это дело не оставлю, просто из принципа. Сколько ж можно драть с людей!Такое чувство, что мы все скоро станем понемногу юристами, прежде чем, что то устанавливать надо почитать кучу ФЗ, Постановлений и Приказов, чтоб быть подкованным и отстаивать свои права.
25.08.2016 в 15:44:16
Ангела написал: Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.
Представитель УК не может аннулировать акт. Представитель может выписать новый акт о выводе из эксплуатации с указанием причины. Или поставить пломбу с составлением акта в который вписывает показания и номера вновь установленных пломб, а согласно постановления 354 сделать это бесплатно.
Ангела написал: озникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков?
В других районах действуют другие люди. Жалуйтесь на незаконные действия УК в Жилинспекцию, забегают быстро-быстро... Как уже написал выше, читаем: Постановление 354, пункты 81-81.14.
25.08.2016 в 17:27:18
ser000 написал:
Ангела написал: Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.
Представитель УК не может аннулировать акт. Представитель может выписать новый акт о выводе из эксплуатации с указанием причины. Или поставить пломбу с составлением акта в который вписывает показания и номера вновь установленных пломб, а согласно постановления 354 сделать это бесплатно.
Ангела написал: озникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков?
В других районах действуют другие люди. Жалуйтесь на незаконные действия УК в Жилинспекцию, забегают быстро-быстро... Как уже написал выше, читаем: Постановление 354, пункты 81-81.14.
ser000, Огромное Вам спасибо!!!
26.08.2016 в 13:16:02
Ангела, название счётчика можете сказать? Дело в том, что счётчики опломбируются на заводе и продаются уже опломбированными. Либо конструкция счётчика такова, что разобрать не повредив его невозможно. УК при вводе счётчика в эксплуатацию пломбирует только гайки штуцеров.
Например, в паспорте на Новгородский счётчик Метер написано: "Корпус счетчика соединяется со счетным механизмом посредством специальной защелки на нижней части защитного стекла. Данный способ крепления защищает прибор от несанкционированного воздействия и выполняет функцию контрольной пломбы, так как разобрать счетчик, не повредив защитное стекло, невозможно. Отверстие под пломбировочную проволоку может быть использовано в качестве дополнительной точки контроля при опломбировании всего водомерного узла."
На Петербургский счётчик Метер написано: "произвести внешний осмотр и убедиться в целостности корпуса и индикаторного устройства, а также проверить целостность пломб и наличие клейма на пломбе. Счетчик без клейма или с просроченным клеймом в эксплуатацию не принимается."
В паспорте на счётчик Ценнер есть слова: "Пеpед установкой счётчика необходимо пpовеpить наличие пломбы с поверительным клеймом. В случае нарушения пломбы или поверительного клейма счетчик к эксплуатации не допускается. "
Почитайте внимательно, что в паспорте на Ваш счётчик записано.
Вечный студент
06.09.2016 в 01:06:39
Аналогичная история с "Жилищником" в Гольяново. Те же бумажки по каждой квартире " В связи с тем, что Вас не застали дома....в течении трех дней будете переведены на ОДПУ (общедомовой прибор учёта холодной и горячей воды). Короче позвонили по указанному телефону, пришел контролер и в составленном акте прописал, что с водосчётчиками всё хорошо, но не опломбированы фильтры и что-то в духе, что нет уверенности, что стоит обратный клапан. И может это узнать только их мастер, которого нужно вызвать и само собой это не бесплатно. Придет, снимет пломбы, заглянет, уточнит итд... Что за акт, на основании каких нормативных документом он составляется, почему вдруг фильтр превратился в измерительный прибор, требующий пломбировки? Существует вообще официальный документ, где расписан регламент работ по "контрольному съему показаний и проверки технического состояния ИПУ (водосчетчиков)"? Или ГБУ "Жилищник" мошенническую схему "честного отъема денег" изобрел?
06.09.2016 в 08:08:51
Ангела, вам MrGalaxy правильно написАл о том, что есть модели счётчиков, которые конструктивно не требуют опломбировки самого корпуса. О чём и указано в паспорте.
06.09.2016 в 13:22:29
Ангела написал:
ser000 написал:
Ангела написал: Честно говоря, я оплатила, вызвала вновь представителя УК, он аннулировал акт.
Представитель УК не может аннулировать акт. Представитель может выписать новый акт о выводе из эксплуатации с указанием причины. Или поставить пломбу с составлением акта в который вписывает показания и номера вновь установленных пломб, а согласно постановления 354 сделать это бесплатно.
Ангела написал: озникает вопрос, что в других районах действует другой закон и правила опломбирования счетчиков?
В других районах действуют другие люди. Жалуйтесь на незаконные действия УК в Жилинспекцию, забегают быстро-быстро... Как уже написал выше, читаем: Постановление 354, пункты 81-81.14.
ser000, Огромное Вам спасибо!!!
Ангела, Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"
Статья 20.5: "...Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц..."
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
