Новая серия Legrand для накладного монтажа (Quteo)

OtherNick написал: Проблема, на мой взгляд, в штатных гламурных проводках для межсоединений. Сечение провода относительно большое, ~4 квадрат. Т.е. невозможно качественно зажать 2.5 и 4 одновременно под одной гайкой. К тому же перемычка оконцована какой-то лютой латунной гильзой, которую у гайки не хватает сил дефомировать.

Я всегда менял перемычки как раз по причине того что диаметр приходящего и отходящего кабелей должен быть одинаковым. Иначе одна из жил имеет все шансы выскочить.

Да и не люблю я эти латунные насадки, они на светильниках часто. Срезаю их нафиг, а дальше прессую с питающим кабелем с двух разных сторон в одну гильзу - соединение получается на века.

Alexey_Spb написал: по причине того что диаметр приходящего и отходящего кабелей должен быть одинаковым.

это конечно здорово,но не всегда достижимо :)Вот простой пример на фото,как видите стены просто помазаны белым и стоят розетки Cariva,это зачем-то там нужно,мне нужно было что-то поставить,я взял их,а вот с кабелем ...Доблестный гастер демонтировал всю медь до какой дотянулся,я просто снял кусочек старого ПУНПа с жилками типа 1.5 квадрата(там и 1-то еле-еле)и поставил под один зажим со старым советским проводом на добрых 2.5 квадрата.И всё прекрасно держится и зажалось,никаких проблем с винтами и гайками,как в старших сериях Леграна.Парадокс. А автомат там на 6А,ибо не фиг. :p

serj12 написал:

Alexey_Spb написал: по причине того что диаметр приходящего и отходящего кабелей должен быть одинаковым.

это конечно здорово,но не всегда достижимо :)Вот простой пример на фото,как видите стены просто помазаны белым и стоят розетки Cariva,это зачем-то там нужно,мне нужно было что-то поставить,я взял их,а вот с кабелем ...Доблестный гастер демонтировал всю медь до какой дотянулся,я просто снял кусочек старого ПУНПа с жилками типа 1.5 квадрата(там и 1-то еле-еле)и поставил под один зажим со старым советским проводом на добрых 2.5 квадрата.И всё прекрасно держится и зажалось,никаких проблем с винтами и гайками,как в старших сериях Леграна.Парадокс. А автомат там на 6А,ибо не фиг. :p

Ну это из серии "25 амерник на 2.5". Кабель то-реально не сгорит, но почему-то мы все ставим 16 :)

Alexey_Spb написал: Кабель то-реально не сгорит, но почему-то мы все ставим 16

только сами не знаете почему )

jaja написал:

Alexey_Spb написал: Кабель то-реально не сгорит, но почему-то мы все ставим 16

только сами не знаете почему )

Потому что розетка, которая подключается на кабели 2.5, рассчитана на 16 ампер максимум.

Alexey_Spb,А в ГОСТЕ написано 22А :swoon А слово МАКСИМУМ вы прямо на розетке прочитали :swoon

ebf написал: Alexey_Spb,А в ГОСТЕ написано 22А :swoon А слово МАКСИМУМ вы прямо на розетке прочитали испуг

Ну да, Легранд, Шнайдер и прочие делают свои розетки в строгом соответствии с ГОСТ :) Который, к тому же, еще и добровольный даже для российских производителей и никого ни к чему не обязывает.

На заборе-то ведь тоже написано, а дрова лежат :)

Да, на розетках не написано 16А - максимум. Наверняка этот ток может быть и больше с учетом ВТХ автомата, но в пределах заданного времени. И что?

Alexey_Spb написал: Да, на розетках не написано 16А - максимум.

Покажите слово максимум?

Alexey_Spb написал: Ну да, Легранд, Шнайдер и прочие делают свои розетки в строгом соответствии с ГОСТ

Они делают в соответствии с МЭК,а ГОСТ соответствует МЭК. Взаимосвязь прослеживаете?

Alexey_Spb написал: Но даже в каталогах я не нашел упоминаний о том что этот ток номинальный, а не максимальный. Значит, следует руководствоваться "худшим сценарием" и считать этот ток максимальным.

Руководствоваться надо документами

**ebf [написал](/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t180986-novaya-seriya-legrand-dlya-nakladnogo- Руководствоваться надо документами

ГОСТы, как я уже писал, не обязательны к исполнению и носят рекомендательный характер (за исключением ряда, связанных с безопасностью). Как бы вам не хотелось обратного, это реалии современной России. Это печально, но это так.

И даже в приведенном вами документе написано - предпочтительно.

Ну ок, пусть это номинальный ток. Что, в принципе, правильно (я подправил свой предыдущий пост).

А максимальный ток какой? Логично что он будет соответствовать ВТХ соответствующего автомата, вы так не считаете?

То есть я не вижу никаких противоречий между сказанным мной и тем, что приводите вы.

Alexey_Spb написал: Логично что он будет соответствовать ВТХ соответствующего автомата, вы так не считаете?

Я же вам написал,максимум 22А для 16А розетки,17,5А для 10А

Alexey_Spb написал: Как бы вам не хотелось обратного, это реалии современной России.

Так тогда весь ваш Легран,который вы так любите,в топку,потому как он сделан по МЭК и соответствует ГОСТу,а не ПУЭ :)

ebf,

Ну, цифры примерно соответствуют ВТХ соответствующих автоматов.

Все сходится - 23,2 для 16-амперника в течение часа и 22 у розетки (номинальный ток 16 ампер) - логично что тоже в течение часа.

P.S. Почему легран в топку, поясните :)

P.P.S. Большинство современных ГОСТов - это тупые клоны МЭКов, вы разве не знали?