Пожалуйста, подскажите, на латунной подводке полотецесушителя появились 2 белых пятна, похожих на коррозию. До этого года два назад полотенцесушитель из нержавейки пробило коррозией. перекрыли подводки, теперь полотенцесушитель не действующий. теперь возникли эти пятна на латунном кране. Подводка от стального стояка через латунный шаровой кран к металлопласчтиковым трубам. Коррозия ли это, как с ней бороться и что вообще-то делать, как срочно нужно менять подводку

Поменяйте всё в сборе.

SergeyTok написал :
Подводка от стального стояка через латунный шаровой кран к металлопласчтиковым трубам.

Можно фото: стояк - кран - подводка - подключение для полотенчика? Сдаётся мне, что это тот случай электрокоррозии, о котором говорил ни раз. Разорвали электро-цепь - воткнув металлопластик, ток пошёл через воду, и... Хотя, может и не прав: если есть на стояке стальной байпас, этого не будет.

Уже два года назад меняли шаровой кран, хотелось бы понять почему возникла коррозия, если это коррозия

SergeyTok написал :
если это коррозия

Не очень-то похоже на коррозию, может какие-то сопли попали на вентиль и усохли. Поскребите в том месте, если под этими пятнами живой металл - то это просто накипь какой-то срaни...

вот как это выглядит

SergeyTok написал :
вот как

Давно уже МП у вас на сушителе стоит?

Prok12 написал :
Сдаётся мне, что это тот случай электрокоррозии,..... Разорвали электро-цепь - воткнув металлопластик, ток пошёл через воду, и... Хотя, может и не прав: если есть на стояке стальной байпас, этого не будет.

Если это и коррозия, то не электро-....по воде цепь разомкнута т.к. краны перекрыты.
Похоже на следствие конденсата (пятна снизу, как я понял), но тогда это могло образоваться только в период отключения ГВ...надо летом понаблюдать.
Если почистить налет и окажется, что есть некий точечный очаг- тады ой...но это вряд ли т.к. сильно разные фитинги с одинаковыми симптомами. Скорее всего, коррозия поверхностная а , значит, неопасная.

МП на полотенцесушителе 7 лет, шаровые краны на подводке перед МП трубами меняли года два назад, когда стал не рабочим полотенцесушитель. Шаровые краны меняли одновременно с отсеканием полотенцесушителя от стояка, старые шаровые краны не закрывались.

SergeyTok, А можно поподробнее в чём конкретно неисправность полотенчика? Дело в том, что он не сварной а на резьбах собранный. Так, потёк стык или труба сгнила?..

SergeyTok написал :
года два назад полотенцесушитель из нержавейки пробило коррозией.

Хотелось бы разобраться с этим фактом. Может забило ржавчиной полотенчик?

SergeyTok написал :
Пожалуйста, подскажите, на латунной подводке полотецесушителя появились 2 белых пятна, похожих на коррозию. До этого года два назад полотенцесушитель из нержавейки пробило коррозией. перекрыли подводки, теперь полотенцесушитель не действующий. теперь возникли эти пятна на латунном кране. Подводка от стального стояка через латунный шаровой кран к металлопласчтиковым трубам. Коррозия ли это, как с ней бороться и что вообще-то делать, как срочно нужно менять подводку

Выкинуть дерьмо-кран, поставить нормальную, качественную, арматуру.

AndyMirror написал :
Хотелось бы разобраться с этим фактом. Может забило ржавчиной полотенчик?

Ну разберетесь вы с этим "фактом" - дальше что? Как это поможет вам, или ТС?
Я так предполагаю, раз дерьмо-кран стоит сейчас - то и раньше стоял дерьмо-полотенчик. Вот и вся недолга.

Stc написал :
Ну разберетесь вы с этим "фактом" - дальше что? Как это поможет вам, или ТС?
Я так предполагаю, раз дерьмо-кран стоит сейчас - то и раньше стоял дерьмо-полотенчик. Вот и вся недолга.

Экий вы шустрый. Человек выкидывает деньги на ветер, а вы ему предлагаете продолжать в том же духе. Настоящий сантехник.

АлекСАН_dr написал :
Если это и коррозия, то не электро-....по воде цепь разомкнута т.к. краны перекрыты.

Краны не похожи на полипропиленовые... А Вы не похожи на человека, хоть чуть соображающего в электричестве.

psnsergey написал :
А Вы не похожи на человека, хоть чуть соображающего в электричестве.

Для тех, кто хоть чуть-чуть не соображает:
В ПС воды нет, бо дырявый, в фитингах МП есть диэлектрическая прокладка, МП- диэлектрик, есть стальной байпас.
Последнего достаточно для исключения вероятности электрокоррозии.

SergeyTok - на сей счет уже были мнения и приведены подробные примеры с фотографиями

Выщелачивание цинка появляется в виде поверхностной коррозии или локально ограниченного образования продуктов коррозии в виде наростов. Вначале медь и цинк переходят в раствор, и более

благородная медь осаждается на поверхности, образуя губчатый пористый осадок.

psnsergey написал :
А Вы не похожи на человека, хоть чуть соображающего в электричестве.

psnsergey,
Это публичное личное сообщение.))
Знаете чем, в числе прочего, умный от дурака отличается?
Умный знает много и, в том числе, то, насколько это мало в относительном выражении от бесконечности.
Дурак этого не знает и по этой причине считает себя умным.

Это умозаключение- моё. При цитировании не забудьте "(с)")))

Tehnik-san написал :
на сей счет уже были мнения и приведены подробные примеры с фотографиями

Tehnik-san, Всё так, но здесь разные фитинги и, значит, металл разный.
Кран бугатти, отвод вальтек..
??
Возможно, причина в отсутствии циркуляции и, следовательно, в наличии отложений окислов железа, провоцирующих коррозию.
По этой причине пятна снизу..
Мне известны случаи (фото я выкладывал) сквозной коррозии оцинковки и чугунного отвода и в обоих случаях свищи были снизу. При этом скорость циркуляции была низкой- схема подключения гравитационная.
Здесь скорости никакой- краны перекрыты. Зато высокая вероятность отложений в тупиках из-за смещённого байпаса.
Склоняюсь к этой версии..
И, если я прав в своём предположении, подача на этом стояке сверху. Поэтому в верхний аппендикс грязь и задувает..

АлекСАН_dr- не буду спорить, но задайтесь вопросом, почему гарантии у некоторых производителей (к примеру хотя бы Бологовские шар.краны) составляют именно этот срок ))

SergeyTok написал :
МП на полотенцесушителе 7 лет,

... наверно научены горьким опытом, т.е. больше чем на 7 лет службы такие сплавы видать и не рассчитаны ?

Tehnik-san написал :
АлекСАН_dr- не буду спорить, но задайтесь вопросом, почему гарантии у некоторых производителей (к примеру хотя бы Бологовские шар.краны) составляют именно этот срок ))

Дык...я не спорить предлагаю, просто предложил версию, объясняющую конкретную ситуёвину:
А именно: тупиковый аппендикс из латуни по ходу циркуляции воды в системе со стальными стояками.

АлекСАН_dr написал :
Для тех, кто хоть чуть-чуть не соображает:
В ПС воды нет, бо дырявый, в фитингах МП есть диэлектрическая прокладка, МП- диэлектрик, есть стальной байпас.
Последнего достаточно для исключения вероятности электрокоррозии.

АлекСАН_dr написал :
Это публичное личное сообщение.))
Знаете чем, в числе прочего, умный от дурака отличается?
Умный знает много и, в том числе, то, насколько это мало в относительном выражении от бесконечности.
Дурак этого не знает и по этой причине считает себя умным.

Это умозаключение- моё. При цитировании не забудьте "(с)")))

Точно. А теперь заслушаем не то, что Вы якобы имели в виду и теперь нам, неразумным, разжёвываете, а то, что сказали:

АлекСАН_dr написал :
по воде цепь разомкнута т.к. краны перекрыты

Т.е. декларируется причинно-следственная связь: кран перекрыт - цепь разомкнута. Финита.

АлекСАН_dr написал :
предложил версию, объясняющую конкретную ситуёвину:
А именно: тупиковый аппендикс из латуни по ходу циркуляции воды в системе со стальными стояками.

Подшламовая коррозия среди сантехнических сплавов существенна только для сплавов на основе железа, особенно нержавейки.

psnsergey написал :
Подшламовая коррозия среди сантехнических сплавов существенна только для сплавов на основе железа, особенно нержавейки.

Угу....
не практик ни разу....

psnsergey, отдыхай- до понедельника отпустит...

АлекСАН_dr написал :
не практик ни разу....

Нет ничего практичнее хорошей теории. (с)
А почему корродирует чаще внизу - а там капли конденсата дольше всего остаются.

Уважаемые коллеги!

Пожалуйста, прежде чем выяснять отношения, обратите внимание на фото в теме. А на фото в теме однозначная (и довольно топорная) подделка под шаровый кран. Вот и сгнила в отведенный для подделки срок (могла зацепить и все остальное). Электрохимию в данном случае я бы рассматривал в последнюю очередь (точнее, не так, а вот так: электрохимия явилась следствием, а не причиной).
С уважением ко всем присутствующим.

одна из тубок скорродировала, потекла в общем потихонечку по нижнему краю

SergeyTok написал :
потекла в общем потихонечку по нижнему краю

По нижнему...(!) значит, дело в коррозии из-за грязи...(см. пост №18 этого топика) и это объясняет всё.

psnsergey,
Мои поздравления.
Вы стали членом элитного клуба.
Тех, кто находится в моём списке игнорирования.

Бонусов пока не предусмотрено...

Спасибо Всем за обсуждение вопроса.

Большая просьба тогда помочь определиться с выбором арматуры на замену латунных кранов, которые поддались коррозии. Если вместо латунного крана применить стальной шаровой кран?

АлекСАН_dr написал :
Для тех, кто хоть чуть-чуть не соображает:
В ПС воды нет, бо дырявый, в фитингах МП есть диэлектрическая прокладка, МП- диэлектрик, есть стальной байпас.
Последнего достаточно для исключения вероятности электрокоррозии.

Согласен с Вами. Но только отчасти. Байпас из стали - это хорошо. Но если есть всё-же небольшая утечка от обособленного с точки зрения электричества ПС --> на землю (влажная стена и т.д.), а на стояке есть какой-то потенциал, то... Ток потечёт через воду внутри МП труб, и как раз на кранах (закрытых) будет его "переход" от металла к воде (и на ПС- с другой стороны МП). Раз ток через воду есть, электрокоррозия обеспечена: на металле, ближайшем к диэлектрической трубе.

Stc написал :
А на фото в теме однозначная (и довольно топорная) подделка под шаровый кран.

Возможно, это и так: подделка (не разглядел по фото). Но ведь автор пишет, что до этого и ПС дал течь и был заглушен. Что это: ПС - тоже подделка, или это закономерность?
Кстати, а что это за ПС у автора: не медный MARGAROLI c хромированием?

Stc написал :
Вот и сгнила в отведенный для подделки срок (могла зацепить и все остальное).

Если внимательно читать, то автор пишет, что краны меняли: как коррозия новых (предположительно-подделок) могла задеть сгнивший до их установки ПС?

По-прежнему остаюсь противником подключения ПС к стальному стояку через диэлектрические трубы.