Сравнительный обзор брашировальной машины Felisatti

sergey2000 написал :

А вот у штурма есть http://www.toool.ru/schetochnaya_shlifmashina_sturm_ag1014p.html

Жуть. Хотя за трипяцот...

ДаниилСибирь написал : Жуть. Хотя за трипяцот...

Кожух не из жести, ролики не из пластилина и за 4500 будет продаватся, у феличиты правда форм-фактор посимпатичнее, но уже за 8 тыр. ИСу останется только наживаться на перепродаже щеток.

А какая, в данном случае, разница из чего кожух? У Фе он тоже жесткий, но там это нужно для крепления рукояти и роликов.

Uncle_James написал : это представитель GTool, beres, его и надо спрашивать,

К сожалению, он не балует вниманием...

Uncle_James написал : а рассуждения типа вообще, надо не замечать

Так достали не только ведь меня одного.

Uncle_James написал : ТёмТёмыч имеет отношение к Ф. вот их желательно выслушать или владельцев брашировки от Ф

Более чем взвешенная позиция, было бы интересно с точки зрения " здесь лучше, здесь хуже", а эта песня -"ну просто другая, остальное - отстой " малоинформативна. Кстати, и представитель Ф. NikKlenkov мало чего сказал внятного по поводу того, чем же все-таки отличается эта продукция от других (кроме ценника разумеется:)) - не припомню что-то (может ошибаюсь, поправьте). К примеру обладатель Rupes-а толково и четко объяснил свою позицию и аргументированно показал, чем же машинка превосходит ( с его точки зрения) фелисатьевскую.

Uncle_James написал : Serg занял свою обычную позицию

Увы...

НЕ освоил цитирование.Я выписываю не Вудмастер.Супер столярку вряд ли пока осилю,меня интиресуют эл.инструменты.Не хотелось бы брать у ИС браш.машину так сказать последней опытной партии,без сопровождения зап.частями и расходкой.Других вариантов у нас нет,только Макита.

Стружкин написал : НЕ освоил цитирование.

Выделяете нужный участок текста мышкой, и нажимаете всплывающую кнопку "цитировать"

Alex___dr написал : Выделяете нужный участок текста мышкой, и нажимаете всплывающую кнопку "цитировать"

круто Спасибо большое.

svetliy1963 написал : ДаниилСибирь, Вы как-то "скромно" умолчали о пылеудалениии,вернее его отсутствие у Felisatti..Здесь описывается аналогичная Felisatti машинка (Rupes SR100AEN),у которой эта проблема решена.

лично я рад что три года назад у меня не хватило денег на распродаже freud на эту шлифмашинку
после обзора Rupes SR100AEN в соседней теме
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=181673 у меня нет сомнений что брать
спасибо jumbo за подробный отчет .
Непонятно что делал три года интерскол со своей шеточной машинкой имея в запасе такую фору по времени
Но битву они в очередной раз проиграли.

alex_k написал : Но битву они в очередной раз проиграли.

В какой-то книжке Николая Старикова прочитал интересную мысль. Перевод промышленности в Китай был со стороны западников мерой вынужденной. Прибыль, желание собственников заработать побольше бабла, избавление от грязного производства (ха-ха, у китайцев до сих пор нет приличной металлургии!) и т. д. и т. п. - были совершенно ни при чём. Вопрос был глобальный - выживание самой западной модели цивилизации. Бумажных, ничем не обеспеченных баксов было нарисовано хоть и меньше, чем сейчас, но достаточно для крушения банкирско-капиталистической экономики. Советский Союз был ещё жив и мог запросто всё это жульё растереть в порошок. (Извините, подробности тут совсем не по теме). Пустые зелёные бумажки надо было куда-то сливать... Придумали - в Китай! Всё там у них оформлено соответствующими соглашениями. И, собственно, к чему это я. Запад для китайцев - партнёр. Юридический. А товаририщ Назаров может создавать с китайцами совместные предприятия. Но заставить господина Шу (или как его там) быстрее и лучше работать - не может. Господину Шу (или как его там) на русских партнёров наплевать.

Брейгель написал : Господину Шу (или как его там) на русских партнёров наплевать.

Не вдаваясь в тонкости экономического анализа ( не мой профиль), тем не менее согласиться не могу. Примеры Энкора и Диолда свидетельствуют об обратном - господин Шу (или ка его там) прислушивается к партнерам.... если спросить правильно ...

Барута написал : У энкора есть ответственность за свои слова перед потребителем...И сопровождение продаваемой продукции расходкой

Что я могу сказать - зачем Вы все еще здесь, а не в теме про Энкор? Как говорится - акведуком дорожка.

ДаниилСибирь написал : можете что либо сказать по люфту щеток?

Я ответил:

Serg написал : Большое спасибо за конструктивные замечания, обязательно учтем.

Брейгель написал : На половину полировалок можно поставить кожух от родной болгарки - вот оно и до 3000 оборотов, обеспеченных редуктором.

И шпиндель удлинить :)

Барута написал : А некоторые так еще и ******** - т.к. сказать по существу нечего

Не увлекайтесь самокритикой. :)

Барута написал : К примеру обладатель Rupes-а толково и четко объяснил свою позицию и аргументированно показал, чем же машинка превосходит ( с его точки зрения) фелисатьевскую.

Которую он в руках не держал :)

Стружкин написал : Я выписываю не Вудмастер.

Ну тогда "Дрель до дыр"

Стружкин написал : Не хотелось бы брать у ИС браш.машину так сказать последней опытной партии,без сопровождения зап.частями и расходкой.Других вариантов у нас нет,только Макита.

Берите макиту - в чем проблема?