ksiman скажите пожалуйста а как бать с генератором установленным в гараже, к нему, да и к гаражу, делать свое ЗУ, если да то стоит ли их объеденять с ЗУ ГРЩ. И как быть с генератором не опасна ли для него система TN-C-S (при аварии на ВЛ).
Oleg_kl написал :ksiman скажите пожалуйста а как бать с генератором установленным в гараже, к нему, да и к гаражу, делать свое ЗУ, если да то стоит ли их объеденять с ЗУ ГРЩ. И как быть с генератором не опасна ли для него система TN-C-S (при аварии на ВЛ).
Всем здрастье, наконец перехожу от теории к практике, решил начать с контура зазмления. Есть вопрос: на фото обозначено примерное расположение треугольника, а на втором видна опора ВЛ, она буквально в 3-4 метрах от предполагаемого контура. Не пинать если вопрос прозвучит глупо, но не будет ли опасность от такой близости к опоре ВЛ(в плане шагового напряжения)???
Oleg_kl, пресловутый треугольник, хотя и считается в народных суевериях чуть ли не стандартом заземления, но на самом деле не лучший вариант. Лучший с точки зрения сопротивления растеканию - заземлитель с размещением вертикальных штырей в линию, с расстоянием между штырями в 1,5...3 раза больше длины штыря.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Понимаю что может быть надоел или вопрос неинтересный ,но необходимо услышать ответ нет ли опасности шагового напряжения в моем случае. И еще допустимо ли установить противопожарное узо 300 мА, не могу найти селективное.
Всем привет! Задался целью электрофицировать свой дом. Планирую домовый РЩ разделить на две части, РЩ-1 - первый этаж, РЩ-2 - второй. На границе участка ВРУ по системе TN-C-S. Вводной автомат в ВРУ D25. Сразу поясню почему с D характеристикой. Для организации некой селективности по отключению решил построить вот такую цепочку D25-C25-B16(6). Из них самый "терпеливый" (дубовый) будет тот, что в ВРУ на трубостойке и перед ним будет ещё два те что "понежнее". Хотя есть мнение, что от D нужно отказаться. В ВРУ установлено противопожарное УЗО 40/300мА. По своей организации каждый РЩ поделен на две группы, освещение и розетки, каждая группа защищена групповым УЗО 40/30мА, потребители в "мокрых" местах дополнительно УЗО 25/10мА. Кроме того, я старался завести в помещение питание таким образом, чтобы максимально гарантировать питание хоть от одной из фаз, чтобы освещение одной комнаты независило от соседней. В общем выношу на суд свой вариант и готов принимать критические замечания.
Схема РЩ
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/1304/1a/14d304b18a42.jpg.html
ВРУ
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i423/1303/1a/aa709d1d5690.jpg.html