защищенное автоматом узо на несколько линий, на которых опять автоматы

Здравствуйте! Сравнив цены на УЗО и автоматы, надумалось уменьшить кол-во УЗО. Т.к. вроде бы как само УЗО должно защищаться автоматом номиналом ниже, т.е. прибавляется кол-во автоматов.

Основной вопрос таков: если под одним УЗО теперь несколько линий, то нужно ли менять параметры УЗО?

И еще вопрос – перед каждым УЗО стоит защищающий его автомат (входной не считаем). Может, вообще хватит один автомат на 16А на два УЗО?

Прочее. Если будет вопрос по УЗО на освещение: все-таки решил поставить. Если отключится, есть дежурное освещение (на линии с полотенцесушителем, так получилось; не указал, не стал загружать схемку). Заранее спасибо.

Ну и покритикуйте, конечно, на предмет ляпов и пр.

с нижней схемы выкинуть серединку (2 автомата и УЗО) а номиналы УЗО увеличить до вводного, ну и перед счетчиком рубильник(автомат) поставить

Разбейте схему на группы.Возьмите все УЗО на 63 ампера.Они надежнее.Две группы на розетки две на освещение и одна на ванную УЗО 10мА.Сначала УЗО группы а уже потом автоматы.При такой компановке допустим выбьет УЗО из за холодильника а вторая группа розеток будет работать.Или освещение при залитии или пробое одну группу выбьет а вторая останется и квартира будет частично освещена.Для квартиры по моему самый оптимальный вариант.Можно еще в принципе сократить поставить три или вообще два УЗО.Но тогда при выключении или не будут работать розетки или не будет света.Или свет останется только в ванной.Это не очень хорошо.И перед счетчиком поставьте рубильник или автомат.

Наконец-то СS разродился постом про УЗО. Читать всем! До 2001 года у нас в стране УЗО не было. А ток неотпускания 50 милиампер.

Эвона оно как, оказывается ... Значит термин "УЗО" был, а самих УЗО не было. Типа мифология советского коммунизма. :)

Abrikos написал : Значит термин "УЗО" был, а самих УЗО не было. Типа мифология советского коммунизма.

Откуда он дату такую взял - одному Богу известно, но УЗО у нас лепили на базе немецких комплектующих на Астро-УЗО (МЭИ), не говоря уже про ставропольские УЗО, ещё задолго до названного им часа Х.

Господа, на какой схеме лучше остановиться?

MINik Ни на какой :( Обе схемы имеют грубые ошибки на 8, 9 и 10 группах...

ksiman, какие, поясните?

MINik 10 группа ВВГ3*4 - Зачем такая страсть на обычные розетки, 9 группа - розетка (16А) защищена 20 А автоматом

ПРОСВЕТ написал : 10 группа ВВГ3*4 - Зачем такая страсть на обычные розетки

я пока не знаю что там будет, духовой шкаф, микроволновка, холодильник...

ПРОСВЕТ написал : 9 группа - розетка (16А) защищена 20 А автоматом

планировал поставить силовую розетку, возможно стиральная машинка будет стоять не в ванной, а на кухне ну и посудомойка.....

Если я установлю в 8 и 9 группы по 16А автомату (защита кабеля по току, как я понял), тогда что смущает в гр №10, только толщина кабеля?

MINik написал : Если я установлю в 8 и 9 группы по 16А автомату (защита кабеля по току, как я понял), тогда что смущает в гр №10, только толщина кабеля?

Смущает назначение - розетки На розетки защиту более 16А ставить нельзя

А как же силовые розетки на 32 А??? Просто кухня самое энергоемкое помещение, там будет очень много розеток, поэтому и кабель толстый соответственно, а электродуховку пожалуй через 16А розетку то и не подключишь.. как раз 32А нужно.

Электродуховка как раз обычно втыкается в обычную 16А розетку А вот электроплита или варочная поверхность - через мощную розетку или клеммник

вот например http://www.domostroy.com/samsung-bf-641-fbbwt.html 3.4КВт. Почти на пределе.... Хорошо, возможно будет меньше, но все равно толщина кабеля оправдана, 16А автомат будет постоянно отключаться. Я не понимаю как в такой ситуации быть, или надо дополнительно на кухне еще ставить щиток с несколькими автоматами меньшего номинала. В чем моя ошибка то?

MINik написал : 16А автомат будет постоянно отключаться.

При нагрузке 3,4 кВт? Ни разу за год!