Santa Klaius
Santa Klaius
Новичок

Регистрация: 01.01.2017

Амстердам

Сообщений: 13

01.01.2017 в 09:40:00

0
Denya
Denya
Местный

Регистрация: 18.11.2014

Рыбинск

Сообщений: 206

01.01.2017 в 11:31:41

В результате опыта эксплуатации болгарки с патрубком выяснилось, что пыли вокруг остается все равно достаточно и, после долгих раздумий решено было соорудить из подручных материалов пылеотвод (на мою древнюю болгарку AEG, ввиду отсутствия манжеты, стандартных пылеотвод не существует, покупать из-за этого новую - душит жаба) вот, что получилось, завтра опробую.

0
Borg
Borg
Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

01.01.2017 в 23:50:48

Denya, хоть это оффтопик, но не могу не сказать, что если хочется минимум пыли, то надо брать для таких работ не ушм, а орбитальную шлифмашину, пыли будет меньше в разы, шкурки с крупным зерном не дефицит.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.01.2017 в 23:52:23

Denya написал: мне пылесос обошелся дешевле 44 тыс, думаю, L-ка плюс шланг обошлись примерно бы в ту же цену (L-ка стоит от 33 до 41, шланг 11-13)

https://market.yandex.ru/search?clid=545&cvredirect=0&text=%D0%BF%D1%83-32%2F1200&deliveryincluded=0&onstock=1 Шланг 5 метров в комплекте, правда не антистатик, но провод от инструмента до корпуса решат проблему бесплатно. Итого 25 тысяч в активе. Как говориться - знание - это сила, а иногда и деньги.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.01.2017 в 23:54:18

Denya написал: В результате опыта эксплуатации болгарки с патрубком выяснилось, что пыли вокруг остается все равно достаточно и, после долгих раздумий решено было соорудить из подручных материалов пылеотвод (на мою древнюю болгарку AEG, ввиду отсутствия манжеты, стандартных пылеотвод не существует, покупать из-за этого новую - душит жаба) вот, что получилось, завтра опробую.

http://www.mastercity.ru/blogs/post/11287/

0
Borg
Borg
Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

02.01.2017 в 00:00:58

Serg написал:

Denya написал: В результате опыта эксплуатации болгарки с патрубком выяснилось, что пыли вокруг остается все равно достаточно и, после долгих раздумий решено было соорудить из подручных материалов пылеотвод (на мою древнюю болгарку AEG, ввиду отсутствия манжеты, стандартных пылеотвод не существует, покупать из-за этого новую - душит жаба) вот, что получилось, завтра опробую.

http://www.mastercity.ru/blogs/post/11287/

Serg, зачем тут это? По ссылке ушм с кожухом для алмазной чашки, шлифовать алмазной чашкой сруб? :net:

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

02.01.2017 в 00:06:40

Borg написал: , зачем тут это? По ссылке ушм с кожухом для алмазной чашки, шлифовать алмазной чашкой сруб?

Прежде чем щедро ставить смайлики можно было бы подумать тем местом, к которому Ваш смайлик прикладывает пальчик. Ставим лепестковый круг, открываем сегмент и получаем то, что очень похоже на картинку из сообщения http://www.mastercity.ru/forums/t182196-dlya-shtrobleniya-i-vrednoy-pyli-voobshche-pylesos-klassa-m-nuzhen-ili-l-dostatochno/?p=5890510#post5890510 Потому что работа практически подобная. Только без колхоза.

0
Borg
Borg
Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

02.01.2017 в 00:17:45

Serg, в ассортименте интерскола нет эксцентриковых шлифмашин, что всякими извращениями на стройке заниматься советуете?

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

02.01.2017 в 00:29:54

Borg написал: в ассортименте интерскола нет эксцентриковых шлифмашин, что всякими извращениями на стройке заниматься советуете?

В ассортименте ИНТЕРСКОЛа есть эксцентриковаые машинки, а то, что Вы про них не знаете - это Ваша проблема. http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij-instrument/ekstsentrikovyye-shlifmashiny/ http://felisatti.pro/catalog/item_63.html

!#[https://youtu.be/k8xamr1KQu0]

Borg написал: что всякими извращениями на стройке заниматься советуете?

Я и не знал, что лепестковые круги придумали извращенцы. Или это Ваша точка зрения на их применение? :) И Вы хотите поговорить об этом? :D

Если серьезно - я бы попробовал обработку бревен щеточной машинкой, но нужна специальная щетка, для ускорения работ. Эксцентриковой машинкой тоже можно работать, но получается довольно медленно. А вообще это делается до сборки сруба, тогда проблем на порядок меньше.

Или вот так - совсем без колхоза... - http://rikedom.ru/uslugi/shlifovka/?utm_campaign=ya&utm_term=%D1%88%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0&utm_banner=2724014073&utm_phrase=6919786517&yclid=18036631107112016464 Обратите внимание, что пескоструй еще выполняет функцию брашировки, выявляя структуру дерева.

0
Borg
Borg
Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

02.01.2017 в 03:12:15

Serg написал: Я и не знал, что лепестковые круги придумали извращенцы. Или это Ваша точка зрения на их применение? :) И Вы хотите поговорить об этом? :D

Речь идёт о минимуме пыли, ушм с кожухом для алмазных чашек, предназначена для работы на ровной поверхности, а не для круглых брёвен, на брёвнах из под этого кожуха будете лететь много пыли. Применение лепестковых кругов не обеспечит нормальное отведение пыли. Кроме того, надо будет использовать проставку, чтобы поднять лепестковый круг на уровень алмазной чашки. Инструментом с кожухом сложнее управлять, тк сильно ухудшается "подлезучесть". Зачем извращаться с таким кожухом, если можно взять орбитальную шлифмашину?

Serg написал: пескоструй

Ага, минимум пыли. :applause:

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

02.01.2017 в 03:53:48

Borg написал: Речь идёт о минимуме пыли, ушм с кожухом для алмазных чашек, предназначена для работы на ровной поверхности, а не для круглых брёвен, на брёвнах из под этого кожуха будете лететь много пыли. Применение лепестковых кругов не обеспечит нормальное отведение пыли. Кроме того, надо будет использовать проставку, чтобы поднять лепестковый круг на уровень алмазной чашки. Инструментом с кожухом сложнее управлять, тк сильно ухудшается "подлезучесть". Зачем извращаться с таким кожухом, если можно взять орбитальную шлифмашину?

Если бревно не оцилиндровано, то эксцентриковой машинкой можно будет чистить этот дом до морковкиного заговения. В зависимости от того, насколько надо сошлифовывать поверхность. УШМ с лепестковым кругом шлифует значительно быстрее, чем самая мощная эксцентриковая машина, с пылью только вот проблема. Максимально ее удалить поможет предложенный кожух, а так вообще без кожухов и без пылесосов, естественно, такие работы выполняют, пыль стоит столбом, как будто дом горит, и УШМ забиваются за один день - обязательно надо продувать.

Borg написал: Ага, минимум пыли.

Это уже не должно волновать хозяина, ведь работу будут выполнять наемные люди.

В общем все это не лучшие способы, лучше было изначально подумать и избежать этих проблем. В любом случае, покупать пылесос за 50 тысяч для этого неправильно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу