Для штробления (и вредной пыли вообще) пылесос класса М нужен или L достаточно?

DimonDol написал: В каких других отраслях. Везде один маркетинг.

DimonDol, Ну смотрите:

• компьютеры и ноутбуки сравнивают, есть методики;
• машины сравнивают по времени разгона до сотни, расходу топлива в разных условиях, а также есть конторы, которые проводят другие тесты;
• аккомуляторные шуруповерты по количеству шурупов, ввернутых на одном аккумуляторе:
• уважающий себя производители пуховиков, пишут FP (Fill Power, самая главная характеристик пуха);

Много можно еще привести примеров тестов производителей, показательных универсальных характеристик и тестов независимых производителей, а здесь нет ничего универсального, все свое, маркетинговое и независимого тоже нет.

Denya, решили побороться с ветряными мельницами?

Lenmar написал: Denya, решили побороться с ветряными мельницами?

Lenmar, Да нет, так размышления у парадного подъезда, как написал когда-то давно А.А.Кабаков: "... Но справедливости хочется. Хочется, чтобы хорошие люди объединились, вор сидел в тюрьме, любовь побеждала смерть, добро торжествовало и в финале выходило кланяться. Хочется, чтобы вас ценили по достоинству и любили не в зависимости от своевольной души любящего, а в соответствии с вашими заслугами.

Не будет этого. Не хотелось бы вас огорчать – но не будет этого на земле. Я даже не уверен, что есть покой и воля.

А есть только такая жизнь, какая есть.

За это ей спасибо. .."

Denya

Denya написал: компьютеры и ноутбуки сравнивают, есть методики; машины сравнивают по времени разгона до сотни, расходу топлива в разных условиях, а также есть конторы, которые проводят другие тесты;

товары в основном очень массового потребления (в сравнении с строительным пылесосом) и тем не менее один черт это в основном маркетинг. Маркетинг это не обязательно плохо.

Denya написал: аккомуляторные шуруповерты по количеству шурупов, ввернутых на одном аккумуляторе:

Имхо желание померяться хоть чем то. Есть шурики 10,8 бош и батарейки к ним 1,3 2 и 2,5ач. Наверняка 1,3 разряжается сильно быстрее чем 2,5 (он еще и сильно старше) но в реальной работе (не серийном заворачивании в брусок) это нефига не заметно. Просто как сел идешь и вставляешь новый, а 3 часа прошло или 6 больше зависит от типа работы.

Denya написал: уважающий себя производители пуховиков, пишут FP (Fill Power, самая главная характеристик пуха);

Тут вы вообще мне глаза открыли, никогда о таком даже не мог подумать.

Вообще в этом деле проще всего с компами. Любой школьник может заделаться экспертом. и финансовые затраты не велики. Просто диапазон выполняемых задач физически очень узок и мало внешних влияющих факторов. По этому и тестов много и они более менее актуальны.

К стати вижу большой минус в единообразии тестовой системы инструмента. Как только в моду войдет какая то одна система тестов, производители начнут "затачивать" характеристики именно под нее. Чтобы показать в рекламных буклетах "мы самые самые". Почти любая "заточка" плохо сказывается на остальных показателях.

SerShe написал: GAS 15 PS BOSCH сам производит.

Где? Они про это пишут?

Denya написал: в сети было несколько видео, в одном, с колбами был Karcher (35 или 55) и Nillfisk, в другом - Bosch 35 и еще кто-то.

В зависимости от авторов видео :)

Denya написал: важно, что Starmix впереди планеты всей в 2 раза!

И это не так. Мы говорим про конкретные технические решения, которые позволяют сэкономить деньги без вреда для здоровья и оборудования. Внимание жителям офисов класса А++ эту фразу читать не нужно, во избежание загрязнения атмосферы :)

DimonDol написал: В каких других отраслях. Везде один маркетинг.

Угу.

Denya написал: независимого тоже нет.

Извините, но с философской точки зрения независимого восприятия просто не существует, просто за независимое мнение выдается среднестатистическое от частных мнений. И все зависит от фокус группы и размеров выборки для исследований.

Denya написал: Но справедливости хочется. Хочется.............

Природу любите? Девственную и не загаженную...... А ведь в ней до сих пор.... пищевые цепочки :scare . А человек(к счастью) ещё часть природы :flirt . И идеалисты(революционеры, сектанты, продвигатели всяческих "измов"...) сотворили не меньше зла чем циничные прагматики.

DimonDol написал: К стати вижу большой минус в единообразии тестовой системы инструмента. Как только в моду войдет какая то одна система тестов, производители начнут "затачивать" характеристики именно под нее. Чтобы показать в рекламных буклетах "мы самые самые". Почти любая "заточка" плохо сказывается на остальных показателях.

Безусловно. Как люди выбирают перфоратор? да чтобы удар был побольше. Как выбирают шуруповерт? чтобы момент был побольше... Это полнейшая ересь с технической точки зрения. Никто же не выбирает автомобиль по крутящему моменту на колесах. Не зря говорят - кто-то любит попадью, а кто-то свиной хрящик - все люди разные, и подогнать всех под одну гребенку невозможно.

Serg написал:

DimonDol написал: К стати вижу большой минус в единообразии тестовой системы инструмента. Как только в моду войдет какая то одна система тестов, производители начнут "затачивать" характеристики именно под нее. Чтобы показать в рекламных буклетах "мы самые самые". Почти любая "заточка" плохо сказывается на остальных показателях.

Безусловно. Как люди выбирают перфоратор? да чтобы удар был побольше. Как выбирают шуруповерт? чтобы момент был побольше... Это полнейшая ересь с технической точки зрения. Никто же не выбирает автомобиль по крутящему моменту на колесах. Не зря говорят - кто-то любит попадью, а кто-то свиной хрящик - все люди разные, и подогнать всех под одну гребенку невозможно.

Serg, Вы немного передергиваете, по крайней мере, организовать независимую систему тестирования можно, пословицу Вы тоже передергиваете: кто любит дыню, кто арбуз, а кто - свиной хрящик.

Denya написал: Вы немного передергиваете, по крайней мере, организовать независимую систему тестирования можно

Нельзя. Кто будет составлять критерии? Человек? Группа людей? У них есть свои интересы...

Denya написал: пословицу Вы тоже передергиваете: кто любит дыню, кто арбуз, а кто - свиной хрящик.

Ну вот Вы видите - это Ваше частное мнение, а у меня свое. И оба говорим о том же. https://yandex.ru/search/?lr=10758&clid=1917060&msid=1484035989.05513.20941.8240&text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D1%8E%2C%20%D0%B0%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%85%D1%80%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BA

Denya написал: организовать независимую систему тестирования можно,

Вот уже есть такая независимая - пресловутая TNO. Смешная частная лавочка, никому не подотчётная. Все её тесты - натуральный фуфел, подтверждённый только честным "мамой клянусь". Такие чудеса необъяснимые встречались, что даже димон удивлялся и письма им писал, с просьбами объяснений. Система ниппель, да. Туда дуй - оттуда ..й. И чего ещё ждать? За бабки там и губастого чёрного трансвестита мисс Хельсинки назначат.