Serg1980
Serg1980
Новичок

Регистрация: 10.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

15.03.2013 в 23:45:46

На освещение нужно отдельное УЗО на 30mA,т.к.на 10mA возможны ложные срабатывания.

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

15.03.2013 в 23:56:12

Serg1980 написал : На освещение нужно отдельное УЗО на 30mA,т.к.на 10mA возможны ложные срабатывания.

Сразу прошу, обоснуйте. Также скажите, вы занимаетесь электромонтажными работами?

0
Serg1980
Serg1980
Новичок

Регистрация: 10.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

16.03.2013 в 09:14:21

ПУЭ 7.1.83."Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника".Да,я занимаюсь электромонтажными работами время от времени.

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

16.03.2013 в 09:41:40

Serg1980 написал : При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать...

Важно не просто читать ПУЭ но и правильно понимать написаное!

Таблица 1.8.34 Допустимые значения сопротивления изоляции 5) Электроводки, в том числе осветительные сети 0,5 МОм

Осветительная сеть - это не розетки. Там нет блоков питания с кондерами и фильтрами как у компьютеров. Нет в нормальном режиме никаких утечек на PE. При напряжении 220В и сопротивлении проводки 500кОм получаем ток утечки 220/500000=0,00044 А это 0,44мА Это самая большая утечка которая допустима по ПУЭ!

Если у Вас в цепи освещения выбивает УЗО на 10мА - это повреждение изоляции проводки - нужно искать место повреждения и ремонтировать, ну или менять проводку если такой отстойный кабель проложен. А не тупо ставить УЗО на 30мА!!!!

0
Serg1980
Serg1980
Новичок

Регистрация: 10.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

16.03.2013 в 10:15:40

Вообще-то по ПУЭ установка УЗО на линию освещения как правило не требуется(ПУЭ 7.1.79).УЗО на 30мА я ставлю для подстраховки(некоторые люди лампы крутят при включённом свете).От повреждения проводки должно защищать общее УЗО на вводе.УЗО на 10мА только на стиралку,посудомойку,бойлер,розетки ванной(отдельными линиями).

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

16.03.2013 в 10:58:11

Serg1980 написал : Вообще-то по ПУЭ установка УЗО на линию освещения как правило не требуется(ПУЭ 7.1.79).

да это так

Другое дело что в ванной комнате легко дотянуться до светильника рукой стоя в чугунной ванне, так что вполне разумно освещение ванной комнаты засовывать под УЗО 30мА (для перестраховщиков и под 10мА можно). И это не противоречит ПУЭ.

Serg1980 написал : На освещение нужно отдельное УЗО на 30mA,т.к.на 10mA возможны ложные срабатывания.

А вот с этим категорически не согласен! При исправной проводке никаких ложных срабатываний УЗО 10мА в цепи освещения быть не должно!

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

16.03.2013 в 11:38:17

Solovey написал : При исправной проводке никаких ложных срабатываний УЗО 10мА в цепи освещения быть не должно!

Ставить всё освещение квартиры под УЗО 10мА по крайней мере неразумно

  • из-за длинной линии, возможны ложные срабатывания из-за помех и наводок
  • помимо резистивной утечки есть ещё утечка ёмкостная
  • некоторые люстры могут иметь преобразователи и элестронные блоки управления с фильтрующими емкостями на PE

Т.о .суммарная утечка запросто может превысить максимальные 3мА для УЗО 10мА

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

16.03.2013 в 11:52:53

ksiman написал : Ставить всё освещение квартиры под УЗО 10мА по крайней мере неразумно

Согласен. Ибо под одно УЗО запихивать все освещение считаю КРАНЕнеразумным в любом случае. Один чих, и всего света нет. ИМХО - свет лучше по разным групповым УЗО равномерно разнести, чтобы от аварии 1-2помещения по свету терять, не больше.

0
Serg1980
Serg1980
Новичок

Регистрация: 10.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

16.03.2013 в 12:04:20

Выбор устройства защитного отключения зависит от параметров сети (1 или 3 фазы и номинальный ток). Однако основной показатель при выборе — это значение тока утечки. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превышать 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. Приблизительные значения токов утечки, возникающих при использовании бытового и офисного электрооборудования, составляют: факс 0,5 — 1мА; принтер

0
Serg1980
Serg1980
Новичок

Регистрация: 10.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

16.03.2013 в 12:19:11

Solovey написал : ИМХО - свет лучше по разным групповым УЗО равномерно разнести, чтобы от аварии 1-2помещения по свету терять, не больше.

Не совсем бюджетно получается.А если не экономить,то можно на каждую комнату своё УЗО конечно ставить 25А/10мА(желательно типа А).

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

16.03.2013 в 12:57:21

Serg1980 написал : Не совсем бюджетно получается

Дык я как-раз за бюджетность. Вы же делите всю квартиру на 2-3 УЗО для розеток (возьмем среднестатистический щиток который тут на форуме каждый день обсуждается). Вот под эти 2-3 УЗО и поделите равномерно автоматы света. Дополнительные затраты =0рублей

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу