alexys5
alexys5
Новичок

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 8

18.03.2013 в 12:13:43

AlexMax написал : Для подключения радиаторов через один термостат ни одна из схем, представленных выше, некорректна.

А вообще, есть она, такая схема для решения данной задачи?

0
psnsergey
psnsergey
Старожил

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

18.03.2013 в 12:24:10

AlexMax написал : Для подключения радиаторов через один термостат ни одна из схем, представленных выше, некорректна.

касимов написал : Согласен двумя руками.Первая только для чугунных радиаторов,термовентиль там, как козе баян.

А почему Вы считаете, что в попутной двухтрубке можно применять только чугун, и что терморегулятор там не нужен? :a

0
psnsergey
psnsergey
Старожил

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

18.03.2013 в 12:31:28

alexys5 написал : Очень интересная мысль с балансировочным вентилем.

Вообще-то в двухтрубке, особенно если в доме/квартире больше 1 этажа, такие отдельные вентили (или, как в RA-N и пр. вентилях для двухтрубок уважаемых фирм, встроенные в термоклапан) неплохо бы иметь на всех ветках отопления. Есть исключения (например, если часть системы отопления выполняется по схеме попутной двухтрубки и её планируется регулировать только совместно, можно один вентиль на всю эту часть), но... Иначе возможна ситуация, когда часть радиаторов будет брать на себя дофига теплоносителя, так, что на них падение температуры теплоносителя будет всего пара градусов (ну, открыли окно в комнате, термовентиль открылся "во всю Ивановскую" и не закроется, пока не прогреет всю комнату обратно), а другой части его не хватит. Регулируется это всё просто: снимаются все термоголовки в доме, ставим номинальную циркуляцию и балансирами добиваемся одинакового прогрева батарей при одинаковой температуре во всех отапливаемых помещениях.

0
ВТБ!
ВТБ!
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24871

18.03.2013 в 12:32:00

alexys5 написал : комнат - 4, в каждой 2-3 радиатаора

К примеру, коллектор на 4 ветки и "попутка" в каждом помещении. Но смысл?

План не приведёте?

0
касимов
касимов
Старожил

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

18.03.2013 в 12:37:15

psnsergey написал : в попутной двухтрубке можно применять только чугун,

psnsergey, Лучше на *ты*/как канашка пахнет оба знаем:)/.Ну а про схему подключения радиаторов/первую/,так она работает хорошо только с чугунякой,про двухтрубную попутку я ничего не говорил.Терморегулятор с чугунными батареями при их инертности?Поставить можно все что угодно.

0
SVKan
SVKan
Старожил

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

18.03.2013 в 12:39:32

alexys5 написал : Потому то и возникла мысль при двухтрубной системе (параллельное подключение радиаторов) соединять радиаторы в каждой комнате последовательно. Важно понять как правильно, чтобы прогрев был равномерным. Попробовал схемку прикрепить.

  1. Терморегулятор ставят на входе. На выходе - балансировочный вентиль.
  2. Зачем козе баян? Если у Вас двухтрубка, то зачем пускать на второй-третий радиаторы через первый?

Заводите трубу, ставите общий терморегулятор (достаточного сечения). Далее от этой трубы подачи делаете отводы на каждый радиатор. С каждого радиатора делаете слив в общую трубу обратки. На этих сливах с каждого радиатора ставите балансировочный вентиль - этими вентилями Вы сможете отбалансировать каждый радиатор, чтобы они грелись одинаково. Даже если они разной величины. Или выставить, чтобы какой-то из радиаторов был погорячее (например чтобы радиатор под окном был горячее чем другой радиатор в углу у наружней стены).

0
касимов
касимов
Старожил

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

18.03.2013 в 13:15:12

psnsergey, Это уже предлагал.А в ответ .тишина.

0
psnsergey
psnsergey
Старожил

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

18.03.2013 в 13:49:47

касимов написал : про схему подключения радиаторов/первую/,так она работает хорошо только с чугунякой

А с биметаллякой что будет? ;)

касимов написал : про двухтрубную попутку я ничего не говорил.

Это она и есть. Отличается от классической двухтрубной попутки только тем, что вместо батарей - секции батарей (вертикальные каналы), а в качестве части труб использованы коллекторы батарей. Всё будет ОК. Ну да, первая батарея будет греть на 10-15% больше последней. Это незаметно и уж во всяком случае почти никогда не стоит установки на каждой батарее двух тройников (снаружи "красота неописучая", в стене - потенциальный источник проблем).

0
касимов
касимов
Старожил

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

18.03.2013 в 15:52:44

На схеме солянка,подключение параллельно нескольких батарей на двух трубке. Пытаюсь объяснить,что для двухтрубки это подключение неэфективное.Разница первой и последней будет очень заметна.Биметалл и люминий будут рукой ощущаться по разнице температуры/верх-низ/,чугун прогреется равномернее.Это не предположения мои,просто есть подвальное помещение где есть возможность эксперементировать с батареями.При таком подсоединении батарей к двухтрубке,бимет и люмин. полностью прогревались при нижнем подключении/подача-низ,низ- в обратку,не ленинградка/.Соединение верха батарей практически не влияло на температуру в отдельно взятой ,но последние всегда были холоднее.Делать нужно нормальную попутку.Воду в ступе бултыхаем.

0
psnsergey
psnsergey
Старожил

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

19.03.2013 в 15:45:05

касимов написал : Соединение верха батарей практически не влияло на температуру в отдельно взятой ,но последние всегда были холоднее.

А подключение всей сборки оставалось низ-низ? Так и должно было быть. Моих советов это не отменяет. Теплоотдача всего лишь перераспределится между батареями (в пределах 10-15%), но эффективность всей системы пострадает не более чем на 2-3%. :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу