Один термостатический регулятор на несколько радиаторов

psnsergey написал : в попутной двухтрубке можно применять только чугун,

psnsergey, Лучше на *ты*/как канашка пахнет оба знаем:)/.Ну а про схему подключения радиаторов/первую/,так она работает хорошо только с чугунякой,про двухтрубную попутку я ничего не говорил.Терморегулятор с чугунными батареями при их инертности?Поставить можно все что угодно.

alexys5 написал : Потому то и возникла мысль при двухтрубной системе (параллельное подключение радиаторов) соединять радиаторы в каждой комнате последовательно. Важно понять как правильно, чтобы прогрев был равномерным. Попробовал схемку прикрепить.

1. Терморегулятор ставят на входе. На выходе - балансировочный вентиль.
2. Зачем козе баян? Если у Вас двухтрубка, то зачем пускать на второй-третий радиаторы через первый?

Заводите трубу, ставите общий терморегулятор (достаточного сечения). Далее от этой трубы подачи делаете отводы на каждый радиатор. С каждого радиатора делаете слив в общую трубу обратки. На этих сливах с каждого радиатора ставите балансировочный вентиль - этими вентилями Вы сможете отбалансировать каждый радиатор, чтобы они грелись одинаково. Даже если они разной величины. Или выставить, чтобы какой-то из радиаторов был погорячее (например чтобы радиатор под окном был горячее чем другой радиатор в углу у наружней стены).

psnsergey, Это уже предлагал.А в ответ .тишина.

касимов написал : про схему подключения радиаторов/первую/,так она работает хорошо только с чугунякой

А с биметаллякой что будет? ;)

касимов написал : про двухтрубную попутку я ничего не говорил.

Это она и есть. Отличается от классической двухтрубной попутки только тем, что вместо батарей - секции батарей (вертикальные каналы), а в качестве части труб использованы коллекторы батарей. Всё будет ОК. Ну да, первая батарея будет греть на 10-15% больше последней. Это незаметно и уж во всяком случае почти никогда не стоит установки на каждой батарее двух тройников (снаружи "красота неописучая", в стене - потенциальный источник проблем).

На схеме солянка,подключение параллельно нескольких батарей на двух трубке. Пытаюсь объяснить,что для двухтрубки это подключение неэфективное.Разница первой и последней будет очень заметна.Биметалл и люминий будут рукой ощущаться по разнице температуры/верх-низ/,чугун прогреется равномернее.Это не предположения мои,просто есть подвальное помещение где есть возможность эксперементировать с батареями.При таком подсоединении батарей к двухтрубке,бимет и люмин. полностью прогревались при нижнем подключении/подача-низ,низ- в обратку,не ленинградка/.Соединение верха батарей практически не влияло на температуру в отдельно взятой ,но последние всегда были холоднее.Делать нужно нормальную попутку.Воду в ступе бултыхаем.

касимов написал : Соединение верха батарей практически не влияло на температуру в отдельно взятой ,но последние всегда были холоднее.

А подключение всей сборки оставалось низ-низ? Так и должно было быть. Моих советов это не отменяет. Теплоотдача всего лишь перераспределится между батареями (в пределах 10-15%), но эффективность всей системы пострадает не более чем на 2-3%. :)