Реальные характеристики сварочных инверторов.

Алексей бел написал : хорошо, давай обратимся к общественности.

Правильно. Вопрос ведь чисто технический, а по канонам цыганской маркетолохии такие вопросы нада решать голосованием.

чукча Давай технически. какова основная причина деградации конденсаторов?

Алексей в белом, может ты цыган и есть? Ещё раз: обоснуй заявленные тобой 130 000 часов наработки на отказ у твоих э-э.. изделий. Ибо тоже ещё раз, уж не помню в который:

чукча написал : общепринято, что если кто-то публикует какие-то удивительно фантастические цифры, то он же их и аргументирует. А не так, что ляпнул любую чухню, и кто не верит, тот пусть сам как хочет опровергает.

Или так и скажи, мол пардоньте, просто из пальца высосал (из какого - можно не уточнять).

чукча картина выглядит примерно так. температура рад транзисторов при 120 а - 55 -60 град, кристал (методом измерения, травления пластика в серной кислоте) 70 -75 град, максимальное напряжение коллектора на 20-25 в выше сетевого ,радиатор ебу -65 град - кристал 70 - 80 град, банки 60 -65 град, напряжение на обратном диоде 200- 250 в температура драйвера(3120) 55 гра. окружающая среда 20- 25 град. наработка взята из соответствующих расчётов производителей комплектующих.. про банки сказать не могу, протянут они 15 лет или нет непрерывной работы. но в режиме реальной работы на 15 хватит.

Алексей бел, на словах довольно убедителен, наверное его аппараты не хуже китайских аналогов.

Темник мои слова можно не принимать во внимание. Тем не менее наши аппараты надо сравнивать не с недорогими китайцами за пятак, а с аппаратами вдвое дороже наших. Более серьёзно стоит отнестись к словам приобретавших и использующих их.

Пики отдыхают...

ГОСТ написал : Пики отдыхают...

162 явно хуже.

Печка написал : За последние,наверное 10 стр, первый пост по прямой теме ветки! С почином! :)

чукча таки молодец!:applause: Своим упорством:"общепринято, что если кто-то публикует какие-то удивительно фантастические цифры, то он же их и аргументирует. А не так, что ляпнул любую чухню, и кто не верит, тот пусть сам как хочет опровергает.", - добился-таки хоть каких-то цифр,т.е. предмета обсуждения.

Алексей! Это не ответ! Купи счетчик эл.энерги "Нейрон" он считает,как активную,так и реактивную мощность и,что самое главное,является ПРИБОРОМ учета,т.е. имеет СЕРТИФИКАТ и поверен.

Так увлекись и померь.

что это даст, по расчёту - 0,78, только вот реактивная нагрузка это немного не то...

Печка написал : Видимо имелся ввиду 50-55А? Так при таком токе для этой модели заявлен ПВ40%,если не ошибаюсь. При токах сварки 120А,сетевой ток будет вдвое меньший,хотя тоже немалый. так увлекись и померь:

померил 52,78349673647439356 ампер

Печка написал : Алексей! И это можно легко проверить.Поставь аппарат на круглосуточный прогон на балластниеке,хотябы на 100А.И через каждые 10 дней измеряй емкость кондёров. Узнаешь реальную деградацию.

работая в старом месте 3,5 года назад, когда появились маленькии арии я 180 той арией топил помешение своим балластом током 110 - 130 ампер при напряжении около 30 почти весь зимний сезон. Я об этом писал. потом эта ариа была продана . и больше я её не видел у себя. Человек который ею купил занимается между делом странными вещами - коллекционирует старые проци и прочее. при росте 210 см.

Алексей бел написал : померил 52,78349673647439356 ампер

это импульсный пиковый на верхушке синусоиды, ну и КМ, 120Ах25в=3кВт, 52Ах220в=11,44кВт

Алексей бел написал : током 110 - 130 ампер при напряжении около 30 почти весь

Где цифры по результатм измерений ресурса - их НЕТ! Слово к делу не пришёшь.

Печка написал : Алексей! Вы сами нарываетесь! Опять голословное утверждение.Снова на теже грабли.Не надоело?! Какое Вам дело до Пико? Там все сертифицированно причем по международным системам. Это по принципу - лишь бы ляпнуть,- чукча временами прав. Разберитесь досконально со своим изделием,чтобы на каждый вопрос был аргументированный ответс цифрами,как у Пико.+ хотябы какое-то малюсенькое приближение к сервисной поддержке как у них. Вам до ЕВМ,как до Пекина раком,но стремится надо..

Рассказываю подробно . Формирование характеристики там почти один с моим. Так как там и у меня сделано невидел неукого. но есть одно отличие. у них обычный выпрямитель с транса тока, у меня синхронный, что даёт повышенное быстродействие реакции на изменение реального тока. Но это не столь важно для мма, так ка шим там 3845 всё мгновенно отрабатывает. Это важно в полуавтомате. Вообщем много общего. но, у него больший к транс чем у нашего. запас по силовым компонентам существенно ниже. Он не превосходит наш аппарат .

joha написал : это импульсный пиковый на верхушке синусоиды, ну и КМ, 120Ах25в=3кВт, 52Ах220в=11,44кВт

ипульсный под 100ампер