Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Klez написал : Мазила всегда была наикривейшим браузером.

Глупости, перепробовал все, что можно и вернулся к ней. п.с. кстати она не ругается на этот файлик, скачало сразу.

ГОСТ написал : перепробовал все, что можно и вернулся к ней.

Это зависимость:D Лет 5 назад я последний раз ей пользовался. А сейчас большинство на хром движке.

так я про хром;)

Klez написал : А сейчас большинство на хром движке.

Ага. Маялся с Хромом с полгода, нашел неск. багов, неприятных для меня, вернулся к Мозилле.

Мужики, помогите моему горю... Менял диоды на GYS 4000 собрал вё в кучу, спаял этажи платы меж собой... и не заметил соплю промеж ног перехода тот что между платами :eek: В итоге после запуска пациент моргнул диодом и дёрнул вентилятором после чего замер... Замкнула одна из ног +16В (питание L6386) между ней и -НТ сейчас 1В а вот вторая не понял откуда куда.

Вот тут схема девайса http://valvolodin.narod.ru/schems/GYSMI161.pdf

И ещё один пациент лежит, FUBAG IN130 на нем оторвало кусок микросхемы NCP1055, заменил на такую же ( знаю что TNY278 лучше, её просто не оказалось под рукой), признаков жизни нет... Оговорюсь что сварочники вообще впервые чиню, не приходилось как то а тут двое знакомых с разницей в 1 день спалили аппараты и припёрли на ремонт. З.Ы. Вот тут есть немножко схем по теме, случайно наткнулся http://weld.in.ua/forum/showthread.php/106-C%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2?p=279&viewfull=1#post279

s237, Спасибо за осциллограммы. У меня пока вот такие:

После вскрытия TIG203 оказалось, что БП собран по "дедушкиной" схеме (транс 50 Гц и 2 диода). Может оно и к лучшему... Вобщем буду искать. Найду, напишу.

Нормальные рабочие осцилки, только с амплитудой не понятно.

Николай233, Осциллы нормальные, не сказали правда где? И где ноль осцилла? И правильный он или нет (ноль)? Но, я вроде понял. Единственное что не понял - это развертку. Это 50 микросек? Или? При таком сигнале ваш частотомер (програмный) будет еще и цифры показывать, а то считать клетки .... уже, чесно, ЛЕНЬ. Привык... Относительно древнего БП: это конечно мое мнение, но при просадке сети ваша дедушкина схема будет точно так же просаживаться по выходу. Для всех стабов типа 7805, 7812, 7815, и то же самое в отрицательном плече, необходимо что бы разница между входом и выходом для этого стаба была как минимум на 2,5В больше по входу. Т.е. (например 7815) - на выходе 15В, значит по входу 17,5В минимум. Иначе он не адекватно работает. Это как пример. Т.е. при хорошо просаженной сети вы не поимеете гарантированных этих самых 15В. А именно они управляют ключами по затвору. Заниженное напряжение очень часто бывает "бахом" ключей. Поэтому здесь необходимо убедиться сколько на входе этих 7815. Даже пускай будет 25В при нормальной сети, но не ниже 18В при просаженной. Тогда как то убережетесь. В такой ситуации, когда по входу 25В, нужно подумать об охлаждении самого стаба. Дальше двигайтесь в ремонте своей дежурки по советам, которые выше.

Ага, всё то же самое и хотелось написать про дежурки.

s237, название файла указывает место подключения осцилла.... Частоты не видно по тому, что запуск развертки однократный был

Николай233, Да, увидел название файла - на вторичке. Сигнальный щуп где? И где "ноль" по вертикали в осцилле? Вот не люблю я комповых осциллов, брехуны они... Уже первое что вижу: по клеткам у вас размах от низа до верха около 45В, а указатель в правом нижнем углу экрана всего 13,6В. Это как? И где он еще вам не соврал? Или где то может вы его не правильно настроили, опять таки програмно? В такой ситуации действительно проще посчитать клетки, даже на самом обычном аналоговом осцилле. Кстати, очень хороший прибор. Опять таки, БЕЗ ОБИД, нужно понимать, что ты хочешь увидеть, это и ищи. Сына так учу, может получится, еще пока...не сильно знаю.

Николай233, так нагрузку-то отключали, как советовал s237? Я бы для начала отцепил все что правее VD3 (согласно схеме с mastercity), посмотрел бы осциллограммы. Дальше бы отцепил катод VD3 и подал бы на него 23-25 V от отдельного источника, по изменению тока и/или напряжению на VD3 убедился бы в его работе, попутно посмотрел бы что при этом творится на базе VT2, да и на его коллекторе - "осмыслимые" ли там для транзитора напряжения/эпюры, что есть на C7 (должно быть порядка 8V от VD8 плюс какой-то полувыпряменный подмес от III обмотки через VD5/R5). Непременно глянул бы осциллом сток VT1 относительно -DC (амплитуду и скважность). Ну и по результатам думал бы дальше.

LV007 написал : Дальше бы отцепил катод VD3 и подал бы на него 23-25 V от отдельного источника, по изменению тока и/или напряжению на VD3 убедился бы в его работе, попутно посмотрел бы

Это даже проще: подаете от нуля до 26В на ножку 1 разъема ХР1 и смотрим прямо открытие оптопары, измеряя ее "сопротивление" в режиме "диод" по выводам К-Э транзистора. Вы должны увидеть очень резкое изменение (уменьшение) этого сопротивления при напряжении около 24В. Так проверим сразу 2 элемента - стабилитрон 24В и оптопару одним действием. Уменьшение "сопротивления" должно быть с сотен килоом до 300-600 Ом. Это видно обычным цифровым тестером. Нумерация элементов все по этой же схеме постом выше. Кроме того, на схеме которую я поместил в свои осциллограмки (пост 2377) на последнем листе есть даже напруги на самой оптопаре.

s237 написал : Это даже проще: подаете от нуля до 26В на ножку 1 разъема ХР1

Мне кажется, при подключенных диодах VD1/VD2 картина может смазаться, если кто-то из них битый. Да и у C2 нет "презумпции невиновности". Но в любом случае, как говорил, не забыть отцепить DA1 и цепи, куда выходные 24V побежали дальше, в них тоже могут быть засады. R1/HL1 можно оставить, гадости от них из-за резистора не будет.

s237 написал : и смотрим прямо открытие оптопары, измеряя ее "сопротивление" в режиме "диод" по выводам К-Э транзистора. Вы должны увидеть очень резкое изменение (уменьшение) этого сопротивления при напряжении около 24В. Так проверим сразу 2 элемента - стабилитрон 24В и оптопару одним действием. Уменьшение "сопротивления" должно быть с сотен килоом до 300-600 Ом. Это видно обычным цифровым тестером. Нумерация элементов все по этой же схеме постом выше.

Ну примерно то же можно будет увидеть на базе VT2, но вобщем одно другому не мешает.

Кстати, при изменении этого внешнего U в переделах 23-25V (можно действительно и пошире), любопытно посмотреть, что будет происходить с осциллограммами, хотя бы на той же обмотке II.

s237, сигнальный щуп на анодах диодов. Ноль осцилла указывает стрелка с левого края экрана (по середине). -13,6 V это уровень запуска развертки. Все корректно. Аналоговый или цифровой это уже с фотоаппаратами проходили.... Работал я в свое время (мне 58) с аналоговым много. Теперь есть цифровой. Мне нравится. Просто надо помнить Котельнокова и Найквиста и все будет хорошо. Аналоговый он тоже не безгрешен... А вот посмотреть на нем что было ДО нужного момента не получится...

Нарыл схему БП TIG203. Оказывается там не все так плохо. Отдельный транс и диоды (дают 20 вольт) питают импульсный повышающий до 24 в. стаб.

LV007, пока успел только осциллом потыкать... Небольшую стройку в гараже затеял (на зиму глядя решил цокольный этаж сделать - станки надо разместить). Поэтому времени маловато (мороз на пятки наступает). Ну а по скольку у меня есть еще 2 инвертора кроме этого, то просто пока пользую другой. На праздниках поковыряю. За "алгоритм поиска неисправности" спасибо!

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Всем удачи в Новом Году!