Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Да, вот пытаюсь вставить фото, не получается. Не подскажете как. Понял, размер большой. Сейчас ужму.

Vital_68, Подскажу, вот так: http://f-bit.ru/612326 Первое, что попалось

Ссылка на фото http://f-bit.ru/612327

Vital_68,
Не верить.
Там тумблер есть на морде лица, он рабочий? А дальше по цепи от него. Кстати они всегда "хилые" МИГ - ММА.

Леха, ты старший. Я опять уеду на 3 дня.

Тумблер рабочий, цепи целы. Потенциометр регулятора напряжения и его цепи тоже в норме. Питание со стабилизаторов на плате нормальное. Силовые цепи целые. Грешил на диоды, но и они в норме. Кстати та-же картина и на МИГ. Пойду ковырять дальше.

LV007, отпаиваю 8ю ногу U1 все работает в защиту не уходит

но при этом при подключении баласта даже на максимальном токе напруга на выходе падает с 80 вольт до 13 вольт при силе тока 30 ампер.

Vital_68, Страниц 10-15 назад я выкладывал схему похожего аппарата. Полистайте. У меня была похожая проблема(правда ток не уменьшался)Долго- уважаемый LV007 и я искали причину. Проблема оказалась в межплатных разъемах(белых)- не было контакта. Очень рекомендую прозвонить все разъемы.

Sniper@, Благодарю за подсказку. Кстати я так-же из Берёзы.

сварочник периодически превращается в свисток.(((

Здравствуйте! Кто поможет со схемой Зенит ЗСИ-250 ? Заранее благодарен.

s237 написал : у меня третий похорон за эти дни, извиняйте...

Ууу, мои соболезнования........ :( :(

teslacoil написал : отпаиваю 8ю ногу U1 все работает в защиту не уходит

тогда, похоже, ШИМ гасится от ОС по току - сигнал SH+, ОУ U3A, U1C. Попробуйте вот что:

во-первых проверьте ВСЕ разъемы - визуально на предмет окисления контактов (если возможно), а также прозвонкой соединений поконткатно. Переткните их с гарантированной фиксацией. В подобных аппаратах бывало, что дело просто оказывалось именно в разъемах.

Если дело не в них, то отцепите сигнал с шунта, подайте на резистор R54 напряжение с внешнего источника через доп. резистор, который надо расчитать так, чтобы с этим R54 (47Ом) на последнем было примерно 70мВ (соответствует сварочному току 60А). Нагружать аппарат не надо - мы тут проверяем только цепи управления, ток сварки просто эмулируем. На 1-й ноге U3 должно тогда быть около 7В, в любом случае в диапазоне 5,74...9В. Если не так - смотрите цепь потенциометра R48 (стр.7 того мануала), он определяет КУ этого ОУ через цепи TAR+ и TAR-, ну или сам ОУ на предмет "живости". Напишите сюда - какое напряжение получилось реально.

Посмотрите напряжение на 9-й ноге U1 - оно будет связано с напряжением на выходе U3 (1-я его нога), но несколько изменено - уменьшен размах изменений выхода U3 в зависимости от эмулируемого тока (при изменении напряжения на R54, кстати его можно менять в диапазоне 0..210мВ, это эмуляция токов 0..180А), и напряжение несколько "подтянуто" к +5В. Напишите сколько там будет при 70мВ на R54.

Далее посмотрите напряжение на 10-й ноге U1 - оно должно меняться при вращении ручки установки сварочного тока (если сигнал SET связан именно с ним, в чем по схеме я не смог убедиться, т.к. связанный с ним сигнал CAD1 "теряется" за разъемом J8 - через него подключаются регулировочные переменники?). Напишите как там меняется напряжение при изменении установки тока от минимума до максимума, и сколько получается при установке 60А.

Увеличивайте напряжение того внешнего источника от нуля и смотрите напряжение на выходе U1 (8-я нога) - оно в случае малых токов сварки, эмулированных тем внешним источником, должно быть примерно +6,2...16,2В (зависит от установки сварочного тока ручкой, напишите сколько получается реально при тех или иных установках), и резко переключаться в 0 в случае превышения напряжения на 9-й ноге над напряжением на 10-й. В идеале при установленном сварочном токе, например, 60А, это переключение должно происходить при напряжении на R54, равном 70мВ.

Можно попробовать и обратное - установить те же, например, 70мВ как эмуляцию сигнала с шунта, и крутить ручку установки тока - на выходе должен быть сначала 0, а при достижении положения этих 60А напряжение должно скакнуть примерно до +9,5..10В, и далее расти до примерно +16..17В.

Если все так - эти цепи работают нормально, причину будем искать в другом месте. Если нет - причина должна обнаружиться.

zentr, http://s017.radikal.ru/i424/1305/98/6b0235c8d27f.gif

teslacoil, буду попутно подбрасывать полезную инфу по устройству аппарата, которую удастся раскрыть/понять. Установка тока - это переменник R49 на стр.7 (CORR - corrente - "ток"), инфа взята из текстовки мануала. Посему SET - действительно сигнал, связанный с установкой сварочного тока (0..10В).

Тогда опять непонятно [пока] что с цепями CAD1/2/A/M и с разъемом J8, но постараемся двигаться без них.

Потенциометр R48 (стр.7) в цепи ОС операционника U3A - действительно служит для калибровки тока.

Второй операционник, подключенный к ноге 1 ШИМа (U5D) - это выход цепей отработки антиприлипания. Перед ним, на +вход U5A (5 нога) подается сигнал от выходного напряжения (VOLT+ через делитель R9-R13), при напряжении на клеммах 13В и ниже на этой 5-й ноге будет напряжение 1В и ниже, тогда как на 4-й ноге (-вход) стоит 1/5 от Vref, т.е. 1В. ОУ тогда переключается на выходе в 0, и после разряда емкости C18 (задержка антистика) U5D также переключается на 0 на выходе, гася тем самым ШИМ. Т.е. порог антистика - 13В.

Те Ваши 13В с отключенной 8-й ногой U1 (Ваш пост #3878), возможно, как-то и были связаны именно с этим. Но в том эксперименте хорошо было бы посмотреть, что происходило на 1-й ноге ШИМа, ведь на нее еще идет и сигнал ALLARM через диод D40. Но лучше сначала отдельно разобраться с цепью обработки сигнала шунта - она достаточно независима.