03.09.2019 в 09:15:40
Спасибо, Сергей.
03.09.2019 в 22:06:24
Добрый всем вечер! Сергей и Ярослав, из строя вышел именно обратный(нижний, вертикально стоящий на схеме)! Полное КЗ. А вот прямой абсолютно целехонький, хотя изначально оба стояли 150EBU02. Сейчас переделал охлаждение под эту марку диодов. Радиатор от процессора . Диоды будут изначально закреплены через термопасту на медной пластине толщиной 3мм., длиной 65мм. и шириной 52мм. Потом эта пластина уже будет через термопасту закреплена на алюминиевом радиаторе. Пока без пасты на фото и с одним пробитым(родным) диодом. Радиаторы под силовые транзисторы тоже будут другие, увеличенного размера. Сегодня только знакомый нарезал от длинного профиля. Они тоже на фото в корпусе.
03.09.2019 в 22:18:49
vobr, Диод пробился потому-что один -не успевает тепло сливать в радиатор.На его место надо ставить два корпуса минимум ,а лучше три (две 60-80ки или три 30ки).Усамого была на Бармалее такая-же ситуация или ограничить ток на 100А.
03.09.2019 в 22:28:41
Ну так я специально для хорошего охлаждения и переделал систему. Там изначально радиатор раза в два меньше по габаритам стоял и вентилятор 70-70-15мм. Теперь увеличенный радиатор+медная пластина+вентилятор будет 80-80-25мм. с производительностью 94,6 метров кубических в час и 4000об.мин. на шарикоподшипниках. Я думаю должно такое охлаждение справиться со своей задачей!
03.09.2019 в 23:05:18
vobr, Будем надеяться.Просто дело не в размерах радиатора,а в площади соприкосновения .Вообще EBU хорошие диоды ,но в данном применении не совсем эффективно .Для прямого 150А многовато но одного корпуса достаточно,для обратного 150А достаточно н,но одного корпуса мало,два(300А) уже многовато по амперам ,да и цена не совсем... .В этом плане идеально- 80EBU-04 -в своё время пяток аппаратов на них сделал пока не закончились запасы.Перешёл на STTH6003CW-три штучки на 150А идут на ура.
04.09.2019 в 00:51:47
А у меня все же мнение такое, как и раньше было. Почему нижних диодов больше по количеству, хоть и с тем же рабочим напряжением, что и прямой диод? Это раз... Второе: Почему
YORYC написал: Перешёл на STTH6003CW-три штучки на 150А идут на ура.
И все в норме?. Ну сами ответьте. Мне не понятен только один вопрос: как считается по кратности 60 Ампер и 150 Ампер? 60*2=120 150/3=50 Где правильно?
04.09.2019 в 06:17:48
s237, Наверное 60*3=180. При токе в 150а имеется запас в 30а.
04.09.2019 в 08:08:29
Доброе всем утро! Ребята, мое мнение такое: верхний, горизонтально стоящий в схеме прямой диод, должен выдерживать максимальный расчетный ток и максимально возможное прямое напряжение. Обратный,вертикально стоящий на схеме диод, должен выдерживать не такой уж большой ток, но максимально возможное напряжение с учетом выброса ЭДС. Это как коммутировать реле 12в. маломощным транзистором КТ503Е(к примеру). Он запросто будет это реле коммутировать, НО! ...с одним условием, что параллельно обмотке реле будет стоять такой-же маломощный обратный диод 1N4148(КД521А) для гашения индуктивного выброса. Многие это знают! Но если в качестве коммутирующего ключа поставить транзистор более мощный, но с маленьким напряжением К-Э и не поставить гасящий диод, то такой транзистор скорее всего не перенесет и одного выключения! Его пробьет выбросом с обмотки реле после закрытия ключа. И если бы нижний обратный диод 150EBU02 вышибло по току, то скорее всего пострадала бы и его "внешность"! Но он очень неплохо выглядит, так как его убил обратный импульс превысивший его максимальное рабочее напряжение в 200в.
04.09.2019 в 09:15:19
vobr, Ну и вывод какой?
04.09.2019 в 09:32:33
s237 Буду ставить обратный 150EBU04, а прямой оставлю родной 150EBU02. Уж больно цены кусаются! Да и уже все под эти диоды сделано. Может еще параллельно каждому диоду поставить варистор вольт на 150? Что скажет уважаемая публика?!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу