Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

ub9yti написал: u841so, я не когда не замыкаю принудительно нечего просто снял резистор 4.7к идущию к 3 ноге блока управления напряжения стало заместо 11в 09стало и инвертор запустился

ub9yti, в конкретно этом случае это одно и тоже.

ub9yti, а 30 (50) то вольт где у тебя получается?

ub9yti, 1 Ом резюме в истоке ключа дежурки, а через 22 заходить должно питание и оттуда же снимается OV_LV. Или у тебя другая схема, не на uc3845 с ключом 4n90, опять модифицировали?

u841so написал: обещал фотки:

это флэтпак ? если да , то какой.

:) Vovnn, Gorbyn59,bvale, большое спасибо за участие, поддержку и потраченное время. Рассказываю по порядку: родной ТГР был снят по причине обширного прогара на плате непосредственно под ним. Были выбиты все транзисторы, полностью выгоревший драйвер (транзисторы левые). После восстановления дорожек и драйвера была получена картинка на затворах с сильным перекосом причем по всем четырем каналам. Поэтому и была предпринята попытка замены ТГР хотя индуктивности обмоток были в норме. Одна вторичка в обрыве давала такую картинку по всем каналам (упустил, каюсь заморочил голову и себе и вам). После сборки и прогона на холостом, кинул на балласт - полет нормальный. Ещё раз всем участвующим и не равнодушным огромное спасибо! :)

"1 Ом резюме в истоке " читать как "1 Ом резик в истоке "... издержки Т9 со смартфона.

u841so написал: ub9yti, 1 Ом резюме в истоке ключа дежурки, а через 22 заходить должно питание и оттуда же снимается OV_LV. Или у тебя другая схема, не на uc3845 с ключом 4n90, опять модифицировали?

u841so, схема эта только транзистров к3878 и микросхема uc3842

ValBob написал:

u841so написал: обещал фотки:

это флэтпак ? если да , то какой.

ValBob, это ВБВ 48/34-5К яко бы наш от ЮПЗ. сейчас уже снят с производства из-за Х. разъёма. Скорее всего флатпэковская копия из китая.

ub9yti написал:

u841so написал: ub9yti, 1 Ом резюме в истоке ключа дежурки, а через 22 заходить должно питание и оттуда же снимается OV_LV. Или у тебя другая схема, не на uc3845 с ключом 4n90, опять модифицировали?

u841so, схема эта только транзистров к3878 и микросхема uc3842

ub9yti, честно я и сам не вникал почему расчетные напряжения такие. на 2Вт резике 22Ом падение максимум 7В, и это уже перебор! а 310-7=303! в общем надо добиваться чтоб на 3й лапке LM293 (U4 по моей схеме) было больше чем на 2й и 5й (стабик 4,7В), а на 6й меньше одновременно.

u841so написал:

ub9yti написал:

u841so написал: ub9yti, 1 Ом резюме в истоке ключа дежурки, а через 22 заходить должно питание и оттуда же снимается OV_LV. Или у тебя другая схема, не на uc3845 с ключом 4n90, опять модифицировали?

u841so, схема эта только транзистров к3878 и микросхема uc3842

ub9yti, честно я и сам не вникал почему расчетные напряжения такие. на 2Вт резике 22Ом падение максимум 7В, и это уже перебор! а 310-7=303! в общем надо добиваться чтоб на 3й лапке LM293 (U4 по моей схеме) было больше чем на 2й и 5й (стабик 4,7В), а на 6й меньше одновременно.

u841so, не получается резистор ставлю 4.7к на 3 ногу блока управления и все загорается жолтый светодиоды убераю все запускается и поевляется напруга на выходе и авария тухнит жолтый светодиод что за хрен.

ub9yti, дыг, схема то тебе зачем дана? оптика открыта потому, что компаратор её открывает, потому, что либо он дохлый, либо у него на входах бардак. "надо добиваться чтоб на 3й лапке LM293 (U4 по моей схеме) было больше чем на 2й и 5й (стабик 4,7В), а на 6й меньше одновременно."

u841so написал: ub9yti, дыг, схема то тебе зачем дана? оптика открыта потому, что компаратор её открывает, потому, что либо он дохлый, либо у него на входах бардак. "надо добиваться чтоб на 3й лапке LM293 (U4 по моей схеме) было больше чем на 2й и 5й (стабик 4,7В), а на 6й меньше одновременно."

u841so, на клрпараторе оптики нет только одна в цепи термопридохранителя и все стоит одна

ub9yti, не такая?

тогда свою покаж!

u841so написал: ub9yti, не такая?

тогда свою покаж!

u841so, у меня токой нет попробую найти

ub9yti, а чего ее искать, то. аппарат же перед тобой. 3я лапа платки откуда приходит сигнал? 4к7 - это наверное поддтяжка с +15, еще что на нее идет? активное - транзистор опер...

ub9yti, http://cxeminvert.ucoz.ru/

ub9yti, платка скольки лапая? вот еще http://invertor48.ru/load/skhema_svarochnogo_invertora/svarochnyj_invertor_resanta_sai_190_pn_sh52/11-1-0-147

Добрый день. Прошу консультации спецов. Ситуация следующая имеем гибридный ПА Elitech ИС220ПН (mma/mig), принесли со слов владельца не варит проволокой но варит электродом. Причина оказалась банальной не было контакта в держаке (тупо оторвалася плетенка под изоляцией). После восстановления контакта попробовал поварить и через минут 5 был БАХ. После разбора выяснилось что произошёл пробой ключей, ключи выпаял, восстановил драйвера, проверил генерацию ШИМа все ок. Идем дальше через развязывающий трансформатор включаю аппарат пуск есть, все питания +300, +12,+15,-15 ок. Осциллографом смотрим форму сигнала на затворах силовых ключей (транзисторы не впаяны). Сразу оговорюсь схем от аппарата нет нашел примерно подходящие. Далее так Транзистор Q1 Транзистор Q2 Транзистор Q3 Транзистор Q4 Вроде криминала нет, если не прав то поправьте. Далее в разрыв первички лампочку 100W впаиваем ключи, пуск есть напряжение на ХХ 49 вольт.далее также смотрим сигналы на затворах Транзистор Q1 Транзистор Q2 Транзистор Q3 Транзистор Q4

Кусок схемы для понимания Собственно вопрос смущает выбросы на затворах Q1 и Q2 и чуток завышенная амплитуда это норм или нет. После всего убрал лампу и запустил аппарат на ХХ 51 вольт, проработал он таким образом примерно 1час замер пирометром все транзисторы 30-35 градусов так же сама и трансформатор. Заранее спасибою

s0ll0, на этой же, кажется странице, выше не то же самое? вру, на пердыдущих 2х страницах.

u841so написал: s0ll0, на этой же, кажется странице, выше не то же самое? вру, на пердыдущих 2х страницах.

u841so, ок спс ознакомлюсь просто сыкотно нагружать не хочу получить очередной БАХ, накладно однако.

Задаем еще один дилетантский вопрос (уж простите пока хромаю я ) При восстановлении драйверов, резисторы R1 и R2 должны на всех драйверах совпадать один в один или нет.

схему срисовал с платы.

s0ll0, да на Q1 и Q2 тоже не нравится, сначала то не открывал фотки. обычно затворы больше 20 не держат, ну так даташиты говорят. опять же у тебя без нагрузки. люди вон резиками нагружают по паре соток ом, потом смотрят.

s0ll0, обязательно. все ключики должны попарно диагонально одновременно полностью открываться (одна диагональ) и полностью закрываться (вторая диагональ) для мостовой схемы. для полумоста просто одновременно. фронты управляющих сигналов (красивый меандр) должны быть крутыми и по амплитуде доходить почти до максимально допустимого значения.

u841so написал: s0ll0, да на Q1 и Q2 тоже не нравится, сначала то не открывал фотки. обычно затворы больше 20 не держат, ну так даташиты говорят. опять же у тебя без нагрузки. люди вон резиками нагружают по паре соток ом, потом смотрят.

u841so, ну дык я думаю транзюк вернее будет ежили резистор ;) или я не прав поправьте.

s0ll0, если есть возможность не запитывая выходной (силовой) каскад посмотреть, то да.

s0ll0 написал:

u841so написал: s0ll0, на этой же, кажется странице, выше не то же самое? вру, на пердыдущих 2х страницах.

u841so, ок спс ознакомлюсь просто сыкотно нагружать не хочу получить очередной БАХ, накладно однако.

s0ll0, Всё нормально. На верхних ключах при силе будут просматриваться всплески с колебаниями,связано это с виртуальной землёй + индуктивность транса. ;)

u841so написал: s0ll0, обязательно. все ключики должны попарно диагонально одновременно полностью открываться (одна диагональ) и полностью закрываться (вторая диагональ) для мостовой схемы. для полумоста просто одновременно. фронты управляющих сигналов (красивый меандр) должны быть крутыми и по амплитуде доходить почти до максимально допустимого значения.

u841so, Вы уж извините меня но задам такой дилетантский вопрос про сопротивления, они должны совпадать в каждом плече миллион в миллион либо стандартный разброс? Иными словами если скажем разница примерно в один Ом уже не допустима? Заранее спасибо.

s0ll0, для 5 ом 1ом это уже 20%. в пределах допуска по маркировке от номинала...

s0ll0 написал: либо стандартный разброс?

Кто же их в миллионные доли подбирает, конечно стандартный разброс.

ub9yti, слушай, моей чет не нашел. на ссыль: https://files.dp.ua/BYvAck там и САИ и САИпн и САИпроф