Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237, это почему же? Если вы к тому, что проще купить с импульсом итд, то нет. Это аппарат для автоматической сварки и все режимы в нем управляются из esp32. Т.е аппарат со встроенными функциями тут как раз не подойдет. Да и все ж работает. Просто хочется сделать это более правильно, чем через костыли. А для ручной и так есть Jasic TIG 250P AC/DC

iiiKochevnikiii, Я не костыли. И я не про костыли. Про esp Вы обмолвились впервые. Так и не пойму, это дома, или на работе?

s237 написал: iiiKochevnikiii, Я не костыли. И я не про костыли. Про esp Вы обмолвились впервые. Так и не пойму, это дома, или на работе?

s237, это хобби)) Изначально была идея простого сварочного вращателя, ну просто задавать скорость мотору и всё, которая вышла из-под контроля )))) Сейчас всем управляет esp32 и все работает. Но, по сути, мне не нравится моё решение управления током тк мне кажется более правильно рулить напрямую теми компонентами, которые ток регулируют. Но так как в электронике я где то около нуля, поэтому и обратился за помощью.

Вот текущий веб-интерфейс управления для понимания на сколько все вышло из под контроля ))))

iiiKochevnikiii, это почему же? Если вы к тому, что проще купить с импульсом итд, то нет. Это аппарат для автоматической сварки и все режимы в нем управляются из esp32. Т.е аппарат со встроенными функциями тут как раз не подойдет. Да и все ж работает. Просто хочется сделать это более правильно, чем через костыли. так отключите ненужные функции. И из чего вы взяли что этот аппарат для автоматической сварки - варите вручную. Исходя из этого Но так как в электронике я где то около нуля то соответственно что вы в аппарате можете сделать лучше. В аппарате и так всё правильно управляется. "Костыль" - это на железной дороге поймут. Что бы просить помощь нужно набросать схему что вы там напаяли и куда подключили что бы было понятно.Там все решилось более- менее просто - вместо переменного резистора оптопара, на которую шим и далее rc фильтр. - это только вам понятно.Изначально была идея простого сварочного вращателя, ну просто задавать скорость мотору и всё, которая вышла из-под контроля )))) - какое имеет отношение это к модернизации сварочного инвертора. Как по мне, то вам уже ответ дали выше - s237 - Самая хорошая идея, и самая простая - это вернуть аппарат и забрать деньги.

Мастер10,

из чего вы взяли что этот аппарат для автоматической сварки

Из того, что я его для этого приспособил, он у мня будет стоять на автоматической сварке

Но так как в электронике я где то около нуля то соответственно что вы в аппарате можете сделать лучше

Ну я уже сделал лучше- предгаз, постгаз, заварка кратера, импульсный режим это, типа, не лучше?

Там все решилось более- менее просто - вместо переменного резистора оптопара, на которую шим и далее rc фильтр. - это только вам понятно.

Ну мне кажется если вы видели обычные бюджетные инверторы - во всех почти сила тока задаётся делителем напряжения из переменного резистора. Что тут может быть не понятного? Оптопара с шим и rc фильтром и выступает в роли этого делителя.

Как по мне, то вам уже ответ дали выше - s237 - Самая хорошая идея, и самая простая - это вернуть аппарат и забрать деньги.

Мне вот это совсем не понятно, с учётом того, что все прекрасно работает.

Я лишь спросил как улучшить моё решение. Все, что интересно, то это как напрямую управлять током, а не путем эмуляции резистора что бы лишние компоненты в цепочке исключить.

iiiKochevnikiii, из чего вы взяли что этот аппарат для автоматической сварки далеко не из того что вы этот аппарат прикрутили к установке радиальной сварки, а из этого "Это аппарат для автоматической сварки и все режимы в нем управляются из esp32." - это вы написали. К экстрасенсам себя не отношу, что бы с ваших слов догадываться чего вы там намодернизировали. Ну мне кажется если вы видели обычные бюджетные инверторы - я их не только вижу, а ещё и ремонтирую - и регулировка тока там идёт прямее некуда - напряжение с регулятора сравнивается с падением напряжения на шунте или берётся напряжение с ТТ - и соответственно по результату что получается на выходе сумматора идёт управление ШИМ и таким образом стабилизируется ток, плюс ещё в схеме есть узлы антистика, форсажа и прочего. Я лишь спросил как улучшить моё решение. Какое решение, уже писал, что догадываться никто не собирается - на технических форумах в данном случае на этом вопрос решается или не решается, но это должно выражаться в вашей схеме, которую вы хотите модернизировать, а не на пальцах.

Один из вариантов. Регулятор тока оставляете на месте, а дополнительной схемой блокируете(прерываете) с определённым периодом работу ШИМ контроллера.

Я уже сегодня вроде получил именно то, что хотел. Шим 50кгц- rc фильтр - операционник - и чистое напряжение на сигнал. Импульсы полной амплитуды 20-220А в 5мс отрабатывает, с оптопарой так не получалось.

Ток регулируется относительно линейно, правда все равно промерять завтра буду

Такой ещё вопрос назрел - можно ли как то уменьшить минимальный ток? Фактический минимальный ток в tig режиме 18А, а хотелось бы меньше. Возможно ли это?

Мастер10, Включил в сеть 380в, нагрузка 20А на баластнике, 5в/деление.

Через 1 мин транзисторы (без крепления на радиатор) нагреваются градусов до 40.

трехфазник без радиатора нагружать...

япнерискнул.