Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

freebits, вероятно межвитковое замыкание самого дросселя.

freebits написал: Всех приветствую. Может кто сталкивался с подобным, на моей практике первый раз такое. Выгорели и оплавились обмотки входного сетевого дросселя. При этом остальное все целое, не считая корпуса помехоподавляющего конденсатора и двух сетевых конденсаторов. Варистор целый, диодные мосты целые, дорожки все абсолютно целые. По словам хозяина перегрузки не было - автоматы не вышибало. Провод в дросселе весьма толстый, быстрее дорожки все выгорят, чем он оплавится. Электролит из конденсаторов тоже отпадает, т.к. выгорание произошло выше конденсаторов, а аппарат по заверениям хозяина постоянно находился в положении стоя. Так и не пришло ничего на ум, из-за чего могло это произойти.

freebits, хреновый контакт с нагревом и перемыканием. Еще возможно + грязь и сырость. Именно такого еще не встречал, но похожее уже не впервой. Именно поэтому стараюсь пережимать "мамки".

на конденсаторы попал раскаленный металл. стоит проверить их визуально и прибором или заменить, если деньги не жмут.

Мастер10 написал: se11, https://dropmefiles.com.ua/ru/P4T3RLh6E Здесь я для кого то на другом форуме показывал как проверить работу ограничение автономно, у человека получилось. Силу отключить, запитать только дежурку. Аппарат Кенде, но состав управления такой же. Если это проделаете один раз всё поймёте как оно работает.

Мастер10, вчера провел проверку по вашей методике. есть немного отклонения на компараторе. но еще не пойму, то ли я умудрился подпалить свой китайский осцил, то ли бредятина идет на силовые транзисторы. и еще вроде как затухание фронта импульса ШИМ и не идет, они просто пропадают. сделал себе пометки на листочке с вашим, позже проанализирую и отпишусь

se11, они просто пропадают. Всё правильно. Что бы увидеть уменьшение заполнения нужно очччень медленно изменять напряжение обратной связи или медленно крутить регулятор тока в том месте где происходит момент пропадания импульсов.

Спасибо за ответы.

Виталий С 31 написал: freebits, вероятно межвитковое замыкание самого дросселя.

не думаю, что межвитковое как-то бы повлияло, кроме снижения индуктивности дросселя и эффективности фильтра. Тем более там две равзязанные друг от друга обмотки, и они обе подгорели.

se11 написал: на конденсаторы попал раскаленный металл. стоит проверить их визуально и прибором или заменить, если деньги не жмут.

Конденсаторы 100% под замену.

se11 написал: freebits, хреновый контакт с нагревом и перемыканием. Еще возможно + грязь и сырость. Именно такого еще не встречал, но похожее уже не впервой. Именно поэтому стараюсь пережимать "мамки".

Что интересно сварка почти новая и пыли в ней почти не было.

freebits, зря не думаете.

Мастер10 написал: se11, они просто пропадают. Всё правильно. Что бы увидеть уменьшение заполнения нужно очччень медленно изменять напряжение обратной связи или медленно крутить регулятор тока в том месте где происходит момент пропадания импульсов.

Мастер10, вроде и пытался, н у меня бред какой-то выходит. 50 герц показывает нормально, но киллогерцы больше на шумы похожи.. :killyourselfbywall: Какая кадровая развертка на осциле должна быть (напряжение и секунды (частота))?

freebits написал: Спасибо за ответы.

Виталий С 31 написал: freebits, вероятно межвитковое замыкание самого дросселя.

не думаю, что межвитковое как-то бы повлияло, кроме снижения индуктивности дросселя и эффективности фильтра. Тем более там две равзязанные друг от друга обмотки, и они обе подгорели.

se11 написал: на конденсаторы попал раскаленный металл. стоит проверить их визуально и прибором или заменить, если деньги не жмут.

Конденсаторы 100% под замену.

se11 написал: freebits, хреновый контакт с нагревом и перемыканием. Еще возможно + грязь и сырость. Именно такого еще не встречал, но похожее уже не впервой. Именно поэтому стараюсь пережимать "мамки".

Что интересно сварка почти новая и пыли в ней почти не было.

freebits,

1. возможно только если подгорела эмаль и коротнуло на сам феррит.. лично я больше за прослабленный контакт на фишке, оплавлении и замыкании. И возможно еще добавилась грязь и влага. Именно так у меня было
2. учитывая их стоимость, некоторые хотят ремонт по дешевле))) без гарантий и претензий
3. на фото ясно видно, что кз произошло на верху феррита, не исключаю: А) продавливание эмали провода и феррита б) придавливание провода от штекера корпусом в этому фильтру а вообще, видно только последствия, а не момент разбора. уже судить сложно, да и не особо нужно. просто ремонт с проверкой

se11, По вашему дефекту Тиристор меняли? Стабилитрон правильно впаяли ? Шунт у ТТ замерили ,пропаяли. Если не помогло смотрите осцил-ки на затворах каждого силового транзистора.Забыл про R14.

vlbudkin написал: se11, По вашему дефекту Тиристор меняли? Стабилитрон правильно впаяли ? Шунт у ТТ замерили ,пропаяли. Если не помогло смотрите осцил-ки на затворах каждого силового транзистора.Забыл про R14.

vlbudkin, тиристор не менял, нужно заказывать, честно. Стоит дешевая шим,хочу и ее заменить. Резисторы и 4148 на тт первички в первую очередь смотрел. R14 вроде смотрел и вроде как 1кR показывает. Вот думаю.. не может пробивать силовые через прокладки?

se11 написал: возможно только если подгорела эмаль и коротнуло на сам феррит.. лично я больше за прослабленный контакт на фишке, оплавлении и замыкании. И возможно еще добавилась грязь и влага. Именно так у меня было

Так вот вроде как феррит весьма плохой проводник тока. Но, действительно, один из наиболее логичных вариантов - замыкание в самом дросселе между обмотками. Но тут есть некоторые моменты. Чтобы так оплавились обмотки, по ним должен был течь ток, больше 30 ампер. Почему у хозяина при этом не сработал ни один автомат. И вообще диаметр проводки у него дома явно меньше, чем диаметр провода этого дросселя. Второй вполне возможный вариант - всплески напряжения, которые гасил дроссель были настолько сильными, что погашенная и выделенная в виде тепла энергия привела к разрушению дросселя. :confused: Хозяин говорил, что варил в сильный ветер, а напряжение в сети в ветер у нас постоянно скачет.

se11 написал: а вообще, видно только последствия, а не момент разбора. уже судить сложно, да и не особо нужно. просто ремонт с проверкой

Фото сделал сразу после снятия крышки. Владелец интересуется почему так произошло, ведь аппарат новый, а я ему с маху толком ничего не мог ответить, потому что сам был в замешательстве :confused: