Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

glazkov_ro, А ссылочку на скачивание :confused:

https://yadi.sk/d/FCzaNSHmqgmUz

Ох, как давно я ее читал, еще в младших классах, но все понятно...

Виноват! Я думал он сам со ссылочкой справится. Ну раз так, вот ссылка на старое издание. В опере при скачке отключить "Турбо" http://dfiles.eu/files/k2f0pvav8

здравствуйте. В электронике немного разбираюсь, но с силовыми вещами иметь дело не приходилось. Принесли мертвый аппарат Ресанта САИПА 165. Совсем мертвый. Светился только сетевой выключатель. Аппарат ремонтировали за полгода до этого. Снова умер. Вскрытие показало что умерли силовые транзисторы и выходные диоды D8 и D10. (обозначения с схемы с этого сайта). Кроме этого предыдущий ремонтник по какой то причине поставил вместо резистора предварительного заряда конденсаторов лампу 20 Вт 220 В. Все заменил. Сварочник включился штатно. Но после первого касания проволокой массы с небольшой искрой умер. Диоды уцелели, вылетели силовые транзистры и резистор предварительного заряда. Резистор заменил, не впаивая силовые транзисторы включил. Сигнал с тр-ра тока сымитировал генератором, напряжене на выходных клеммах сымитировал внешним источником питания. Полазил по схеме осциллом. Обнаружил дохлый компаратор управляющий тиристором защиты. Сейчас при имитации КЗ на выходе, импульсы с платы управления пропадают. Но посколку в наличии только одна пара силовых транзисторов - пробовать страшно. Ничего для нагрузки сварочника нет. Посоветуйте, что еще можно проверить без силовых тр-ов?

И еще, я правльно понял что переменник на передней панели, обозначенный буквой А, влияет только на скорость подачи проволоки?

Евгений

glazkov_ro написал: Меня тоже поздравьте, завелась моя трехэтажка-плазморез. Может кому пригодится, заменил в плате управления затворами К2837 стабилитроны на 5,1 В советскими КС162А на 6,2 В (валялись под ногами). Два выгоревших диода в одном канале, которые я опознал как 1N4148 заменил на советские КД522Б. Осциллограф не показал разницы между сигналами на затворах. Плазморез запустился и проходит обкатку.

glazkov_ro, И всё-же посоветовал бы заменить стабилитроны на все одинаковые ,желательно на напряжение 3.3-4.7вольта.Это чтобы счастье дольше длилось,а то на управление затворами 6 вольт может явно не хватать для их долгой жизни.

Evg69, Приветствую Евгений. Что бы вы понимали о чем речь, и что это не сильно просто, типа заменить резистор лампочкой, почитайте вот здесь: http://valvolodin.narod.ru/schems14.html Файл: sa97pa20.zip Более подробно я там уже не стал рассказывать.

tosi, Думаю для начала очень хватит: http://f-bit.ru/767365

Я помню еще книга была. Очень интересная. Но вот автора и название не помню. В той книге про основы и схемотехнику рассказывал Мастер своему ученику - собачке. Не смейтесь... :) Очень познавательная книга, может кто вспомнит, то дайте человеку ссылочку, плиз.

2 YORYC Смотрим пост #5695691. Схема на второй фотке. Стабилитроны ZD104 и аналогичные все заменены на сдвоенные КС162А. (во избежание кровопролития). Моя схема немного не соответствует этой. В моей два диода и один стабилитрон. Диоды D103, D102 соединены последовательно. Смотрим, как работает эта схема: Конденсаторы С101, С102 в параллели "стреляют" или "плюют" передний резкий фронт импульса трансформатора. Стабилитрон ZD104, в моем понимании, разрядник. Ключ, если хотите. Он ничего реально не стабилизирует. Пропускает через себя видеоимпульс, (тут, на форуме принято, прямоугольный импульс), и отрезает у него задний пологий хвост. D101 отсутствует. R101 в моей схеме 2кОм. Получается, используя стабилитрон на 6,2 В мы на затвор подаем больше энергии, чем было. Это нехорошо, конечно. Перегруз затвора однако. :-( Но если дадим меньше, как Вы советуете, транзистор может не перейти в ключевой режим. :-( На нем будет выделяться мощность, тепло соответственно. Ну и последствия тоже будут теплые. Даже горячие. Или как?

s237, большое спасибо за ссылку. Я и не считал что все так просто, иначе не спрашивал бы тут. Еще раз спасибо :-)

Evg69, На здоровье. Кстати, в той статье есть оборудование, при помощи которого я это делаю. Особенно в разделе статьи "регулировочные работы". Так вот про это оборудование можете прочитать на том же сайте Володина, но в разделе "файловый архив". Все что есть под моим ником - это то чем я пользуюсь. Вот предварительная ссылка, а там сорентируетесь: http://valvolodin.narod.ru/load/

glazkov_ro написал: 2 YORYC Смотрим пост #5695691. Схема на второй фотке. Стабилитроны ZD104 и аналогичные все заменены на сдвоенные КС162А. (во избежание кровопролития). Моя схема немного не соответствует этой. В моей два диода и один стабилитрон. Диоды D103, D102 соединены последовательно. Смотрим, как работает эта схема: Конденсаторы С101, С102 в параллели "стреляют" или "плюют" передний резкий фронт импульса трансформатора. Стабилитрон ZD104, в моем понимании, разрядник. Ключ, если хотите. Он ничего реально не стабилизирует. Пропускает через себя видеоимпульс, (тут, на форуме принято, прямоугольный импульс), и отрезает у него задний пологий хвост. D101 отсутствует. R101 в моей схеме 2кОм. Получается, используя стабилитрон на 6,2 В мы на затвор подаем больше энергии, чем было. Это нехорошо, конечно. Перегруз затвора однако. :-( Но если дадим меньше, как Вы советуете, транзистор может не перейти в ключевой режим. :-( На нем будет выделяться мощность, тепло соответственно. Ну и последствия тоже будут теплые. Даже горячие. Или как?

glazkov_ro, Совсем не так.сСтабилитрон смещает амплитуду импулса в отриццательную область на величину напряжения стабилизации.Если амплитуда управляющего импульса ±12вольт -то после стабилитрона на 6.2в станет +5.8 и -18 вольт.Так вот этих 5.8вольт явнно маловато для полного открытия полевика и грется они будут гораздо больше.Драйвер работает совсем по другому.

YORYC, И опять не совсем правильно. Вот типичная форма импульса в полном мосту (это не трехэтажка, там другой сигнал, но это тот же полный мост, хотя идеология одна и та же, что в косом, что в полном):

И это происходит от ШИМа, после ТГР, (на затворах). Как видим размах сигнала всего 15В. Все эти 15В выше нуля, т.е все в "+". Некоторые транзисторы такое допускают, а точнее - то МОСФЕТы.

А вот это тот же сигнал на том же полном мосту, но в драйвер установлен стабилитрон 4,7В. И вот что получается:

Очень хорошо видно, что стабилитрон в драйвере делает лишь только одно дело - он смещает всю картинку вниз на напряжение своей стабилизации. Теперь по "+" мы имеем около 10В, но зато в минус имеем минус 5В.

А весь размах сигнала как был около 15В, так и остался таким же размахом 15В. Просто выше нуля в первом случае были все 15В, и ничего снизу в минусе. А во втором случае - вверху около +10В, но и внизу появились минус (около) 5В.

Теперь для чего это сделано? Вот здесь очень хотелось бы услышать ответы вопрошающих. Мысли возможны всякие. Я бы вообще эту нашу всю дискуссию законспектировал. Вот зачем там нужен стабилитрон? Понятно - смещает весь сигнал вниз. Точнее смещает точку отсчета этого сигнала на величину напряжения своей стабилизации. А зачем?

Картинка во весь экран при открытии в новом окне. В моем этом примере уже имеется подсказка.

Понимаю, что это школа, но уже не для маленьких. :)