Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

tosi, Названия разные а внутри бывает одинакого. Фото в студию и не одну. Внутренностей. Блин, как палеонтомологи.Это для s237.

Константин59, обыкновенная трехэтажка.уже не нужно.нашел у себя на компе.

Константин59 написал: leon_8991oko, Покажи пожалуйста осцилограммы после пропайки драйвера. Давай сравним.

Константин59, То что я показывал было уже после пропайки. До пропайки не снимал осциллограммы. Да там и снимать нечего было. Просто не звонился один из затворов на эммитер в любом направлении. Так-то через диоды и обмотку ТГР в одном из направлений эта цепь звонится. Да звонил не мультиметром, а тестером Ц4315. Мой мультиметр не открывает диоды в прямом направлении.

Уважаемые форумчане, если кто имеет возможность поправить документ, расположенный на хранилище: http://valvolodin.narod.ru/schems5.html. Его название sai200.djvu. Там рядом со стабилитроном, с которого идет ток на управление тиристором T1, есть надпись 5-6в. Это воспринимается как напряжение стабилизации стабилитрона, что неправильно. Должно быть 8,2 В. Меня, например, это ввело в заблуждение. Результат - потерянных 2 недели. (Честно говоря, я за это время кое чему научился). Но все-таки это неправильные цифры.

tosi, Могут быть некоторые отличия на нижней плате. Здесь же и то, что вы должны увидеть осциллографом. http://files.d-lan.dp.ua/download?file=df12ead7e5ad970200302e30a501ae9b

leon_8991oko, В инете эта схема появилась очень давно, и потом редактировалась много раз, а потом появилось еще куча схем этого аппарата. Одна из них - сообщением выше. Там правильно указано напряжение стабилизации самого стабилитрона - 8,2В

leon_8991oko написал: . Там рядом со стабилитроном, с которого идет ток на управление тиристором T1, есть надпись 5-6в.

В схеме видимо предполагается, что в нормальном исправном режиме с диодного моста должно поступать напряжение в диапазоне 0-5 вольт, и, соответственно, при превышении данного значения должен открыться тиристор, поэтому там и указан стабилитрон на 5-6 вольт

freebits Восстановил ваше сообщение ради понятия истины. Я не знаю точно, но есть такое подозрение, (даже уверен), что это не напряжение стабилизации самого стабилитрона указано на вашей схеме, а лишь только измеренное на этом стабилитроне напряжение. Вот тогда все логично.

leon_8991oko,
Нагрузка должна быть приблизительно такой: http://valvolodin.narod.ru/load/stati/sam_elektronika/nagruzochnyj_stend/4-1-0-9 Вообще, на этом файловом архиве, много полезного. Полистайте

s237 написал: а лишь только измеренное на этом стабилитроне напряжение

Да, видимо так оно и есть

s237, Да, Вы правы. Та схема была для меня исторически первой и поэтому, наверное, запала в душу. А нельзя ту схему заменить правильной? Я плохо знаю принцип размещения материала.