Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Печка,
Стучался как раз я. Что 3842(43) можно заменить на 3845. Завтра покажу. И заполнения там хватит, до момента пока сварочник не станет сверкальником.

s237 написал : Или мы о разных вещах?

Конечно о разных. Следить за входом, а корректировать выход - до такого бреда никто бы не додумался, даже я. ОС вводит коррекцию именно отслеживая КОНТРОЛЛИРУЕМЫй параметр имеющий критичное значение для работы схемы, а именно: Uвых.
Просто невозможно выплнить это условие, когда сеть просядет настолько, что заполнения, на достижимом максимуме, перестанет хватать для накопления сердечником необходимой энергии. Если схема ИЗНАЧАЛЬНО была расчитана на заполнение 98%(однотактная), а Вы примените микруху для двухтактной схемы(48%) то откуда, позвольте узнать, будут браться оставшиеся 50%? И до каких степенЕй будет работать такой "отколхозенный" БП?

Печка,
Расскажу: Где то на предыдущих страницах показал сигналы с выхода ШИМ 3842. Заполнение около 15-20%. Пускай он запустился при 80 (условно) Вольтах. Это заполнение сильно может измениться, в пределах своих 100%, при изменении входного от 80В до 220В? Теперь ставлю 3845 и опять запускаю от 80В и до 220В. Это заполнение далеко может уйти от рамок 50%. И то и другое укладывается в рамки каждого ШИМа.
Сейчас эти сигналы поищу еще раз: http://f-bit.ru/618351

s237 написал : вот следит за входным?. За выходным. Как можно поддержать выходное напряжение, допустим 24В, опираясь на постоянно меняющееся лишь только входное напряжение? Или мы о разных вещах?

Ну так выходное-то зависит грубо от ДВУХ причин - от ВХОДНОГО и от НАГРУЗКИ. Просто мы чаще говорим о втором - зависимости от нагрузки, а на самом деле входное напряжение тут влияет не меньше. Вот joha и говорил, сколько помню, что поскольку в дежурке обычно стоит ШИМ, регулируемый до ~100% (а примерно так, выходит, оно чаще всего и есть), то заменять его на 50%-й - смерти подобно, а вот если наоборот - штатно стоял 50%-й, то замена его на 100%-й позволит (может позволить) расширить устойчивость аппарата к просадкам сети. По всем тем механизмам, что мы тут обсуждали, и по которому, я так понимаю, теперь планируется "натурный эксперимент" :).

ps. У меня тоже чувство, что мы тут все или просто говорим об одном и том же, или же наш "испорченный телефон" скоро испортится окончательно и невосстановимо :D

s237 написал : Что 3842(43) можно заменить на 3845

Очень даже может быть. А почему нет? Если на её базе был построет двухтактный БП - на здоровье. С соотв. коррекцией элементов ЗГ. И, даже если однотакт, но изначально расчитанный, что, скажем при мин. расчетном напряжении входа ШИМ будет, к примеру, 44%, а не максимально достижимые 98%. Об этом joha, кстати, тоже писал. Возможно всё будет ОК - практика покажет.

LV007,
Да я почищу потом, не переживайте.

s237, неее, у Ресанты обмотки немного по другому, одна обмотка с отводом для 12 и 15в с неё же обр связь идёт и 2 одинаковые для оптодрайверов

Печка,
Так об этом то и речь уже сколько страний. Ееее. Я просто, и с этого все и началось, сказал, что замена 3842 на 3845 возможна, сказал как.

LV007 написал : для однотактных, как гласит теория - примерно до 100%

для однотактных прямоходов классических косых не больше 50%

LV007 написал : достаточное размагничивание может происходить и при заполнении, большем чем 50%

если размагничивание происходит при напряжении большем чем намагничивание

LV007 написал : достаточное размагничивание может происходить и при заполнении, большем чем 50%

если размагничивание происходит при напряжении большем чем намагничивание

joha написал : для однотактных прямоходов классических косых не больше 50%

УбедЮсь в этом попозже :), пока руки не дошли...

joha написал : если размагничивание происходит при напряжении большем чем намагничивание

Сколько знаю - на размагничивание (и НАмагничивание, естественно) влияет не напряжение, а ток и витки.