sanya1965
sanya1965
Эксперт

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

19.08.2015 в 11:26:33

**Маяк [написал]

Ну почему? Вполне реален самодельный вариант с Легкой УШМ 230мм. К примеру GA 9050,или 9010. У них вес менее 5кг,плюс кожух ИЗГОТОВИТЬ еще около 1 КГ добавится. О двух дисках речь конечно не идет-слабоваты,равно как и о резке бетона на всю глубину.

6000 -6600 это много, диск горит. на своей Хитачи-230 я делал понижайку оборотов под бетон, хорошо режет около 4000 -4200 оборотов. вес... здесь тема такая, что и 6кг, и 10кг, особо на вытянутых руках не потягаешь... и легким считается до 4кг, дальше компромиссы. не случайно стандартный кирпич именно 4кг весит....

**Маяк [написал]

Давно-бы сделал,да нет нужды в резке таких канавищ.

мне понадобилось резать локально 70мм, чтобы убрать трассу кондейки под провода. вроде всего три небольших ямки, но понадобился 230мм....

**Маяк [написал]

Да? У кожуха Фиолент достаточно недостатков. Не работал им,но долго изучал в магазине.

я работал и работаю, потому и пишу.

**Маяк [написал]

Зачем пробовать? Уже все сделано,и работает себе.

там слово "качество" было. для наглядности, сфоткайте рядом и сравните.

**Kvost [написал] В общем-то, чтобы уверенно крутило два 150 диска в бетоне, нужна моща от 2кВт

и вес до двух кг....:) и цена до тыщщи рублей... :)

0
Маяк
Маяк
Местный

Регистрация: 11.07.2015

Москва

Сообщений: 516

19.08.2015 в 20:37:50

sanya1965 написал : 6000 -6600 это много, диск горит. на своей Хитачи-230 я делал понижайку оборотов под бетон, хорошо режет около 4000 -4200 оборотов.

Согласен,на хорошем бетоне будет гореть...А как понизили обороты? В убыток мощности ведь?

sanya1965 написал : там слово "качество" было. для наглядности, сфоткайте рядом и сравните.

Ну самодельный не такой лощеный как с конвейера,зато недорез меньше,диски переставлять проще,сам кожух легче,и компактнее,и самое главное-подпружиненная опора. Отсюда никакой пыли при врезке. Конечно можно и в гаражных условиях добиться высокой степени эстетики,но это другой случай. Такие изделия делают для работы. На первом месте-функционал,удобство,вес. Внешний вид не на первых местах. Да,на счет Фиолента ничего против не имею. Было-бы здорово,если-бы они запустили в розничную продажу кожух с проставками. Тема действительно актуальная,и альтернатив практически нет. Те что есть-либо посредственность,либо совсем не бюджетно. Отсюда и появление инициативы самодельщиков. Вроде как на новые Бошевские кожухи появились коды. Но ценник наверняка будет за гранью,да и функционал так себе...

sanya1965 написал : и вес до двух кг.... и цена до тыщщи рублей...

:)

0
sanya1965
sanya1965
Эксперт

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

09.09.2015 в 12:11:53

Маяк написал :

Согласен,на хорошем бетоне будет гореть...А как понизили обороты? В убыток мощности ведь?

конечно в убыток мощности... но убыток от 2кВт ее мощности, потому для одного диска вполне хватает. блок понижайки кетайцы прислали, цена 2-3$.

Маяк написал :

Ну самодельный не такой лощеный как с конвейера,зато недорез меньше,диски переставлять проще,сам кожух легче,и компактнее,и самое главное-подпружиненная опора. Отсюда никакой пыли при врезке.

у Фиолента скоба откидывается... почему-то об этом постоянно напоминать надо.... потому и диски менять легко... количество пыли весьма условное понятие.... перфом потом выбивать все равно без кожуха.... и еще... в плитах поверху и внизу есть арматурная проволока 4мм.... буквально в 1-2см от края плиты... чтобы ее обрезать, даже голая болгарка не достает... а чтобы достала, надо расширять штробу по ширине и углублять... посему величина недореза также весьма условна....

0
vi_sh
vi_sh
Местный

Регистрация: 06.12.2008

Москва

Сообщений: 142

22.09.2015 в 21:53:43

Мне нравится. Сам грешил. Приварил 3\4 дюйма нержавейки к 125му и 230му кожухам лет десять назад это было и послал фотки в деволт. Мол почему отводок не сделать. Они в ответ - не предусмотрено. Потом глядь через год уже предусмотрено. Трехкиловатники 230-е уже с отводком. Потом и мелкие с отводком пошли. фотки прилагаю.

0
Маяк
Маяк
Местный

Регистрация: 11.07.2015

Москва

Сообщений: 516

22.09.2015 в 22:07:36

vi_sh написал : Приварил 3\4 дюйма нержавейки к 125му и 230му кожухам

3/4 дюйма-это примерно 20мм внутренний диаметр. Этого явно мало. Да и пылить будет штатный открытый кожух. Как Ваши кожухи показали себя в работе? Можно подробнее?

vi_sh написал : Трехкиловатники 230-е уже с отводком. Потом и мелкие с отводком пошли

В смысле УШМ Деволт? Можно ссылку?

0
vi_sh
vi_sh
Местный

Регистрация: 06.12.2008

Москва

Сообщений: 142

23.09.2015 в 00:34:07

Маяк написал : Да и пылить будет штатный открытый кожух

Откровенно говорю, все зависит как приварить, т.е. под каким углом. Если труба соответствует вектору движения шлака, все отлично. УШМ деволт, 125-й штробил стены цем+ротбанд под гофру, вытяжка пылесос Makita 448. Получилось оч.хор. Этот пылесос сам по себе легкий, а тянет движок - турбина. Видел, когда перебирал. Так вот куда я туда и он. Еще его можно подвесить под стремянку (под полочку). И еще стандартные мешки бумажные - откровенное барахло. Оч.советую, может кому и пригодится. Берутся летние парусиновые штаны с дырками между ног. Т.е. те которые уже не нужны. Разрезаются пополам и зашиваются. Оставил естественно только прорезь для сбоса мусора. Дальше в любом из мест делается дырка и обычным моментом проклеивается картонная подложка с дыркой изнутри штанины и насадка от бум.мешка с наружи. Получается полноценный мешок. Т.е. два мешка из одних штанов. Вот мне хватало за глаза по очереди менять. Минус у этого пылесоса один - орет как турбина, он и есть турбина. Большой 230й УШМкой работал по бетону в огр.пространстве - лестн.клетка с проходящими мимо соседями. Тоже получилось все чисто. Минус. Если 125ю включаешь и сразу пылесос запускается, то со 230й нет. Мах.нагрузка доп.разетки - 1300ватт, а большая у меня 2800. Поэтому сначала пылесос а потом УШМку. В работе без пылесоса этот отводок не мешает вообще. Его не замечаешь. Обзору во время работы не мешает. Из минусов также - вечно теряется 3/4 медная заглушка. На две УШМки одна осталась.

0
vi_sh
vi_sh
Местный

Регистрация: 06.12.2008

Москва

Сообщений: 142

23.09.2015 в 00:57:30

Маяк написал :

vi_sh написал : Приварил 3\4 дюйма нержавейки к 125му и 230му кожухам

3/4 дюйма-это примерно 20мм внутренний диаметр. Этого явно мало. Да и пылить будет штатный открытый кожух. Как Ваши кожухи показали себя в работе? Можно подробнее?

vi_sh написал : Трехкиловатники 230-е уже с отводком. Потом и мелкие с отводком пошли

В смысле УШМ Деволт? Можно ссылку?

Ссылки не нашел, просто щас не нашел. Но было точно, видел. Деволт выпускает в разных странах разное. По рекламе такое присылают, что хоть последние деньги отдашь. У них еще есть 10% скидки в газетах а объявляют на сайтах. Много чего хорошего удалось приобрести.

0
Yeshua
Yeshua
Новичок

Регистрация: 19.05.2015

Красноярск

Сообщений: 1

23.09.2015 в 06:23:33

Молодец! Великолепный кожух!

0
Маяк
Маяк
Местный

Регистрация: 11.07.2015

Москва

Сообщений: 516

23.09.2015 в 08:27:32

vi_sh написал : Откровенно говорю, все зависит как приварить, т.е. под каким углом. Если труба соответствует вектору движения шлака, все отлично

Абсолютно верно. Однако,заужать сечение оконцовки шланга не стОит,равно как и увеличивать длину шланга без нужды. Тем более,производительность 230-й УШМ очень велика,не каждый пылесос справится.

vi_sh написал : 125-й штробил стены цем+ротбанд под гофру, вытяжка пылесос Makita 448. Получилось оч.хор.

Вообще идея неплохая-пылеудаление на базе стандартного кожуха. Надо будет подумать над увеличением проходного сечения патрубка. Взять что-нибудь тонкостенное,и овального,либо прямоугольного сечения,и увязать это со шлангом.

0
SkyHead
SkyHead
Новичок

Регистрация: 13.06.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

23.09.2015 в 10:17:02

:clapping Браво, Маэстро!!! Рэспэкт!

0
vi_sh
vi_sh
Местный

Регистрация: 06.12.2008

Москва

Сообщений: 142

23.09.2015 в 13:32:11

Маяк, Вообщем тоже думал, что шланг может сгореть. Но вот опытным путем этот размер по длине нормальный. Резьбу нарезал больше для заглушки. Для остального не потребовалось. Чтобы шланг хорошо сидел очень помог широкий медицинский матерчатый пластырь 5см ширины. Оборотов 4-5 вокруг выхода достаточно, шланг садится плотно и не слетает. Специально смотрели, правда рукой, как шланг к пылесосу греется на 230й при работе. Да никак не греется. Температурных или других деформаций до сих пор нет. Хомутом ведь можно маневрировать угол наклона кожуха к материалу. фотку прилагаю. Да, забыл совсем, на фотке просто желтая большая болгарка неизвестной фирмы. Жаль вот только, что у разных фирм диаметр хомута разный, у макиты шире, чем у деволта. У макиты такой пылесборник уже готовый есть. В другом земном полушарии там у них это дело оч.распространено. Отводок - это нержавейка, приваривать естественно в аргоне. Самое страшное было отпиливать кусок кожуха, потом еще и тд. Потом фирменная краска с кожуха сползла естественно, ну и потом полное расстройство, когда прихватил патрубок к кожуху, то угол не тот, то щели здоровые. Зато когда другой болгаркой этот кожух обработал то вроде шов получился без ям и дыр. Я в принципе за то, чтобы Вы лучше сделали, поэтому будет желание потискать, будете в наших краях, отпишитесь.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу