Подключение регулятора оборотов на двигателе уд25 к карбюратору от скутера 150сс

Jesha написал:

Pavel003 написал: Jesha написал: Ну раз вопрос возник, значит волнует.

У тебя возник? Он возник у гения.

Вообще. Гипотетически.

Pavel003 написал: Возник ко мне, а не к тому что происходит

Ну нельзя же всё так к себе примерять....

Jesha, А ты читать начни с начала. Тут не много. Это ведь манера не день уже длится. Гений не пишет, что надо сделать. От него реальных советов не больше пары за год было. Зато бодяги про то кто и что знает, кто и что не так написал хватило на год.

Jesha написал: Pavel003, В итоге получили 4 варианта решения проблемы. Подождем чем кончится.

Добавлением прокладки. Чтобы ход штока соответствовал тому что в инструкции написано. При этом ходе исправный К 16М при работающем УД 15, 25, при наклонах, вибрации по пересеченной местности НЕ ПЕРЕЛИВАЕТ. В смысле наружу бензин не течет. Все написанное для насаса с ЗАЗ 965. Какой ход для жигулевского насоса стоящем на УД 15, 25 не знаю. Но прокладкой тоже можно добиться нормальной работы пары насос и карбюратор.

Pavel003, дружище, да угомонись ты наконец, кому что понравится, тот так и сделает. "Не убивайтесь Вы так, Вы ж так не убьетесь!"

Саныч53 написал: Pavel003, дружище, да угомонись ты наконец, кому что понравится, тот так и сделает. "Не убивайтесь Вы так, Вы ж так не убьетесь!"

Саныч53, Убиться может и не убьюсь, но помощники помочь могут. Посмотри тему про Агро. Моего поста нет, а пост с предложением засунуть гранату в задницу висит. Мои посты не правильные. А тот пост правильный. Получается. Это где по валу надо постучать, если нет в руках гранаты. Я так написал. Этого нет. Гранату в задницу есть.

Андрей6319 написал: Вот в бачке моего унитаза наверное есть увеличение уровня воды, в зависимости от давления на входе запорного устройства.

А вы знаете. Очень хорошее сравнение.

Андрей6319 написал: О чем Вы говорите на вибрирующем двс, да еще и в движении по пересеченной местности? Как Вы там сотки в уровне ловите?

Вы же этим не занимались. И изношенные штоки не меняли (когда насос вообще перестает качать). О чем разговор.

Андрей6319 написал: Какая разница, какой насос стоит, москвичевский или вазовский - паспортное давление у них практически одинаковое

Ну кроме создающего давления, там есть ещё ход штока, преднатяг. И вы правильно говорите о

Андрей6319 написал: это больше говорит о неисправности прошлого узла, не более того.

т.к насос 2106 и 412 разные. И стоял 2106 на 412. Он неправильно работал.

Андрей6319 написал: Jesha написал: Если надо подключить устройство с меньшим давлением, можно сделать такой редуктор.

Гениальная идея, но, извините чистейшего теоретика.

Видел такую штуку собственными глазами, держал в собственных руках. Работает. Получается такая же круглая поплавковая камера от карбюратора. Ставили на капельницу для горения.

Андрей6319 написал: Еще раз: самое правильное решение - замена пружины. Следующее за ним - доп. бачок.

Даже если опустить регулировку прокладками. Я бы поменял местами. И от бачка выход завел бы на насос.

Pavel003 написал: Jesha, А ты читать начни с начала. Тут не много. Это ведь манера не день уже длится. Гений не пишет, что надо сделать. От него реальных советов не больше пары за год было.

Вынужден не согласится. Он видит, что предлагают, и видит ошибки в предложенном, на них и указывает. Это правильно. Называется контроль.

Jesha написал: Вынужден не согласится. Он видит, что предлагают, и видит ошибки в предложенном, на них и указывает. Это правильно. Называется контроль.

Ты не прав. Он увидел ошибку в том что я написал ДАВЛЕНИЕ СТАНЕТ МЕНЬШЕ, а все остальное уже от лукавого. Ошибки в том что я написал нет, в посту есть скрин мануала. Так что это поиски соринки в глазу, а не контроль и не желание помочь. Это длится год с лишним.

Pavel003, а может это любовь? Амор, и глазами так: ууууу

Pavel003 написал: Ты не прав.

Возможно. Но я и не написал, что он всегда прав. Я тоже не всегда прав.

Саныч53 написал: Pavel003, а может это любовь? Амор, и глазами так: ууууу

Саныч53, Все что не противоречит законам физики возможно.

Jesha написал: Возможно. Но я и не написал, что он всегда прав. Я тоже не всегда прав.

Кстати про прав не прав. Я несколько раз извинялся на форуме, это лет за 5, больше извинений про неправоту не слышал ни от кого. Мы то сюда пришли для узнать истину, а не изрекать её. Я так думаю. Ну а доказывать свое мнение это не одно и тоже, что лить грязь на кого то.

Саныч53 написал: а может это любовь?

Свят-свят-свят! Саныч53, я до ужаса традиционен в амурных делах ;)

Jesha написал: Вы же этим не занимались. И изношенные штоки не меняли (когда насос вообще перестает качать). О чем разговор.

Jesha, представляете, я этим занимался. Мало того некий период времени занимался этим профессионально, т.е. изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год зарабатывал ремонтом и настройкой всей ентой гадости.

Jesha написал: Ну кроме создающего давления, там есть ещё ход штока, преднатяг.

На жиге по моему 0,8 - 1,2 мм в утопленом положении штока. Может и ошибаюсь, сколько лет прошло :)

Jesha написал: Видел такую штуку собственными глазами, держал в собственных руках. Работает.

А кто-то спорит что есть и работает? Да ни в жисть. Но это там, в других узлах, на других устройствах. Что Вы предлагаете тут и сейчас - сделать еще одну поплавковую камеру. Jesha, вот задайте, для начала, себе вопрос: я бы себе так сделал? А потом честно на него ответьте. Я бы нет.

Jesha написал: Даже если опустить регулировку прокладками. Я бы поменял местами.

Jesha, ну как профессионал профессионалу - первое, конечно это штатная регулировка. А Вы так не думали? Ну что ж Вы, батенька, нельзя такое упускать ;) Но делается эта операция совершенно не для изменения давления, это я Вам как профессионал профессионалу говорю)))

Jesha написал: Он видит, что предлагают, и видит ошибки в предложенном, на них и указывает.

Иманно. Мало того, ходь часто и с беззлобными подковырками, но стараюсь разъяснить суть процесса. Если говорить избитыми фразами, то стараюсь дать удочку, а не порцию трески :)

Андрей6319 написал: Мало того, ходь часто и с беззлобными подковырками, но стараюсь разъяснить суть процесса.

Никогда такого не было. Объяснения сути процесса то есть. И на вопросы заданные юзерами реальных ответов за год и пяти штук не было.