13.04.2013 в 23:38:35
Dale написал : Микрометр не лучше, микрометр единственный инструмент, который достаточно точно и объективно измеряет провод.
Микроомметр и мегометр (желательно без генератора - для измерения коэффициентов абсорбции и поляризации).
Штангели и микрометры льют воду на мельницу "подпольных" производителей КПП
13.04.2013 в 23:53:45
Alex___dr написал : К такому разбросу измерения приводят либо кривые руки вкупе с неумением пользоваться штангенциркулем, либо штангенциркуль который чудом избежал утилизации... Третьего не дано. P.S. Микрометр для измерения провода лучше, НО им так же надо уметь пользоваться...
Абсолютно верно.
[](
14.04.2013 в 00:11:33
Dale написал : А кроме того, есть ненормированное усилие при измерении, достаточно острые губки и мягкий измеряемый материал. Чуть нажали - на десятку-две диаметр уменьшился. Я на спор электронным штангелем на шлифованной болванке из стали 40Х десятку натягивал с весьма небольшим усилием. А на меди усилие измерения не рассчитаешь.
Похоже что вы не знакомы с устройством штангенциркуля. Это не металл сминается а подвижная губка перекашивается она же подпружинена плоской пружиной.
14.04.2013 в 00:27:19
Dale написал : А у штангеля деление 0,1 мм.
Есть и 0,05, и 0,02...
Dale написал : Да и то оценивается субъективно, т.е. десятка туда-суда - запросто. А кроме того, есть ненормированное усилие при измерении, достаточно острые губки и мягкий измеряемый материал. Чуть нажали - на десятку-две диаметр уменьшился.
Dale написал : А на меди усилие измерения не рассчитаешь.
Это уже вопрос умения и практики...
Dale написал : Микрометр не лучше, микрометр единственный инструмент, который достаточно точно и объективно измеряет провод.
И им надо уметь мерить... И ошибиться на нём можно (с непривычки) не на десятку, а сразу на пять десяток... Опять же, для объективных измерений надо мерить абсолютно прямой участок жилы...
метанол написал : Это не металл сминается а подвижная губка перекашивается она же подпружинена плоской пружиной.
Давить не надо... И не будет ничего ни сминаться, ни перекашиваться...
14.04.2013 в 00:38:25
штангенциркуль, микрометр, вы в своём уме??? разве этими приборами измеряют длину кабеля?
14.04.2013 в 00:38:45
Alex___dr написал : Давить не надо... И не будет ничего ни сминаться, ни перекашиваться...
Дык не я давлю а Dale:) :)
14.04.2013 в 00:45:00
юра Т написал : разве этими приборами измеряют длину кабеля?
Разве площадь сечения считается через длину?
14.04.2013 в 00:48:44
юра Т написал : штангенциркуль, микрометр, вы в своём уме??? разве этими приборами измеряют длину кабеля?
А длина меряется попугаями.
14.04.2013 в 01:30:39
Alex___dr написал : Разве площадь сечения считается через длину?
а зачем нам площадь сечения - величина сугубо номинальная
14.04.2013 в 02:02:35
юра Т написал : а зачем нам площадь сечения - величина сугубо номинальная
Вот только эта сугубо номинальная величина дана для меди марки М1, удельное сопротивление которой за последние 50 лет не (не уменьшилось...) изменилось... И жила с фактическим сечением 1,3 мм[sup]2[/sup] вместо заявленных 1,5мм[sup]2[/sup] не сможет иметь обещанное сопротивление...
14.04.2013 в 02:13:36
Alex___dr написал : дана для меди марки М1
не просто М1, а М1, изготовленной по ГОСТ и имеющей параметры, соответствующие этому гост. что маловероятно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу