можно машку под забором ... зы (шутка). Свое мнение уже высказал выше.
15.09.2006 в 21:31:59
можно машку под забором ... зы (шутка). Свое мнение уже высказал выше.
15.09.2006 в 21:54:35
SerBoroz написал : Свое мнение уже высказал выше.
Выше вы пространно описали как вы понимаете процессы происходящие в различных соединениях, и сделали вывод что для винтового соединения допускается большее превышение нагрузки. Но далее вы говорите фразу "В подтверждение могу назвать ...." и т.д. Так вот что вы хотели ей подтвердить? Или может быть она к чему-то другому относится?
15.09.2006 в 22:03:06
Отвечу в вашем "стиле" вам - как хотите, так и понимайте.
15.09.2006 в 22:17:18
SerBoroz написал : как хотите, так и понимайте.
Хорошо. Я понял ваши слова так: вы считаете что если Legrand выпускает равное количество изделий с винтовым соединением (ВС) и с пружинным (ПС), что надежность их одинаковая, если же он надумает больше выпускать ПС, то их надежность существенно повысится. Тогда не совсем ясно, зачем вы так много писали о свойствах металла под напряжением?
16.09.2006 в 11:17:15
SerBoroz написал : при сечении провода например в 2,5 кв.мм о каких величинах увеличения в диаметре может идти речь?
О величинах, сопоставимых с упругой деформацией винта при тех же линейных размерах.
как может быть контактное усилие неизменно если пружина при нагреве ослабнет
Оно будет неизменно достаточным - изменения не на порядки. :D
SerBoroz написал : Всетаки винт с шайбой, гровером намного массивней, для их прогрева потребуется большего превышения "нагрузки" IMHO. И однозначные утверждения чудо статистика о ненадежности винтового соединения мягко говоря неубедительны.
"Не верь глазам своим"? Винтовые соединения под нагрузкой требуют регулярного обслуживания - можете принять это за аксиому.
Следование моим советам вредит кошельку
16.09.2006 в 11:28:08
ВТБ! написал : "Не верь глазам своим"? Винтовые соединения под нагрузкой требуют регулярного обслуживания - можете принять это за аксиому.
Что и кому ты это доказываешь, если только в этой ветке об этом упоминалось уже несколько раз, а воз и ныне там. Оставь это бессмысленное мероприятие. Побереги нервы и здоровье для созидательного труда. Мне ваш диалог больше напоминает диалог героя из одного классического произведения с "многоуважаемым шкафом".
18.09.2006 в 12:30:25
Раз речь зашло про правильный монтаж - то надежнее трубчатых винтовых клемм мало чего придумать можно. Посудите сами: трубка медная, туда засунуты провода - если жилы прямые - то просто подбираешь клеммник, чтобы они туда входили с усилием - всякие гроверы и ваго отдыхают - усилие там приличное. Иногда только пассатижами провода впихнуть удается. Если жилы чуть искревлены - то это и есть лучшее подпружиненное соединение - провода хорошо пружинят. Я все-таки предпочитаю жилы выпрямлять и если там еще остается пустое место - добавлять отрезанные кусочек жилы. Закручивать винтика после этого вовсе не обязательно - все равно почти не крутятся - попробуй вдавиться в плотно утрамбованную медь... Получается - контакт площадью больше ваго раз в 20, надежнее, т.к. медная трубка растянется на 100 лет позже, чем ослабнет пружина/пластина в ваго/гровер.
Научился-таки варить провода - берем из машины АКБ - главное чтобы живой был; берем старую батарейку Aa - пассатижами разламываем и вытаскиваем угольный стержень. Берем 4 зажима-крокодильчика - два на АКБ, третий на скрутку, в четвертый вставляем угольный/графитовый стержень. Поднимает скрутку концами вверх - 1-3-5 секунд и готово. Если пытаться проварить жилы вдоль, то можно легко их срезать, а вот когда варишь кончик - то все получается очень технологично - расплавленная медь немного стекает по скрутке. Хорошо на конце скрутки добаить проволки - дополнительный кусочек намотать или просто скрутку загнуть - так шарик получается по-больше и выглядит солиднее.
После это еще горячую скрутку заматываем изолентой - любая даже самая старая и дубовая садится на горячий метал просто превосходно. Любители кембрика могут надеть и его - может даже феном греть не придется.
18.09.2006 в 13:50:00
SergeyE написал : Раз речь зашло про правильный монтаж - то надежнее трубчатых винтовых клемм мало чего придумать можно. Посудите сами: трубка медная, туда засунуты провода - если жилы прямые - то просто подбираешь клеммник, чтобы они туда входили с усилием - всякие гроверы и ваго отдыхают - усилие там приличное. Иногда только пассатижами провода впихнуть удается. Если жилы чуть искревлены - то это и есть лучшее подпружиненное соединение - провода хорошо пружинят. Я все-таки предпочитаю жилы выпрямлять и если там еще остается пустое место - добавлять отрезанные кусочек жилы. Закручивать винтика после этого вовсе не обязательно - все равно почти не крутятся - попробуй вдавиться в плотно утрамбованную медь... Получается - контакт площадью больше ваго раз в 20, надежнее, т.к. медная трубка растянется на 100 лет позже, чем ослабнет пружина/пластина в ваго/гровер.
Чушь какая-то ... Первый раз слышу, чтобы медь пружинила или засунутый в медную трубку алюминиевый провод обеспечивал хороший контакт. Если провод можно засунуть вручную, даже при помощи пассатижей, то можно точно также и вытащить. О каком надежном контакте может идти речь?
18.09.2006 в 19:53:16
2avmal
про аллюминий я пока ничего не говорил, т.к. не пробовал про медь - да Вы не слушайте, а попробуйте
весьма надежном
18.09.2006 в 19:56:26
Соединения по ГОСТ:
18.09.2006 в 20:53:45
SergeyE написал : 2avmal
про аллюминий я пока ничего не говорил, т.к. не пробовал про медь - да Вы не слушайте, а попробуйте
весьма надежном
Должен извиниться, но пробовать не буду, поскольку разочаровывать всех, в том числе и себя, в своем здравомыслии желания никакого ... А в этой ветке, как раз, и идет разговор о соединении медных и алюминиевых, в том числе, проводов. Про надежность такого контакта старайтесь на людях не говорить, а то могут не понять шутку и элементарно поколотить. Сейчас жизнь тяжелая и люди злые - шутки не все понимают ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу