avmal написал : Не забивайте себе голову - ставьте Wago.
кстати а Wago делает вариант клемников 2 + 2 или 3 + 3 провода.
12.09.2006 в 12:22:36
avmal написал : Не забивайте себе голову - ставьте Wago.
кстати а Wago делает вариант клемников 2 + 2 или 3 + 3 провода.
12.09.2006 в 12:33:58
Подскажите, пожалуйста, где в СПб есть полный ассортимент продукции Wago в розницу?
12.09.2006 в 13:24:02
alex_k написал : кстати а Wago делает вариант клемников 2 + 2 или 3 + 3 провода.
Что вы имеете ввиду? Если вам надо соединить 2 или более проводов ВМЕСТЕ, берете соответствующий клеммник на 2,4, 6 т.д. проводов и суете каждый из этих проводов в дырки на этом клеммнике. Они там внутри все вместе соединяются.
Если вам надо соединить 2 провода ПОПАРНО - то берете 2 клеммника на 2 провода каждый, если 3 провода попарно, то 3 клеммника.
Т.е. ваго, в отличие от полиэтиленовых клеммников соединяют провода не попарно, а все вместе.
12.09.2006 в 13:54:11
alsergo написал : Подскажите, пожалуйста, где в СПб есть полный ассортимент продукции Wago в розницу?
Видел в магазинах с названиями "Метизы" и "Рапира". Полного ассортимента - нет. Много продукции выпускает Wago.
12.09.2006 в 14:49:49
SerBoroz написал : На практике соединений с использованием винтов намного больше чем остальных вместе взятых.
На практике - где? Откройте компьютер, посчитайте там винтовые соединения и сравните с остальными вместе взятыми. И непонятно какая связь между практикой использования и надежностью? Еще раз, какие у вас возражения против статистики?
SerBoroz написал : Вот еще такое можно поставить
И чем "орешек" лучше WAGO? В подразетник сможете его запихнуть?
Далее, читаем последовательно:
SerBoroz написал : Оплавляется клемник из-за того что подключают несколько мощных электроприборов, на мощность которых проводка не рассчитана
SerBoroz написал : провод сечением 2,5 кв.мм и в соединении поставить клеммник на 10 А ... а автомат будет на 16 А
В первом случае вы поменяли автомат на больший по номиналу, во втором поставили несоответствующий клеммник. Т.е. сознательно допустили грубейшие нарушения. Разговор же шел совершенно не об этом, а о том, что все сделано правильно, но клеммник оплавился. Вот и думайте почему.
12.09.2006 в 14:50:50
SergeyE написал : ваго для соединения пяти проводов 3*6мм + 2*1мм+3*2.5мм*3*2.5мм+3*1.5мм
Просто интересно, а зачем вам столько и в одном месте? И как будете линию защищать?
12.09.2006 в 15:09:59
2aterney защищать автоматом 16А; самый слабый провод 2*1мм - там реальная нагрузка будет 100-200Вт от силы (лампочка +вентилятор) - поэтому никакой перегрев не опасен; опасно только КЗ - а от него и автомат сработает
12.09.2006 в 15:30:04
SergeyE написал : защищать автоматом 16А
Если 16A, зачем тогда провод 6 мм² ?
И еще не очень понятно, зачем соединять в 1 точке провода 6 мм², 2.5 мм², 1.5 мм² и 1 мм²? Это реальная задача или полученная из пальца?
12.09.2006 в 16:00:41
aterney написал : На практике - где? Откройте компьютер, посчитайте там винтовые соединения и сравните с остальными вместе взятыми. И непонятно какая связь между практикой использования и надежностью? Еще раз, какие у вас возражения против статистики?
Откройте эл.щиток дома (своей квартиры) и посчитайте сколько там не винтовых соединений. Когда говорят статистика то прилагают источник.
aterney написал : И чем "орешек" лучше WAGO? В подразетник сможете его запихнуть?
В родразетник ничеко не "запихивается". Как правило клемники устанавливаются в распределительной коробке (распаечной еще называют).
aterney написал : В первом случае вы поменяли автомат на больший по номиналу, во втором поставили несоответствующий клеммник. Т.е. сознательно допустили грубейшие нарушения. Разговор же шел совершенно не об этом, а о том, что все сделано правильно, но клеммник оплавился. Вот и думайте почему.
Во первых я ничего не менял, а привел обычный пример, который часто встречается на практике. Пошел "человек-неспециалист" в магазин ... и купил как ему показалось "подходящий".
Такой автомат (16 А) и сечение провода (2,5 кв.мм) имеют все жильцы в доме котором живу ... и не только. Когда сделано все правильно - оплавления не будет.
Теперь думайте когда все правильно и оплавление произошло. За "правильно" не считаю неподтянутый винт Зы, также за правильно не считаю плохо вставленый в Wago провод.
Вот счетчик у многих стоит - там винтовое соединение ... опечатан он ... и подтягивания винтов (обслуживания) не производится. Ко мне часто приходят и смотрят только на сохранность пломбы.
Только не надо про цирк Зы.
12.09.2006 в 16:26:02
SergeyE написал : Так есть ли ваго для соединения пяти проводов 3*6мм + 2*1мм+3*2.5мм*3*2.5мм+3*1.5мм или придется ставить сжимы/колпачки/делать скрутку.
Если вас интересует соединение проводов без их защиты, то можно скомбинировать соединение, т.к. в продаже пока WAGO на 6 квадратов нет. Для этого надо взять три WAGO на 6 проводов, например 773-326, и все провода от 1 до 2,5 квадратов соединить на них + вывести из каждого зажима по одному шнурку сечением 2,5 ( если покажется мало, то 2 по 2,5 и сделать хорошую скрутку на конце ). Остается только соединить 6 квадратов и выведенные из WAGO концы при помощи сжимов У-739.
12.09.2006 в 17:19:53
avmal написал : Если вас интересует соединение проводов без их защиты, то можно скомбинировать соединение, т.к. в продаже пока WAGO на 6 квадратов нет. Для этого надо взять три WAGO на 6 проводов, например 773-326, и все провода от 1 до 2,5 квадратов соединить на них + вывести из каждого зажима по одному шнурку сечением 2,5 ( если покажется мало, то 2 по 2,5 и сделать хорошую скрутку на конце ). Остается только соединить 6 квадратов и выведенные из WAGO концы при помощи сжимов У-739.
Да это просто алхимия какая - то, чес слово. Лучше уж опрессовать тогда в наконечник :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу