jekasus написал :
камень, это не плитка. и технология укладки различна
да при чём вообще укладка покрытия, не об ней сейчас разговор, а о деформационных швах, в остновании - в стяжке!
jekasus написал :
на старых заброшенных полосах хорошо видно.
потому эти полосы и заброшены, что хреново стало ездить.
На твоей фотке хорошо видно, что одни плиты поднялись выше других- по твоему, это нормально? Именно для этого делаются швы между захватками - чтобы шасси у самолета ломалось не в случайной трещине, а "там где запланировано" ???
вот почитай немного о технологии строительства ВПП - там швы армируются - как думаешь, зачем?
- ты пойми, я ничего не имею против швов. Ежу понятно, что непрерывно большие объёмы бетона не положить, при бетонных работах всегда имеют место перерывы в работе, и там где кончается одна порция бетона, и начинается новая - образуются стыки, которые нарушают монолитность. На серьёзных объектах монолитность бетона обязательно должна иметь место, поэтому стыки нужно сразу же "ремонтировать" - то есть склеивать намертво. чтобы в стык напихать ремсостав, его прежде нужно расширить, расшить на максимальную глубину, удалить мусор а затем ремонтировать. Вот тут и начинаются технологические хитрости - вместо того чтобы раздраконивать узкую кривую щель в схватившемся бетоне, гораздо проще заранее сформировать широкий и прямой шов, который впоследствии легко и просто заполнить ремсоставом.
...
устройство сейсмических швов, надеюсь, мы здесь обсуждать не будем? -задача была простая: чтобы вода не протекала через перекрытие))