VictOrK
VictOrK
Старожил

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

21.04.2013 в 21:23:28

helmutivan написал : Вы берите с 5мм. Это полный уневирсал.

ну по крайней мере Шитрок(и всё остальное) он шлифует хорошо,есть такие отзывы в сети.Но я 2.5 буду брать,мне универсалка не нужна

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.04.2013 в 21:25:18

Дмитрий Т написал : что это просто глухая перфорация

..нет... это совсем другое.. перфорация вот... : пальчики мои видите?? в кадре рядом, и лучшее из Бошевских...

0
Aurika
Aurika
Местный

Регистрация: 09.05.2011

Москва

Сообщений: 579

21.04.2013 в 21:26:30

VictOrK написал : ну по крайней мере Шитрок(и всё остальное) он шлифует хорошо,есть такие отзывы в сети.Но я 2.5 буду брать,мне универсалка не нужна

А чего не сможет делать шлифовалка с ходом 2,5 мм? Ведь только производительность будет ниже. Так?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11618

21.04.2013 в 21:28:40

sereza написал : Хуже по всем параметрам. Изнашивается быстро, хоть и выглядит красиво.

Ну, мне в нашей деревне иногда шлифануть что-нибудь в самый раз...дуб у нас не растет, листвяк максимум...да и много их (кругов) у меня...Да и не сравнивал я с миркой и иже с ней, потому как мне те круги не нужны.... ценничек несколько нивелирует разницу...

0
svetliy1963
svetliy1963
Старожил

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

21.04.2013 в 21:30:55

У Mirka это называется селективным покрытием.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.04.2013 в 21:31:25

Дмитрий Т написал : ценничек несколько нивелирует разницу...

..Мирка вообщем(в среднем), дешевле Бош-а...:) а в отдельных случаях и дешевле Практики ,хамера и иже с ними...:)

0
VictOrK
VictOrK
Старожил

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

21.04.2013 в 21:33:58

Aurika написал : А чего не сможет делать шлифовалка с ходом 2,5 мм? Ведь только производительность будет ниже. Так?

да,чем ниже это значение,тем более "финишнее" инструмент.Но я согласен с Сергеем что в случае с МИркой этот показатель не так принципиален,так как абразив родной(Абранет) позволяет подогнать под требуемое:)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.04.2013 в 21:34:34

svetliy1963 написал : это называется селективным покрытием.

.. но мне такого слова не запомнить,потому я и назвал по-проще:

helmutivan написал : там пятнышки из спецговна кокого-то

..:)

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11618

21.04.2013 в 21:40:01

helmutivan написал : ..Мирка вообщем(в среднем), дешевле Бош-а...:) а в отдельных случаях и дешевле Практики ,хамера и иже с ними...:)

Володя, спуститесь на землю...какая мирка в Братске?:) А за те 5 рублей за лист, что я брал эти круги (когда хунхузское гавнецо осыпалось еще в пакетиках в магазине и было в ТРИ раза дороже) выглядит очень выгодным преобретением :)

0
svetliy1963
svetliy1963
Старожил

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

21.04.2013 в 21:41:57

helmutivan, Вы,случайно,не спрашивали у "про-фесовцев",как называется сей желтый материал?

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6061

21.04.2013 в 21:42:29

Дмитрий Т написал : ценничек несколько нивелирует разницу...

..ценничек, это да. За пачку в 50 листов 200-го диаметра платил, что-то рублей 500. Тут другое. 200-ый диаметр, довольно спечифичен, и берется как раз для шлифмашинок по стенам (по минеральным материалам). Так вот для этих задач абразив от Юнион'а не выдерживает ни какой критики. C мирковским Абранетом по производительности могу сравнить только Granat от Фесто. Так, вот..Абранет, однозначно..лучше. Не засаливается вообще, а только, равномерно изнашивается и обеспечивает безупречное пылеудаление (что для меня очень важно).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу