Какой фотоаппарат выбрать?

Смотря для чего. Меня кэнон устраивает. Покупала чтобы фотать иногда в движении

Кенон. Оптика дешевле никоновской. Объективы - наше все. Возьмите любой простой начального уровня и к нему 2 объектива. Если понравится - тогда "по взрослому" - марк 3. между им и зеркалкой за 600уе разница как между 600-уешной и фотиком в телефоне. А вообще на фотору двигать надо и блоги фотографов почитать.

Из Вашего списка присмотритесь к 5100. Выбирал брату, этот понравился больше других (среди подобных). Легкий и не шибко большой (спорно, конечно, иногда плюс это или минус))) Сам снимаю Пентаксом.

Я бы остановился на кэноне. Из личного опыта скажу следующее:

• у Кэнона удобней интерфейс, он более интуитивно понятен
• у Кэнона дешевле объективы (не беру профессиональные)
• у Кэнона получше работает автофокус У Никона заметил одно преимущество:
• Фотки посветлее и чуть-чуть понасыщенней. Вот как-то так...

Светлее-темнее это не показатель.Обычно,кто имеет зеркалку, снимает в RAW,а уж там можно вытянуть всё что угодно.Объектив не обязательно покупать родной есть те же Sigma,Tamron,Tokina,по качеству может и уступают топовым,но начисто уделывают те затычки,которыми комплектуются тушки-KIT-ы. А если ещё взять тушку с отвёрткой(двигатель внутри тушки)- D-90,7000,7100 и выше,то парк объективов раширится в разы!Я,например,пользуюсь Никкором 35-70 2.8 -топовым отвёрточным объективом 89 года выпуска,картинка просто обалденная,второй отвёрточный Tokina 17-50 2.8 дешевле Никкора 17-55 2.8 раза в 2,но картинку выдаёт вполне приличную.По хорошему желательно иметь к зеркалке и мыльницу,т.к. из-за больших габаритов и веса зеркалка не всегда уместна,например.идёте в театр и представьте, к вечернему наряду, берёте огромный тяжелый коробок,с топовым объективом,из-за огромной передней линзы которого встроенной вспышкой уже не попользуешься(остаётся тень на снимках),надо лезть в настройки или брать внешнюю вспышку.Круто? Да! Удобно?НЕТ!Поэтому на мероприятия подобного типа удобней брать мыльницуНу и как ярый никонист,советую,берите Никон!Удачи!

а не пошли бы вы лучше на какие нибудь курсы по фото? Толку будет больше, потом уже и сами себе зеркалку выберете. Будете больше понимать и в технике и в процессе.

У нас в семье nikon D3....какой-то, номер не помню. Уже пару лет как пользуемся, все устраивает, фотки красивые получаются, про Canon ничего не могу сказать, не пользовался.

Основные моменты отличия зеркалкалок от беззеркалок на данный момент:

1. Размер и масса, тут беззеркалки выигрывают.
2. Видеоискатель. В зеркалках он часто оптический, в беззеркалках его либо нет, либо он ЭВи со всеми вытекающими. Как то лаги работы и т.д.
3. Автофокус. В зеркалках это Фазовый Автофокус, он очень быстр, в БЗК это только контрастный он медленный просто в силу раличного механизма работы. Вкратце фазовый сразу знает куда и насколько надо сдвинуть объектив для наведения резскости, фазовый резкость наводит методом последовательных итераций, поэтому не может быть быстрым в принципе. В системах микро 4/3 автофокус по скорости приближается к фазовому но только за счет того что при в полтора раза меньшей по размеру матрице автофокус можно наводить достаточно небрежно, так как ГРИП, которая чем меньше физический размер матрицы тем больше позволяет сгладить неточности работы автофокуса
4. Время работы от одной зарядки. БЗК это экран или Эви, которые жрут достаточно много энергии, как следствие зеркалка работает дольше в разы. Впрочем 300-400 снимков БЗК практически любая без подзарядки сделает.
5. Что касается качества снимков, то тут паритет, так как во многих БЗК используются те же матрицы формата APS-C что и во младших-средних линейках зеркалок, с чему бы им делать разные снимки
6. Разнообразии сменной оптики. В виду того что зеркалки на рынке уже не первое десятилетие парк оптики под них по сравнению с БЗК огрмен. Можно найти под любую задачу, на любой карман. А вот например для Sony NEX, которым я сейчас пользуюсь существует 43 объектива. Много это или мало?

Впрочем что касается моего выбора: Я долго, еще со времен пленочных фотоаппаратов любил зеркало от Кэнона, потом началась эпоха цифровых фотоаппаратов, и в какой-то момент я заметил что Кэнон зеркальный у меня пылится на полке а с собой я беру Кэнон цифровой из линейки Power Shot, несмотря на все его недосатки он банально помещается в карман куртки, а зеркало нет. Ну и вот сейчас я купил себе весной на пробу Sony NEX-6, пока на полке не лежит, пока на полке лежит Canon Power Shot :-) Дя, я любитель, не претендующий на звание "фотограф" :-)

Simson написал : Остановился на 4-х моделях (для начала обойдусь китовским объективом): 1) Nikon D3200...............~550$ 2) Nikon D5100...............~500$ 3) Canon EOS 600D.........~550$ 4) Sony Alpha SLT-A37....~550$ Кто что посоветует?

Взяли первую зеркалку в семью Sony Alpha SLT-A37, как мы можем быть не довольными, после мыльниц. Для новичков в самый раз. Есть сейчас конечно по старше модельки, посмотрите обзоры:
http://www.3dnews.ru/633527 - Sony SLT-A37 http://www.3dnews.ru/630422 - Sony SLT-A57 зачем платить больше? http://www.3dnews.ru/754277 - Sony SLT-A58 — два в одном http://www.3dnews.ru/619578 http://www.3dnews.ru/616503 http://www.3dnews.ru/639561