18.06.2013 в 08:43:32
Теперь самый неоднозначный вопрос: защита функциональной начинки оборудования.
Сразу необходимо отметить, что установка УЗИП классов I, II (B, C) в цепи фаза-рабочий ноль не решает проблему, т.к. слишком высоки классификационные напряжения.
И даже установка УЗИП класса D номиналом ~ 250-275 вольт не дает гарантии от пробоя элементов блока питания оборудования, т.к. при мощном ВВ импульсе варисторные УЗИП не ограничивают импульс перенапряжения до безопасного значения.
Ограничение амплитуды возможно при установке газорарядного УЗИП ( до 70 вольт), но надо учесть такой параметр как скорость срабатывания.
18.06.2013 в 08:47:57
ppkvin написал : Ограничение амплитуды возможно при установке газорарядного УЗИП ( до 70 вольт), но надо учесть такой параметр как скорость срабатывания.
Между чем и чем вы собрались ставить это чудо? ;)
18.06.2013 в 09:08:03
ppkvin написал : Сразу необходимо отметить, что установка УЗИП классов I, II (B, C) в цепи фаза-рабочий ноль не решает проблему, т.к. слишком высоки классификационные напряжения. И даже установка УЗИП класса D номиналом ~ 250-275 вольт не дает гарантии от пробоя элементов блока питания оборудования, т.к. при мощном ВВ импульсе варисторные УЗИП не ограничивают импульс перенапряжения до безопасного значения.
Как интересно. Все известные в мире производители УЗИП считают, что их варисторные УЗИП ограничивают импульс перенапряжения до безопасного значения, указывают напряжение ограничения в документации на УЗИП, сертифицируют свои УЗИП по различным стандартам и успешно защищают ими технику. И тут выскакивает такой ppkvin, и заявляет, что Беттерман, Хакел, Сител, АББ с Леграном и многие другие - дураки и брехуны? Приведете какие-то обоснования, подтверждения, доказательства своих слов?
ppkvin написал : Ограничение амплитуды возможно при установке газорарядного УЗИП ( до 70 вольт), но надо учесть такой параметр как скорость срабатывания.
Примеры таких промышленных УЗИП (с "телефонным" газовым разрядником L-N) - в студию! (безграмотная гаражная поделка типа ЗАС, да еще без "УЗИПовского" сертификата, не в счет)
ppkvin написал : надо учесть такой параметр как скорость срабатывания
Расскажите, пожалуйста, подробно, как его учесть. Вот берем разрядник, берем телевизор, который хотим защитить, и... начинаем учитывать.
ppkvin написал : безопасного значения
Какое напряжение, для какой техники и по каким стандартам считается безопасным. Интересуют документально обоснованные значения, а не цифры, взятые с потолка.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
18.06.2013 в 10:15:12
Здесь вменяемое описание процессов в УЗИП:
18.06.2013 в 10:55:18
ppkvin Описаний процессов в УЗИП там практически нет. Краткие общие сведения об УЗИП и дальше мануал по применению.
Ссылка на главу J из этого дока, посвященную УЗИП, отдельно, имеется в
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу