2Pitbul
Балонником-то можно, но это значит - отказаться от своей мечты Может, это и глупость, тратить 200$ на редкоиспользуемый инструмент, но хочется.
К тому же, если посмотреть на хар-ки того же Элмоса, то у него макс. момент - 120 Нм. А мне надо как раз 100. Так что с помощью такого устройства, в принципе, решается и проблема отсутствия динамо-ключа.
2GAA
Сеть недоступна. (Нет, ну можно, конечно, купить еще инвертор 12 В- 220 В, но это уже перебор). Да и, все-таки автомобильный инструмент должен быть аккумуляторным в силу своей автономности.
2ALL
а бывают гайковерты 12В от автомобильной сети, без акк?
2KM
я себе собираюсь динамометрический ключ купить
не соберусь никак
штамповку - ее все равно как тянуть
а вот хорошее литье хочется динамометрическим ключем затягивать
Прошлым летом купил ак. гайковёрт 12 В Макита 6980 в большом чемодане в комплекте с 60 дополнительными причендалами обошлось в 6 т.р. момент у гайковёрта 125 Н. максимальный диаметр завинчивания 14 по документам. Вещь суперская но особо не поработаеш (слишком мащная) при завинчивание самореза на 70 в пластиковый дюбель если проморгаеш моментально высверливает дубель саморезом и т.д. через неделю сходил и купил ещё шуруповёрт Макита на 12 В чтоб акамуляторы были совместимы. После чего и настало счастье при работе по думу (раз в полгода).
Думаю таким можно и колёса прикручивать у легкового автомобиля.
Do Home Yourself написал :
штамповку - ее все равно как тянуть
а вот хорошее литье хочется динамометрическим ключем затягивать
Вот! Вы меня понимаете! А мне ковку затягивать
Барабашка написал :
Прошлым летом купил ак. гайковёрт 12 В Макита 6980 в большом чемодане в комплекте с 60 дополнительными причендалами
Спасибо за наводку, к Маките я неравнодушен . Заметил только странность относительно данной модели - она позиционируется не как гайковерт, а как ударная дрель-шуруповерт. Интересно, почему. Вроде мощность кручения у нее достаточная. И удар - верно ли я понимаю, что имеется в виду тангенциальный?
ДОКА написал :
но учтите,М14-верхняя граница диапазона,когда колеса на ходу отваливаются-неприятно.
Интересный вопрос, на большинстве таких ударных шуриков момент больше 100Нм. В книжке по моей 2108 указан момент затяжки колесных гаек среди прочих - 65,2-92,6Нм. Так что для закручивания исправного такого шурика должно хватать. Вот если гайка "прикипела", то мне интересно, справится ли? И не потеряется ли сила удара на переходнике 1/4--->головка, там наверняка будет люфт в одном-двух соединениях?
Вообще кто-нибудь пробовал такие аппараты на смене колесных гаек в реальности (именно у которых на конце 1/4-шестигранник)?
2iGor_78
Там вроде бы квадрат 1/2,так что без переходника,те,которые на 1/4,-не для подобных работ вообще.
iGor_78 написал :
Вот если гайка "прикипела",
Вот и я об этом же,я пробовал откручивать пневмогайковертом SUMAKE на 320НМ колеса на уазике,
правда шланг был 6 мм,гайковерт не на полную работал.Так вот гаек 6 я не смог открутить.
Kvost написал :
1/4" безусловно мало. Желательно бы модель с 1/2".
Просто те, что с 1/4-шестигранником - более универсальны, и для других операций подходят. Обычно у них есть близнецы как раз с 1/2 квадратом, и несколько большим моментом, но на них трудно нацепить расходку с 1/4-шестигранником. А так они как раз сильнее.
ДОКА написал :
Там вроде бы квадрат 1/2,так что без переходника,те,которые на 1/4,-не для подобных работ вообще.
Я понимаю, что городить перходник придется, типа 1/4---головка на 10---шестигранник/пруток на 10---головка на колесо, или делать индивидуальный переходник 1/4---1/2квадрат, да чтобы нагрузку выдержал. Просто если уж брать с тангенциальным ударом в хозяйство, то искать более универсальный вариант. Вот если автомастерская - другое дело, есть деньги - можно и парочку взять, каждого для своей работы.
iGor_78 написал :
Я понимаю, что городить перходник придется, типа 1/4---головка на 10---шестигранник/пруток на 10---головка на колесо, или делать индивидуальный переходник 1/4---1/2квадрат, да чтобы нагрузку выдержал. Просто если уж брать с тангенциальным ударом в хозяйство, то искать более универсальный вариант. Вот если автомастерская - другое дело, есть деньги - можно и парочку взять, каждого для своей работы.
При работе с тангециальником надо использовать ударные головки, черного цвета (обратите внимание на их цену). Обычные заканчиваются очень быстро, а можно и вообще гайку или шляпку болта в головке навсегда оставить, если головка совсем г.. А теперь посмотрите какие переходники выпускаются ударными. Их не так много. Из того что я видел карданчики и переходники 1/2 - 3/8 и 1/2-1/4 HEX.
Так же очень опасно крутить болты/гайки малого диаметра
Dr.NO написал :
При работе с тангециальником надо использовать ударные головки, черного цвета (обратите внимание на их цену). Обычные заканчиваются очень быстро
Kvost написал :
Хорошая штучка. И сколько такой стоит?
ЗЫ. брали только голову или весь комплект?
Брал у Liki все в комплекте где-то 9500 р, с тонкими акками 1,4 (прелесть-тоненькие и легкие). Специально смотрели, при работе 1 акка хватает на 1,5 часа непрерывной работы, ну конечно плюс время вставить болты и наживить или 150-200 болтов M8 (считали по пачкам). Заряжается 30-40 мин. По весу с ними явно меньше 2 кг.
Kvost написал :
Ничего удивительного. При затяжке в полную силу он бы головы им поотрывал, не говоря о отвинчивании.
По-опыту-это не так.Я работал им и с 8 шлангом и с 10мм.Крутил гайки на шпильки М12 для полов по лагам.Так вот ничего он не отрывал.
Я вообще думаю,что к заявленному моменту надо даже осторожнее относиться,чем к мягкому/жесткому моменту шуриков.
Возьмите хотя бы Милуоки по ссылке.158НМ-явно минимум в 2 раза больше,чем необходимо для М10,но ведь рекомендуют.Для моего,вроде,М16-и это при 320НМ.
Видимо,этот момент замеряется при вкручивании в стальную плиту,а во многих других случаях упругость несколько гасит удар.
ДОКА написал :
Видимо,этот момент замеряется при вкручивании в стальную плиту,а во многих других случаях упругость несколько гасит удар.
Абсолютно, так. Мы на работе стали подкладывать шайбы под болты иначе есть риск. Правда их выгибает, и шайба становится как блюдце, но резьбу срывает реже..
Dr.NO написал :
все в комплекте где-то 9500 р, с тонкими акками 1,4
Понятно. Посмотрел сейчас инет-магазины - за него, в среднем, просят около 11000.
Dr.NO написал :
Специально смотрели, при работе 1 акка хватает на 1,5 часа непрерывной работы, ну конечно плюс время вставить болты и наживить или 150-200 болтов M8 (считали по пачкам).
Имхо, неплохо.
ДОКА написал :
По-опыту-это не так.Я работал им и с 8 шлангом и с 10мм.Крутил гайки на шпильки М12 для полов по лагам.Так вот ничего он не отрывал.
Производительность компрессора имеет первостепенное значение. Либо заявленные ТТХ этого гайковерта не соответствуют действительности.
KM написал :
Спасибо за наводку, к Маките я неравнодушен . Заметил только странность относительно данной модели - она позиционируется не как гайковерт, а как ударная дрель-шуруповерт. Интересно, почему. Вроде мощность кручения у нее достаточная. И удар - верно ли я понимаю, что имеется в виду тангенциальный?
Удар тангенциальный, а позиционирование скорее всего связано с той комплектацией с которой винтовёрт продаётся.
Ещё могу сказать что у этой модели нравится развесовка в руке как влитой.
Kvost написал :
Производительность компрессора имеет первостепенное значение. Либо заявленные ТТХ этого гайковерта не соответствуют действительности.
С производительностью все в порядке,тем более пробовал и просто на рессивере.С ТТХ-думаю тоже,производитель не супер-пупер ,но довольно добротный струмент гонит.
Как раз занимаюсь сейчас тестом. Всего померить и попробовать не успел, но кое что уже есть:
при выборе Sparky VS Elmos расклад такой: Элмос не очень удобен при долгой работе и собран похуже (акк. туго пристыковывается, ручка в руке дышит - по большому счету мелочи), но у него значительно сильнее удар. Для ржавых колесных гаек однозначно лучше чем спарки. Ну а Спарки хорош своим удобством. Ну и дизайн, что для любительского использования (когда не столько для дела, сколько для души) немаловажно.
Насчет 1/4'' - это шуруповерт для заворачивания шурупов и к гайкам/болтам лучше не подходить. Готовых переходников 1/4''-1/2'' в продаже днем с огнем не найдешь. Но даже если сделать его самому (как поступил я) выходит полная порнография. Уж лучше наоборот, тем более что переходники с квадрата на шестигранник 1/4'' совсем не редкость и есть почти в каждом наборе торцевых головок.
насчет момента затяжки. Подозреваю, что он приводится для жестких соединений, так как при заворачивании глухаря многие киснут на совершенно безобидных моментах (значительно ниже 70 Нм - меньше померить не могу, нижнее деление шкалы)
Dim23 написал :
Готовых переходников 1/4''-1/2'' в продаже днем с огнем не найдешь.
Такие никто не делает, Вы правы
Dim23 написал :
выходит полная порнография
Dim23 написал :
Уж лучше наоборот, тем более что переходники с квадрата на шестигранник 1/4'' совсем не редкость и есть почти в каждом наборе торцевых головок.
Ударные ? Тогда на долго не хватит.
А у этих двух тестируемых на квадрате шарик или все повзрослому - кольцо ?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.