Мелкозаглубленная труба канализации

У меня от дома до септика расстояние не большое, порядка 7 метров, труба закопана без всякого утепления на глубину от 0.2 до 0.6 м. Дом расположен в Тверской обл., географическая широта 57°20′40.86″N. Зимой в месте укладки трубы нет ни каких дорог и тропинок, лежит снег. За много лет разной эксплуатации ни чего, ни когда не мерзло. Был год когда долго небыло снега, а морозы были, то же ни чего не мерзло.

А кто мешает положить эппс поверх трубы (шириной в 60 см). У меня вода от скважины на глубине 50-60 см. Идет, сверху прикрыта листом эппс, пять лет полет нормальный, даже намека на промерзание нет. Это вода, за канализацию вообще можно не волноваться при таком варианте. Используйте тепло земли, пусть трубу греет снизу.

То есть, морочиться с серьезным утеплением труб, и тем более с прокладкой греющего кабеля для канализации ни к чему? Просто небольшой кессончик в месте выхода трубы из дома и до земли, далее - лист пенопласта над трубой пока на 60-70 см не уйдет, а там уж, и "так не замерзнет"?

Борт 042 написал : а там уж, и "так не замерзнет"?

Употребите всю энергию, время силы и деньги на прокладку ПОДАЮЩИХ воду труб. Это серьезно. Тут и глубина и утепление и кабель - все пригодится. А для канализационных следите только за правильным уклоном.

Удачи.

Столкнулся прримерно, с тем же самым, что и топикстартер. Почитав интернет решил подстраховаться и в итоге купил 5 метров скорлупы из пенополистирола за 1500р. и 4 метра кабеля 80 Вт 3а 2300р. Но моя труба будет сверху бетонироваться, лишний раз не раскопаешь в случае чего, отсюда и такие меры предосторожности.

SERGIUS написал : Столкнулся прримерно, с тем же самым, что и топикстартер.

Тема не раскрыта. У меня самого в доме труба канализации проходит на глубине 70 см. Труба в утеплителе трубном 13 мм стенка Термофлекс (вспененный полиэтилен). Две зимы - все ОК. НО! Старый сантехник тоже был прав. Если в доме на подаче где-нить капельно подтекает кран - за ночь труба легко перемерзает полностью, если на улице мороз в 20 градусов. Это при залповом сливе сливаемая вода подогревает остывшую трубу и на стенки ничего не намерзает. При капельной подаче в трубе начинает намораживаться перемычка. Если залпового слива долго нет - ночью, к примеру, или днем все на работе, то за 8-9 часов намерзает пробка. Поэтому в таких домах нужно быть очень внимательным к запорной арматуре - к её исправности!

SERGIUS написал : и 4 метра кабеля 80 Вт 3а 2300р. Но моя труба будет сверху бетонироваться, лишний раз не раскопаешь в случае чего,

Это лишнее. При замораживании трубу можно оттаять через сливной колодец. Лет 10 назад у родителей так перемерзла труба. Оттаивали её через колодец подавая по резиновому шлангу внутрь пар. Часа 3 провозились и сожгли литров 15 пропана для парогенерации. Ледяная пробка была длиной 6 метров.

Я однажды также паром отогревал подачу воды из колодца, вместо пропана был бензин. Но дело не в затратах, а в трудоёмкости. А с возрастом заниматься такими вещами хочется всё меньше и меньше, так что пусть уж лучше электрокабель. Насчёт замерзания от утечек полностью согласен.

box415 написал : Канализационные трубы (по крайней мере 110) в коттеджном загородном строительстве не утепляют и на глубину промерзания не закапывают. Причина проста - эта труба всегда пустая. Поступающие теплые стоки должны протечь по этой трубе и покинуть ее. Замерзнуть не успеют. Закапывайте ее на ту глубину, на какую Вам нужно, обеспечив лишь (строго!) уклон 2-4 см на метр.

А вот если труба диаметром в 110 мм у меня сначала идет с уклоном см 10-15 на метр (на протяжении около 3 м), а потом полого - 1,4см/1 м (на протяжении около 9 м с заглублением 1 м), будет проблема? Наверное, слишком полого, надо перекладывать?

Борт 042 написал : А вот если труба диаметром в 110 мм у меня сначала идет с уклоном см 10-15 на метр (на протяжении около 3 м), а потом полого - 1,4см/1 м (на протяжении около 9 м с заглублением 1 м), будет проблема? Наверное, слишком полого, надо перекладывать?

скорее-первых три метра слишком круто, будет забиваться место, там где угол наклона изменяется... а 1,4см/м -это нормально почти...

Nadejda написал : скорее-первых три метра слишком круто, будет забиваться место, там где угол наклона изменяется... а 1,4см/м -это нормально почти...

Пролил, проверил: идет залповый сброс, а потом еще минуты две-три дотекает вяленькой струечкой... Угол наклона там меняется плавно, за счет естественной гибкости труб, меня больше смущает это самое "нормально почти". Вдруг 1,4см/м чуть-чуть не хватит? И получится не замерзют, зато забиваются!

Борт 042 написал : Пролил, проверил: идет залповый сброс, а потом еще минуты две-три дотекает вяленькой струечкой... Угол наклона там меняется плавно, за счет естественной гибкости труб, меня больше смущает это самое "нормально почти". Вдруг 1,4см/м чуть-чуть не хватит? И получится не замерзют, зато забиваются!

имхо.. с уклоном в 10 см скорей забьются, чем с уклоном в полтора см... вы ж не только воду сливаете, но и твердые фракции... и оно должно утекать неспешно и одновременно, а при большом уклоне вода -залпом, а все что погуще -будет норовить налипнуть на стенки трубы..не успеет пролететь с водой...