Защита дачи от импульсных и просто перенапряжений.

AnKa написал : Как не требуют? У них даже есть сменные блоки - варисторные. Бах и лезь на столб менять блок или сиди без электричества... А кто полезет то?

В средних широтах грозы бывают довольно редко и ещё реже они рядом бъют. УЗИП быстрее сгниёт, чем выработает свой рессурс :)

AnKa написал : III

Ну, 3 на столб не поставиш (его у техники ставят, да и встроен он обычно)

AnKa написал : замена 2-5 раз за лето

Или раз в 2-5 лет

andrewkhv написал : в москва доступна продукция HAKEL

ИМХО, не самый удачный выбор. HAKEL - черезмерно разрекламированный продукт для "не занятого рынка", причем реклама "с душком". Если ориентация на качество, то лучше взять известную буржуйскую фирму тот-же Феникс, Беттерман, или производителя понравившейся автоматики и.т.д.

Ну, не знаю, у нас за 2 недели этого сезона сгорело 2 аппарата, выше написано. Хотите сказать, достаточно установить УЗИП и на 20 лет можно о нем забыть в таких условиях?

что за аппараты? не рассчитанные на такие условия китайские варисторы 3-го класса? их, как и впрочем брендовые аппараты аналогичного класса, без УЗИП класса 1+2 применять бессмысленно.

Аппараты, не, это телевизор и контроллер насоса... А готовые решения с боксом УЗИП самим можно установить? На стену дома или даже внутри дома? Уж очень не хочется на столбе все это держать. Да и не видел я ни у кого рядом такого.

AnKa написал : После потери телевизора и элек.блока управления насосом на даче, после внезапных ударов молний

AnKa написал :

• УЗИПы I,II и III степени - слишком дороги, не долговечны (2-3 попадания и все, менять) и большая проблема их установки в нашем случае,

Телевизор и блок управления взорвались на миллион маленьких кусочков и посекли осколками интерьер? Да, при таком раскладе ресурс УЗИП может быть ограничен.

Или телек с БУ просто вышли из строя, может быть с частичным выгоранием элементов и дорожек на печатных платах? При таких импульсах ресурс системы из "взрослых" УЗИП классов 1 и 2 будет исчисляться годами и десятилетиями.

Техника могла выйти из строя вообще без помощи перенапряжений :) Аппараты вскрывали или сразу на помойку?

ppkvin написал : Вполне достаточно ЗАС-8.0-2-Р2 для таких условий.

Ориентировочные "грозозащитные" параметры ЗАС намного ниже, чем у "взрослых" УЗИП.

ppkvin написал : 8 кВт, есть и мощнее.

Многократно и предельно наглядно было доказано, что при мощности нагрузки 8кВА ЗАС-8 перегревается выше допустимой температуры. "Честная" (т.е., без перегрева силового симистора выше его максимальной допустимой температуры) мощность ЗАС-8 и других мощных моделей - в 2-3 раза меньше заявленной.

ЗАСы имеют еще целый букет недостатков и ошибок проектирования, не совместимых с понятием "защита". Исправить большинство ошибок легко, но производитель предпочитает не напрягаться и переложить всё на плечи покупателя.

Вклинюсь и я в темку, дабы не создавать новую. Сейчас есть объект (небольшой загородный дом) в стадии проектировки. Бюджет не позволяет ставить установить УЗИП 1 класса на фасаде дома и УЗИП 2 класса внутри. Придется ставить 1+2 класс на фасаде. Можете что-то посоветовать? Бюджет до 5 тысяч. Ах да, ввод однофазный. Ассортимент этого скромного магазина Спасибо.

cwdlcs написал : Можете что-то посоветовать? Бюджет до 5 тысяч. Ах да, ввод однофазный.

Например взять парочку http://electro-mpo.ru/card19765.html#.Ub86jneGg_w Или получше парочку http://electro-mpo.ru/card38405.html#.Ub88LXeGg_w Для TN-C-S вполне подойдёт

ksiman написал : Например взять парочку http://electro-mpo.ru/card19765.html#.Ub86jneGg_w Или получше парочку http://electro-mpo.ru/card38405.html#.Ub88LXeGg_w Для TN-C-S вполне подойдёт

Спасибо.

ksiman написал : Для TN-C-S вполне подойдёт

Они устанавливаются отдельно или во вводном шкафу?

serj12 написал : Они устанавливаются отдельно или во вводном шкафу?

Я буду ставить во вводной шкафу в отдельном боксике, так как нужно пломбировать. Еще вопрос возник такой: как поставить УЗИП правильнее? Наклевывается 2 варианта:

1. Устанавливаем 2 полюсный УЗИП (L-PE и PEN-PE) сразу после ввода, до счетчика, до шины разделения PEN, до вводного автомата.
2. Устанавливаем 1 полюсный УЗИП (L-PE) после точки разделения, но до счетчика и всего прочего. Какой с точки зрения безопасности вариант более правильный и надежный?

cwdlcs написал : Еще вопрос возник такой: как поставить УЗИП правильнее?

Пример построения защиты сети от грозовых импульсных перенапряжений при системе заземления TN-C-S Пример построения защиты сети от грозовых импульсных перенапряжений при системе заземления TT

cwdlcs написал : Я буду ставить во вводной шкафу в отдельном боксике, так как нужно пломбировать. Еще вопрос возник такой: как поставить УЗИП правильнее? Наклевывается 2 варианта:

1. Устанавливаем 2 полюсный УЗИП (L-PE и PEN-PE) сразу после ввода, до счетчика, до шины разделения PEN, до вводного автомата.
2. Устанавливаем 1 полюсный УЗИП (L-PE) после точки разделения, но до счетчика и всего прочего. Какой с точки зрения безопасности вариант более правильный и надежный?

Если шина разделения будет в этом-же боксе - достаточно 1 полюсного УЗИП L-PE. Вводной автомат или предохранители до УЗИП ставить обязательно