DeWalt D25603.

Р220 написал : Неожиданно, правда?

В люмине резьба долго не протянет, так что лучше так, раз они на втулке сэкономили.

sereza написал : .у Боша была модель СДС+ перфа GBH 3-28 FE..где смазка закладывалась в специальный "карман" за съемным патроном и смазка бура, каждый раз не требовалась.

Я разбирал этот перф - там не было никакого кармана. Косяк перевода.

dmitriev01 написал : Если оценивать именно технодизайн, то DeWalt смотрится намного технологичнее.

Если оценивать по этому критерию - внешнось рабочего инструмента, то сейчас вообще некого выделить. Одни обмылки в резине. Только Дусс ещё держится :)

Себастьян Пе написал : БиДе никада не умела делать перфораторы!!!

Это правда. Объективная.

alzp написал : каша из смазки и абразива убивает бур намного раньше чем сухая пыль

И фиг с ним, с буром. Главное ствол! :)

Kvost написал : Если оценивать по этому критерию - внешнось рабочего инструмента, то сейчас вообще некого выделить. Одни обмылки в резине. Только Дусс ещё держится

Согласен, нет того чувства от нынешних изделий, как раньше, когда увидел и...,любая цена -купить, а то н есть, ни спать. Тогда инструмент даже получал престижную награду за технический дизайн "iF" (http://www.ifdesign.de/ ), вот эта машина, к примеру, получила данную награду http://instrumentmag.ru/catalog/ehlektroinstrument/perforatory/sds_plus/2751.html

Себастьян Пе написал : И более, Бош он и круче в 3-4 раза круче. БиДе никада не умела делать перфораторы!!!

Kvost написал : Это правда. Объективная

Ну да, конечно объективная :) Особенно если учесть что пишут владельцы машин от BOSCH

dmitriev01 написал : Сообщение от Р220
Внешне, как ни гляди - никакого форсу, простой работяга, 5-40 выглядит понтовее раза в три. Или четыре. Да ничего подобного, он выглядит"наряднее"только за счёт контрастного сочетания синего с красным, насколько яркий, настолько и безвкусный. Если оценивать именно технодизайн, то DeWalt смотрится намного технологичнее. Утверждать обратное может только человек напрочь лишённый вкуса )))

Наверно, я тот самый человек. Который лишён вкуса:) Потому что мне не нравится ДеВолт, равно как и Бош. Приведённый выше в пример Дмитриевым01 Метабо нравится, а эти нет. Может, Деволт смотрится и "технологичнее" (как это?), но Бош ярче и понтовее. Оба некрасивы.

Себастьян Пе написал : И более, Бош он и круче в 3-4 раза круче. БиДе никада не умела делать перфораторы!!!

Пользователи говорят об обратном.

Себастьян Пе написал : Я всегда смазываю хвостовик бура! Для этого у меня в инструментальном кейсе есть тюбик крема "Бархатные ручки". Очень вам рекомендую, раз вы занимаетесь таким ан...змом!

Спасибо! Когда буду заниматься ан...змом, вспомню Ваш совет и смажу свой хвостовик кремом "Бархатные ручки". Главное, в экстазе со смазкой для буров не перепутать!!!

dmitriev01 написал : А Чехия, это Татра, Шкода, первые в СССР пользовались большим почётом.

А Китай - это термосы и зонтики, которые в СССР пользовались большим почётом. Но за эти годы что-то, видно, поменялось... От Шкоды, кстати, осталось только имя, и то немцы забрали, а от Татры и имени не осталось:(

Р220 написал : Оба некрасивы.

С этим трудно не согласиться. Всё какое то безликое. Я например очень давно не покупал себе какой либо вещи, от которой я был бы в восторге. Не знаю, может быть я закушался ( зажрался), но вне зависимости от цены, всё не впечатляет. А с другой стороны, мы слишком ценим вещи, а надо ценить другое. Самые главные в мире вещи -это не вещи.

duss.ru/images/p26sds.jpg Пойдет ?

dmitriev01 написал : Ну да, конечно объективная Особенно если учесть что пишут владельцы машин от BOSCH

У меня ведь не только Бош есть, и кое какая статистика по ДВ и Бош набралась. Поэтому грю как есть - Бош был намного лучше и дольше ходил. Сегодня другое время, но старые и проверенные модели Бош пока есть в продаже. Вообще, чем проще техника, тем она надёжнее - это аксиома, а ДВ навороченный, да ещё эта маркетинговая цепь, которая там просто нах не нужна.

Р220 написал : Оба некрасивы.

Любой потасканный девайс не блещет, так сказать. Главное, чтобы работало, а Бош работать будет.

dmitriev01 написал : Самые главные в мире вещи -это не вещи.

Вот это в точку :)

Но ведь и Бош не идеал . Вы же сами сравнивали с Милуоки - красный лучше . И бодрее и легче .

Р220 написал : Сообщение от dmitriev01

А Чехия, это Татра, Шкода, первые в СССР пользовались большим почётом.

А Китай - это термосы и зонтики, которые в СССР пользовались большим почётом.

Ирония непонятна. Чехия - известная промышленная страна. До Второй Мировой Войны - крупнейший в Европе производитель вооружений (если не учитывать военного судостроения, которого у чехов не могло быть по понятным причинам). Всю войну старательно ишачили на немцев ( частности, сделали им все БТРы и все "рамы") После войны - соответственно, на Советский Союз. Не только трамваи и грузовики. Пассажирские речные суда и танкеры Волга-Дон. И ещё есть чего припомнить. Только продукция Ческа Збройовка в СССР (опять же по понятным причинам) была нафиг не нужна. Зато на Западе её покупали. А американы даже нагло копироавали кое-что.

бегрол написал : Но ведь и Бош не идеал . Вы же сами сравнивали с Милуоки - красный лучше . И бодрее и легче .

Это разные вещи и другая тема. В данном контексте считаю, что конкретно Бош 5-40 производительнее и надежнее аналогичного Милуоки 545, Макиты и многих других.

Брейгель написал : И ещё есть чего припомнить.

Тепловозы, электровозы, коих до сих пор многие тысячи в строю и замены им не предвидится. Рабочие лошади.