Оправданность отдельных линий на крупные бытовые приборы. Раскроем тайну ?

Верный написал : Незнаю почему но я както диф автоматы не рассматриваю.

А я всегда советую диффавтоматы
И ПУЭ рекомендует именно диффавтоматы вместо УЗО и МГСН 3.01-01...

И всетаки. Смысл отдельных линий для крупных приборов.

1. Исключение перегрузок линии от включаемых одновременно, нескольких приборов.
2. Более соответствующие автоматы защиты. Без запаса на других потребителей.
3. Исключение из состава линии разветвительных коробок и соответственно, мест соединения кабелей. А значит повышение надежности линии.
4. В аварийных ситуациях возможно отключение только одного потребителя, а не группы.

Все пошел курить мануал по дифам. Тьфу. по Дифам я скурил пошел курить по диф атоматам. Буду становится электромантером)))

Dale, Мало? Плюсы сожания света на разетку? Экономия кабеля.

Верный написал : Dale, Мало? Плюсы сожания света на разетку? Экономия кабеля.

Сдается мне, что флудоботам все равно плевать на количество кабеля. А свет не содют на мощных потребителей потому, что защита не соответствует. Можно доэкономиться до того, что кинуть полтора квадрата от счетчика и подключить все. Правила не запрещают. А че? Экономия! Но такого даже ТС не предлагает.

Ув. профи, ответьте плз на мой вопрос по клеммникам из п.№189. А то он "заболтался" как-то...:)

Dale написал : Можно доэкономиться до того, что кинуть полтора квадрата от счетчика и подключить все. Правила не запрещают. А че? Экономия! Но такого даже ТС не предлагает.

а что предлагать, так почти пол страны живет

Dale написал : И всетаки. Смысл отдельных линий для крупных приборов.

1. Исключение перегрузок линии от включаемых одновременно, нескольких приборов.
2. Более соответствующие автоматы защиты. Без запаса на других потребителей.
3. Исключение из состава линии разветвительных коробок и соответственно, мест соединения кабелей. А значит повышение надежности линии.
4. В аварийных ситуациях возможно отключение только одного потребителя, а не группы.

1 снова вы про селективность забываете. ну есть у вас на квартирку 25-32 А вводный. Все больше мощности не взять 5-7 к Вт. Смысл в комнате делать 2-3 линии по 16 ? что бы в случае необходимости всю мощность подключить там ? Такое крайне редко бывает. 2 ну 2.5 мы защищаем 16 А все норм. свету защита не нужна..плюс спорный 3 это теоретический плюс вся страна на коробка стоит и будет стоять 4 бывает крайне редко м какая такая ситуация ? выдерни вилку и все:)

Верный написал : Плюсы сожания света на разетку? Экономия кабеля.

Экономия кабеля упрощение работы без особых потерь в качестве электросети. В общей сумме экономия будет очень приличной..Вся страна так живет и не испытывает проблем.

Dale написал : Можно доэкономиться до того, что кинуть полтора квадрата от счетчика и подключить все. Правила не запрещают. А че? Экономия! Но такого даже ТС не предлагает.

Можно разбить на 2-3 группы по 16 А и 2.5 мм2 и работать будет ..нас переживет:) Вы все это осознаете просто не можете себе признаться что очень часто оказываете клиентам "лишние" услуги. Если монтаж выполнен качественно даже по самой упрощенной схеме проблем не будет. Все тема сисек раскрыта:) Реальных аргументов по работоспособности сети никто не привел..

Cs-Cs написал : И территориально бунтовщики - Волгоград.

Не льсти... :flirt А если серьёзно - я исповедую принцип максимального разделения по линиям,но - не всегда.Сейчас делаю квартиру - там в комнате люстра на две группы по 4 лампочки ,экономки по 11 Вт,долго себя ломал и таки запендючил всё кабелем 2.5 мм2.Ну нет там смысла отдельно полторашку тянуть...

Верный написал : Но наверное буду вести в гофре, просто по тому что так у всех)))

А смысл?Мне лично хватило одного критерия по которому я тяну по потолку без гофры везде где можно - охлаждение.

Верный написал : А вот для чайника отдельный автомат это по моему перебор.

Bork-а на вас нет...

jud-suss написал : Реальных аргументов по работоспособности сети никто не привел.

Тема закрыта.