Кабель ВВГ-нг какого завода надежней?

mummykbf написал: serj12, спасибо за ответы и наводки! особенно понравилась статья http://www.elecktris.ru/kak-my-eto-delaem/tehnologiceskaa-instrukcia

вот, что еще хотел уточнить - в каталоге ЭТМ кабель ВВГнг-ls Кольчугино и РЭК/Prysmian указаны как ГОСТ+. какой ГОСТ должен быть указан на бирках бухты? ГОСТ 16442-80, он?

юра Т написал:

Детравиль написал: Чаще всего 2,5 в большей или меньшей степени не дотягивает до 2. Там же прилагается отмазка, что нынешние "нанотехнологии" позволяют экономить медь без ущерба качеству так-скать..Так что ни разу не фигня.

пока данные о погонном сопротивление не привели всё это простое сотрясание воздуха)

Димон114 написал: А Брэкс далеко не фиговый кабель . И подольский кабельный для атомных станций ввг делает , а вот пр кольчугино не слышал . Кольчугино при большом количестве линий деньги на ветер , там и Брэкс кум король .

так а я о чем, я же только за, за дешевизну не в ущерб качеству, а для серьёзных объектов наши заводы умеют делать продукт, как в своё время ВАЗ на экспорт куда приличней гнал, да и маркетинг специфический бывает, зачатую в магазинах вижу товар раза в два дешевле и лучшего качества на прилавке, а покупатели предпочитают брать более дорогой, психология балин)

Я пропустил какой-то переворот в материаловедении? Нынче медь- в топку, такая тяжёлая дорогая и неудобная? :) Конечно нужно замерять сопротивление 100м! Это отсеет дополнительных неудобных, тех что со штангеном ходят, а их как мы тут выясняли вовсе не густо. Подобные наночудеса распространяют те кому это удобно. Картинка тут не в тему прилипла..:)

Кстати вот ещё.. http://docs.cntd.ru/document/1200101754

Уже видим упоминания о ГОСТ 09, 11 и 12 года. М-да.. Видимо всё-таки при выборе нужно меньше читать Госты и больше щупать руками.:)

andrewkhv написал: справочник по физике вам в помощь. чтобы уложиться в гостовские требования на сопротивление, к примеру жила 2.5 квадрата теоретически не может быть меньше 2.42.

А для 1.5 не считали? Может где-то есть табличка по сечениям выше 2.5?

Народ, а кто чего может сказать про сабж от РЭМЗ? Взял в ОБИ 20 метров этого нечта 3х2,5 потому что надо было быстро и немного, сразу обратил внимание, что он странный какой-то, необычный, тяжелый, а потом чет задумался. Померил жилку - оказалось 2,54 мм2. Протер глаза, померил все три - 2,54. Отрезал, померил посередине - 2,54. Сопротивление на такой длине мерить бесполезно, поэтому хз что там. Изоляцию померил - 0,7 мм, как и указано на сайте конторы. Ткнул ради интереса 261 мастехом (каюсь, не держу дома мегер) - не взяло его 500 вольт... Сунул его в огонь. Загорелся, конечно, но сопротивлялся секунды три-четыре внешней изоляцией, а когда одну жилку палить начал, она секунд шесть держалась. Вытащил из огня - оно потухло меньше чем за секунду. Это как минимум не хуже кучи сожженных мной из интереса кабелей. Где подвох? Или это сказка на новенького, которая скоро закончится?

Электролль написал: от РЭМЗ

Расшифруем ?

dokar написал:

Электролль написал: от РЭМЗ

Расшифруем ?

dokar, Рыбинский электромонтажный завод, но судя по их сайту (remz.su) они себя очень любят называть именно РЭМЗ.

Электролль, Намёк на "Рыбу" , Яндекс показал только с четвёртой страницы. https://yandex.ru/search/?lr=213&msid=1471467890.9051.22868.6085&text=%20%D0%A0%D0%AD%D0%9C%D0%97&p=3 :)

dokar, рыба - она тоже разная бывает. Есть РКЗ, который Рыбинсккабель, самый известный. Есть мутный Рыбинскэнергокабель. Теперь вот еще РЭМЗ этот проявился, да еще на первый взгляд получшее РКЗ смотрится...

Электролль написал: Народ, а кто чего может сказать про сабж от РЭМЗ? Взял в ОБИ 20 метров этого нечта 3х2,5 потому что надо было быстро и немного, сразу обратил внимание, что он странный какой-то, необычный, тяжелый, а потом чет задумался. Померил жилку - оказалось 2,54 мм2. Протер глаза, померил все три - 2,54. Отрезал, померил посередине - 2,54. Сопротивление на такой длине мерить бесполезно, поэтому хз что там. Изоляцию померил - 0,7 мм, как и указано на сайте конторы. Ткнул ради интереса 261 мастехом (каюсь, не держу дома мегер) - не взяло его 500 вольт... Сунул его в огонь. Загорелся, конечно, но сопротивлялся секунды три-четыре внешней изоляцией, а когда одну жилку палить начал, она секунд шесть держалась. Вытащил из огня - оно потухло меньше чем за секунду. Это как минимум не хуже кучи сожженных мной из интереса кабелей. Где подвох? Или это сказка на новенького, которая скоро закончится?

Да черт его знает.

Последнее время производители поняли как определяют качество кабеля юзеры и преднамеренно стали делать сечение не заниженным.

Но экономить-то надо и вместо меди походу идет латунь с не очень большим содержанием цинка (имхо, что-то типа Л70-Л90). Вот слишком похожи жилы многих кабелей на латунь.

За таким подмесом походу был пойман КвантКабель, традиционно делающий "на тройку", но последний их кабель имел сечение, близкое к 2.5. Но зато в металле были большие сомнения хотя бы по цвету.

Пока не расжился микроомметром, надо бы проверить догадку.

Коллеги, взял кабель ВВГнг 3х4,0, 3х2,5 и 3х1,5 Калужского Кабельного Завода, продавец заверил, что кабель ГОСТовский, хороший. На самом кабеле маркировка "ГОСТ 31996-2012 (ТУ 16-705.499-2010)". После прокладки всей поквартирной разводки дошли руки замерить диаметр жил для подсчета сечения... 1,5 оказался 1,348 2,5 оказался 2,310 4,0 еще не замерял Так я не понял, ГОСТ 31996-2012 разве не означает, что сечения кабелей должны быть не ниже заявленных? Есть ли смысл сейчас предъявлять претензии продавцу или заводу?

PoulHouse, забейте

PoulHouse написал: Коллеги, взял кабель ВВГнг 3х4,0, 3х2,5 и 3х1,5 Калужского Кабельного Завода, продавец заверил, что кабель ГОСТовский, хороший. На самом кабеле маркировка "ГОСТ 31996-2012 (ТУ 16-705.499-2010)". После прокладки всей поквартирной разводки дошли руки замерить диаметр жил для подсчета сечения... 1,5 оказался 1,348 2,5 оказался 2,310 4,0 еще не замерял Так я не понял, ГОСТ 31996-2012 разве не означает, что сечения кабелей должны быть не ниже заявленных? Есть ли смысл сейчас предъявлять претензии продавцу или заводу?

PoulHouse,

Ни один кабель в РФ не делается по ГОСТу, все надписи гост это по сути обман.

Цена зависит от близости ту к ГОСТу.

PoulHouse написал: взял кабель ВВГнг 3х4,0, 3х2,5 и 3х1,5 Калужского Кабельного Завода

PoulHouse написал: После прокладки всей поквартирной разводки дошли руки замерить диаметр жил для подсчета сечения... 1,5 оказался 1,348 2,5 оказался 2,310

Всё в порядке.

Alexey_Spb написал: Ни один кабель в РФ не делается по ГОСТу, все надписи гост это по сути обман.

Упомянутый кабель соответствует ГОСТ.

Раньше как-то не задумывался, а тут попался кусок многожила без надписи, толи четвёрка хорошая толи шестёрка так себе. Вообще оно как? Скажем кабель шестёрка моножил и многожил ( допустим они оба сделаны с идеальным стандартным сечением) при измерении дадут один результат, или многожил за счёт круглых сечений прилегающих друг к другу жилок даст при замере больший диаметр? Или меньший диаметр, так как конструктивно будет исполнен таким, поскольку у отдельных жил больше поверхность?

Детравиль написал: Раньше как-то не задумывался, а тут попался кусок многожила без надписи, толи четвёрка хорошая толи шестёрка так себе. Вообще оно как? Скажем кабель шестёрка моножил и многожил ( допустим они оба сделаны с идеальным стандартным сечением) при измерении дадут один результат, или многожил за счёт круглых сечений прилегающих друг к другу жилок даст при замере больший диаметр?

Детравиль, в многожильном меряют одну жилку, считают её сечение, потом считают кол-во жилок, получают суммарное сечение.

Или меньший диаметр, так как конструктивно будет исполнен таким, поскольку у отдельных жил больше поверхность?

Толщина поверхностного слоя на 50 Гц при таких маленьких сечениях занимает всю толщу проводника.