АлВас
АлВас
Эксперт

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

15.12.2019 в 20:54:17

Вы еще не видели китайских кабелей, у которых заявлено 1,5 мм.кв а в натуре меньше 1 мм.кв и при этом отдельные проводнички жилы вьются кудрями, что для нормальной меди совсем нехарактерно? Так я могу фото выложить. А сколько биметалла алюм.+медь пошло на рынок...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.12.2019 в 20:59:59

АлВас написал: Вы еще не видели китайских кабелей, у которых заявлено 1,5 мм.кв а в натуре меньше 1 мм.кв и при этом отдельные проводнички жилы вьются кудрями, что для нормальной меди совсем нехарактерно? Так я могу фото выложить.

Видел. И образец имеется. И какие выводы из этого следуют?

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

15.12.2019 в 21:04:01

AKI написал: У ТУ-шного сильно меньше, у ГОСТ-овствого чуток меньше.

причем в России все кабели изготавливаются по ТУ, а ТУ пишется на основе ГОСТ, и все кабели должны вписываться в норму по сопротивлению, в противном случает это брак или фальсификат

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

15.12.2019 в 21:21:25

Alex___dr, у Вас 0,0178 Ом х мм2 /м, но при изготовлении жил используется медная проволока с удельным электрическим сопротивлением, Ом·мм2/м, не более: ММ - 0,01724, МТ - 0,01775 (20°С) а это аж на 3% меньше

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.12.2019 в 21:24:06

юра Т написал: Alex___dr, у Вас 0,0178 Ом х мм2 /м, но при изготовлении жил используется медная проволока с удельным электрическим сопротивлением, Ом·мм2/м, не более: ММ - 0,01724, МТ - 0,01775 (20°С) а это аж на 3% меньше

юра Т, дайте пожалуйста ссылку... Пригодится.

0
АлВас
АлВас
Эксперт

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

15.12.2019 в 21:26:47

И что, сильно вас эти три прОцента смущают? У вас сеть тоже такая стабильная- ровно 3%, нагрузки точно паспортные- 750 Вт +/-3% Не майтесь ерундой, в плохой розетке потери больше, иначе бы не грелась.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.12.2019 в 21:28:09

юра Т написал: ММ - 0,01724, МТ - 0,01775 (20°С) а это аж на 3% меньше

Не самый яркий пример -

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

15.12.2019 в 21:37:00

Alex___dr написал: дайте пожалуйста ссылку... Пригодится.

ГОСТ 434-78

0
АлВас
АлВас
Эксперт

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

15.12.2019 в 21:41:05

Alex___dr написал:

юра Т написал: ММ - 0,01724, МТ - 0,01775 (20°С) а это аж на 3% меньше

Не самый яркий пример -

Alex___dr, таких полно, за последние много лет встретил один раз ПВС, где заявленное сечение даже было перекрыто- не поленился, посчитал, измерил. Остальное- насколько жаба давит производителя. Лет 10 назад представили продукцию на испытания перед сертификацией, там применяли имп. БП из Поднебесной в паре с их сетевыми кабелями. Ни одно изделие из выбранной партии не прошло, и именно по сопротивлению заземляющего провода- вместо написанных на кабелях 1,5 мм.кв, что приемлемо, и 0,75 не смогли насчитать. И если с питающими- хрен с ним, там потребление мизерное- до 300 Вт, то с заземляющим был облом, пришлось искать нормальные.

0
юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

15.12.2019 в 21:42:15

АлВас написал: И что, сильно вас эти три прОцента смущают?

фишка в том что жила диаметром несколько меньшим номинала, может вписываться в норму по сопротивлению и это нормально (разумеется если не хватает треть, ничего не впишется, но несколько процентов легко)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.12.2019 в 21:51:48

юра Т написал: ГОСТ 434-78

http://docs.cntd.ru/document/1200025417

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу