MVK-новосел
MVK-новосел
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Москва

Сообщений: 225

20.09.2006 в 19:18:52

Просветите пожалуйста по устройствам защиты от перенапряжения, монтируемым на Din-рейку:

  • типы (читал что есть релейные, газоразрядные, варисторные)
  • производители
  • цены Что лучше для домашнего распределительного щитка, в плане защиты бытовой электротехники?

Заранее большое спасибо всем откликнувшимся!

0
lev125
lev125
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1099

20.09.2006 в 19:32:09

Нет проблем: http://www.lev125.ru/index.files/Page343.htm

0
MVK-новосел
MVK-новосел
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Москва

Сообщений: 225

20.09.2006 в 19:47:26

lev125 написал : Нет проблем: http://www.lev125.ru/index.files/Page343.htm

  • какая то несолидная фирма и о внутреннем устройстве не пишут (электронный, релейный?), так же не уловил какие токи через него можно пускать? По крайней мере с ценой понятно ~500р.
0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135481

20.09.2006 в 19:53:28

mvk-новосел написал : какая то несолидная фирма

Эх, такого парня ...... ;)

0
vitaly.M
vitaly.M
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 773

20.09.2006 в 20:03:27

защита от перенапряжения бывает двух типов: когда молния шандарахнет и когда ноль отгорит. первый тип планируется в потребителе весной, а второй описан в последнем выпуске журнала: http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/13-2006p158-160.pdf

0
MVK-новосел
MVK-новосел
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Москва

Сообщений: 225

20.09.2006 в 21:25:57

vitaly.M написал : http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/13-2006p158-160.pdf

Спасибо за ссылку, хотя для "полной" ясности все таки не хватает данных.

  • странно но в журнале производителем ДПН-260 указана фирма "Варкон-Электро", а на в Ине-те http://www.blesk-nvf.ru/index.html указан другой производитель: ООО”Блеск-НВФ”

  • непонятно какое время срабатывания является допустимым для домашней электросети (считаем что молнии нам не грозят), приведеные в списке приборы отличаются по времени срабатывания на 2 порядка (самый медленный 2 сек, самые быстрые 0.01 сек)

  • к сожалению, в статье отсутствует обзор по типам устройств: электромеханика, электроника.
    Что лучше, что хуже и насколько это критично.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

21.09.2006 в 10:46:49

mvk-новосел написал : непонятно какое время срабатывания является допустимым для домашней электросети (считаем что молнии нам не грозят), приведеные в списке приборы отличаются по времени срабатывания на 2 порядка (самый медленный 2 сек, самые быстрые 0.01 сек)

Позвольте добавить как разработчику таких систем (постараюсь абсолютно объективно). Сначала о ДПН - как датчик быстродействие вполне на уровне, можно говорить о характеристике стабилитрона, т.е о микросекундах и менее. Но основное быстродействие все же зависит от типа УЗО как исполнительного механизма. Если тип G, тогда укладывается в 10 - 20 мсек., но таких УЗО избегают устанавливать ИМХО из-за ложных срабатываний (очень высокая чувствительность). Если же характеристика S, то тогда речь идет уже от 0.12 сек до 0.5 сек. Далее, по критичности времени срабатывания. Весь парадокс России в том, что все более интеллектуальная электронная техника, очень требовательная по качеству питания и к скачкам напряжения, подключается во все более перегруженные и аварийноопасные сети питания (по признанию самих энергетиков). С этой точки зрения наименьшее время срабатывания является основным критерием надежности защиты. На данный момент времени достигнутая скорость отключения 10 мсек. является оптимальной ИМХО, т.е это одна полуволна синусоиды. Вполне возможно еще снизить время на несколько порядков, т.е. отрубать уже при достижении точки предельного напряжения на подъеме огибающей синуса, только цена вопроса возрастет как минимум на порядок.

mvk-новосел написал : к сожалению, в статье отсутствует обзор по типам устройств: электромеханика, электроника.

Да, к сожалению, только сухая информация + реклама, (Ресанта рулит, только это китайская продукция, опять же ИМХО).

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.09.2006 в 11:06:34

MVK-новосел написал : Просветите пожалуйста по устройствам защиты от перенапряжения, монтируемым на Din-рейку:

  • типы (читал что есть релейные, газоразрядные, варисторные)
  • производители
  • цены Что лучше для домашнего распределительного щитка, в плане защиты бытовой электротехники? Заранее большое спасибо всем откликнувшимся!

варисторные лучше. Типа Шнайдера, АББ.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

21.09.2006 в 11:16:42

filvik написал : варисторные лучше. Типа Шнайдера, АББ.

А если для обычного монтажа, то EPCOS делает очень мощные блочные варисторы приличного качества.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.09.2006 в 11:22:50

ppkvin написал : А если для обычного монтажа, то EPCOS делает очень мощные блочные варисторы приличного качества.

дин рейка обычный или не обычный монтаж? я ставлю в щиток.

0
MVK-новосел
MVK-новосел
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Москва

Сообщений: 225

21.09.2006 в 12:16:34

filvik написал : варисторные лучше. Типа Шнайдера, АББ.

  • а ЧЕМ они лучше? надежностью, скоростью срабатывания, коммутируемыми токами, уровнем высокочастотных помех? И "лучше" ли они чем пресловутый тиристорный ДПН-260, работающий в паре с УЗО.

При существующих разбросах характеристик очень сложно ориентироваться в словах "лучше"/"хуже", спасибо ppkvin, хоть что-то проясняется по требуемым, для квартирного щитка типового многоквартирного дома, характеристикам устройства.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу