Устройства защиты от перенапряжения

filvik написал : дин рейка обычный или не обычный монтаж? я ставлю в щиток.

ДИН-рейка не применяется при таких габаритах, крепеж только на винты.

electro написал : для начала почитайте статью, с описанием ДПН Перенапряжение, причины и методы борьбы на странице

Все правильно написано, ДПН - это ДАТЧИК, исполнитель - УЗО и задает параметры именно УЗО, в зависимости от типа и максимального тока. Цена вопроса - ДПН + УЗО.

filvik написал : Да, скоростью и надежностью и по моим понятиям на порядок, а то и на два
лучше чем ДПН.

Надо бы уточнить - эти девайсы относятся к УЗИП - устройтвам защиты от импульсных перенапряжений, т.е. для гашения импульсных помех (непродолжительных с очень высокой амплитудой) от разрядов молнии в линию питания. Если же говорить о длительной подаче 380 вольт, может получиться так (в зависимости от классификационного напряженият варистора), что таблетка будет просто сильно разогреваться, но ток будет недостаточным для срабатывания автомата токовой защиты. В этом случае очень бы помог газовый разрядник, установленный параллельно варистору, т.к. при пробое напряжение на нем за 5-7 мсек. падает до 50 - 70 вольт (в отличие от варистора, на котором напряжение зависит полностью от тока - точка перегиба на кривой ВАХ). Но опять же надо учитывать, что здесь скорость отключения автомата лимитирует этот параметр. И такая защита только от повышенного напряжения. Но полноценной защита может быть только если отключение происходит при любом отклонении от рабочего диапазона, например, 160 - 260 вольт, т.е. при превышении или при понижении напряжения, и еще если есть такая же быстродействующая защита по импульсам тока. ИМХО такой девайс максимально приближен к идеалу, но пока таких в реале не наблюдается. Но в любом случае УЗИП не будет лишним!

MVK-новосел написал : если тиристорное/семисторное устройство сгорит (и может ли оно сгореть?) приведет ли это к попаданию повышенного напряжения в домашнюю сеть или "погибая" устройство все таки отключит сеть?

Что значит сгорит? есть 2 варианта: пробой симистора или его разрушение и разрыв цепи. Второй - маловероятен при правильном подборе автомата токовой защиты. Да и первый тоже. Некоторые пояснения: во-первых надо иметь очень большие запасы по току и напряжению, например для мощности нагрузки 8 кВт - ток максимум 40 А - нужен симистор как минимум на 80 А с ударным током импульсной перегрузки 450 А при длительности импульса 20 мсек. и 600 А при 10 мсек. - за это время вводной автомат токовой защиты должен отключить питание. Обычно так и происходит. Класс по напряжению симистора должен быть не менее 800 вольт, а лучше 1200 вольт. Тогда в комплексе с варисторами такое устройство вполне может противостоять импульсным перенапряжениям от разряда молнии в питающую сеть.

ppkvin написал : ДИН-рейка не применяется при таких габаритах, крепеж только на винты.

На дин рейку 16604 STD шнайдеровское в паре с 50А автоматом.

ppkvin написал : Все правильно написано, ДПН - это ДАТЧИК, исполнитель - УЗО и задает параметры именно УЗО, в зависимости от типа и максимального тока. Цена вопроса - ДПН + УЗО.

Соответственно падает надежность (куча деталей) и скорость т.к. ДПН + УЗО.

ppkvin написал : Надо бы уточнить - эти девайсы относятся к УЗИП - устройтвам защиты от импульсных перенапряжений, т.е. для гашения импульсных помех (непродолжительных с очень высокой амплитудой) от разрядов молнии в линию питания. Если же говорить о длительной подаче 380 вольт, может получиться так (в зависимости от классификационного напряженият варистора), Но опять же надо учитывать, что здесь скорость отключения автомата лимитирует этот параметр. И такая защита только от повышенного напряжения. Но полноценной защита может быть только если отключение происходит при любом отклонении от рабочего диапазона, например, 160 - 260 вольт, т.е. при превышении или при понижении напряжения, и еще если есть такая же быстродействующая защита по импульсам тока.

ИМХО такой девайс максимально приближен к идеалу, но пока таких в реале не наблюдается.

Но в любом случае УЗИП не будет лишним!

275V

http://www.uaasko.com/products/?item_id=96

Нормально работают.

vm написал : Нормально работают.

Че-то непонятно, вроде как электронное реле, а время 0.1 сек. - это типовое для механики, ИМХО полный аналог Asp.

А что про вот этих скажите? http://asp-v.narod.ru/ Я так и не понял. Там еще к этим модуля другой модуль (магнитный контактор/размыкатель) подключать надо... или там все в одном модуле сделано. И не будет ли тогда этот контактор гудеть (как в одной тут теме про Леграновский спрашивали).

Контактор надо. Само устройство по паспорту срабатывает 0,15 с, + время срабатывания контактора. Может многовато получиться.

2TriX Так какой агрегат тогда ставить?
У Леграна мне сказали таких модулей для бытовых целей нет...
А шнайдеровских таких устройств нет?

Так на чем остановились? Каким образом лучше защитить свое электрооборудование от перенапряжения и (если возможно) от пониженного напряжения? Есть внутриквартирный распределительный щиток. Какое устройство поставить?

2biocat Противо метеоритную защиту нужно закладывать при постройке дома. Защиту от всего дает мини электростанция на балконе. Вот на этом и стоит остановиться.

Да... шутка юмора. Понимаю. Хотябы от отгорания нуля защитится все же стоило бы.

2biocat Если поняли шутку , то предыдущее уже обсудили и Вам осталось только выбрать что Вас больше устраивает.