Выбор обогреателя в квартиру, маслянный или инфракрасный ? Помогите разобратся.

cineman написал : Или написать больше не о чем?

У меня много чего есть написать и пощупать...,в отличии от некоторых,выше написал.:yu

cineman написал : А этот провод охлаждает квартиру?

Он её нагревает.Кеп.

Popadopulos написал : Ну если прибор это со шнуром,то нагрев подводящей проводки от счётчика ..."КПД" будет допустим 103%.:)

Вы что-то путаете.

Popadopulos написал : Ну да,строго говоря это тепловой насос.Но затратили 1квт,получили 3 квт тепла.

Вы затратили 1 кВт на перекачивание 2 кВт тепла с улицы.

Popadopulos написал : У меня много чего есть написать и пощупать...,в отличии от некоторых,выше написал

Не,... я традиционный человек.

vovikz написал : Вы затратили 1 кВт на перекачивание 2 кВт тепла с улицы.

3 кВт тепла.При СОР 3.

Да специально "путаю",ведь нагрев провода никем и никак(в паспорте прибора) ,кроме счётчика не учитывается.А длина,сопротивление и нагрев провода могут быть разными.Разве не очевидное-невероятное?

Popadopulos написал : Он её нагревает.Кеп.

Таким образом КПД остается 100%

Popadopulos написал : 3 кВт тепла.При СОР 3.

Если вы получили в итоге 3 кВт тепла, то с улицы - два, а третий киловатт произвели механизмы кондиционера.

vovikz написал : Таким образом КПД остается 100%

Мощность прибора указана в паспорте,без учёта квартирной проводки и её тепла.А в данной шутке рассматривается общая тепловая мощность,мы ведь обогреваем квартиру.

vovikz написал : а третий киловатт произвели механизмы кондиционера.

Тоесть вы хотите сказать что потраченный 1 квт полностью преобразовался мотором и компрессором в тепловую ВНУТРИ компрессора? Нет.Компрессор,в составе кондиционера конечно, по сути перекачивает тепло с улицы в помещение. Только часть потраченного 1 киловатта превратилась в тепловую энергию трения компрессора и потери электромотора."Это" и есть КПД мотор-компрессора. И конечно это тепло суммируется(с некоторыми потерями) с перекачанным в помещение теплом,но далеко не 1 кВт.

Inch1964 написал : Кстати, человек, только в виде тепла выделяет намного больше энергии, чем содержиться в потребляемой им пище.

Откуда же эта энергия берется?:eek:

z0rg написал : Откуда же эта энергия берется?

Из химии. :) Как то в сети был расчет на охлаждение организма пивом из холодильника. Пиво - оно калорийно, но малоградусно. Тепло, полученное от усвоения спирта из 1 литра пива намного меньше, чем требуется тепла для нагрева 1 литра пива от 4 градусов до 36. Поэтому - пиво охлаждает тело. А вот водка из холодильника тело греет, а не охлаждает. Потому что в водке энергии намного больше! ;) Понятно объяснил?

Vladimir_Vas написал : Потому что в водке энергии намного больше!

Так калорийность водки 224 Ккал на 100 кубиков.... Т.е. литр обеспечит энергией на сутки среднестатистического человека.....;)

z0rg написал : Откуда же эта энергия берется?

Проверяется так. Представим, что человек не тратит вообще механической энергии, хотя это не так. Представим, что человек, не излучает никаких излучений, ни в одном диапазоне, хотя это тоже не так. Ищем по поисковику, в каких пределах человеческое тело выделяет тепло в интервале от сна, до тяжелой физической работы в Ваттах. Умножаем среднее значение на 24 часа. Ищем по поисковику сколько килокалорий человек может съесть в виде пищи. (Анекдот: "Ну не может солдат сожрать за сутки два мешка брюквы!") Переводим килокалории в кВт*сутки. И сравниваем с выделенной человеком только тепловой энергией в тех же единицах измерения, т.е. в кВт*сутки.