Самодельный вертикальный ветрогенератор

ГОСТ, ну я думал несколько попроще, с хоть и микроскопической по эконом эффекту, но всё же реально выполнимой задачей - закачивать воду с помощью электронасосика на большую высоту. А потом, когда нет ветра, использовать её энергию через гидроэл.станцию. Или с помощью морозилки морозить лёд и складывать его в глубокое подземное хранилище. Летом можно этот холод использовать для организации кондиционирования воздуха. Конечно, можно и попроще запасать энергию - сразу в виде дензнаков ;) Например только что выработанную эл. энергию продавать кому-нить, или сделать сервис по подзарядке аккумуляторов для населения ( авто, ноутбучных, мобильных и прочих ), за деньги, ессно. Правда, если ветра не будет, то надо будет на приёмном окошке офиса вывешивать табличку - Все ушли до ветру ;)

chico63 написал : закачивать воду с помощью электронасосика на большую высоту. А потом, когда нет ветра, использовать её энергию через гидроэл.станцию.

Кстати читал, что у буржуев на фермах так и делают.

Формула потенциальной энергии вам в помощь. M*g*h 1 кВт*ч = 3 600 000 Дж

t334, вы что, совсем юмора в предыдущих постах не улавливаете ? :D Кстати, эта, да и любые другие формулки будут одинаковы нужны ... в одном известном месте, когда хоть ваш пропеллер за многотырное уё..., хоть упоминаемый тут вертикальный, но на порядок дешевше , будут торчать в ступоре , когда вся и всё ушло до поиску ветру ;)

Буржуи уже пробуют эксплуатировать формулу работы изотермически сжимаемого воздуха: http://habrahabr.ru/post/142784/ (каждый кубометр изотермически сжатого воздуха, закаченного в мешок, погруженный в воду на километровую глубину, заменяет аккумулятор механической энергии энергоёмкостью порядка шестидесяти киловатт*часов).

Такое обнадеживающее название темы. а результат - пять страниц " вокруг да около ".

Если ветртяки нового поколения будут подобны роботам или хотя бы кенетическим скульптурам, то названия вертикальный или горизонтальный для них устареют и не будут подходить.

Планирую только модель ветряка на основе вот такого ротора

javajanvar Встречались подобные, по такому принципу.

ГОСТ написал : Сообщение от javajanvar Планирую только модель ветряка на основе вот такого ротора Встречались подобные, по такому принципу.

На мой взгляд - это сущее баловство, пригодное только в качестве рабочего развлекательного макета, но вряд ли для нормального работоспособного изделия, предназначенного для настоящей работы, пусть даже только для частного применения. Слишком много подвижных частей, осей вращения/подшипников , если таковые будут вообще установлены. Думается, что в реальных условиях подобный конструктив очень быстро развалится от переменной ветровой нагрузки, да даже и от постоянной. А дальнейшие и регулярные затраты на ремонт и поддержание работоспособности подобного ротора многократно перекроют возможную экономию от получения непосредственно электроэнергии - галимый, пардон, мазохизм. :)

chico63 написал : На мой взгляд - это сущее баловство, пригодное только в качестве рабочего развлекательного макета, но вряд ли для нормального работоспособного изделия, предназначенного для настоящей работы, пусть даже только для частного применения.

Можетабыть, но вот вроде промышленный образец собираются делать: http://lenta.ru/news/2014/04/04/wind/