Самодельный вертикальный ветрогенератор

метанол написал : Можетабыть, но вот вроде промышленный образец собираются делать:

Это пока всего лишь ПРОЕКТ, да и то совершенно непонятно, лопасти там жёстко закреплены на облучах или болтаются на осях как ..:flirt.. как выше показано. А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....;)

ГОСТ написал : javajanvar Встречались подобные, по такому принципу.

Да, конечно наверное встречались, но эта идея пришла мне, чеслово, и в описании ролика, застолбил так на всякий случай, и так сделал бы любой другой, конечно выскочек и больно умных сам тоже не любитель, в общем шибко не судите. Но мне идея понравилась, суть: без оси и использование сверх легких лопаток-крылышек с обеспечением им лёгкой-же подвижности , применил резинки из за лени, а потом самому понравилось, как-то гармонично получилось на мой взгляд. :)

chico63 написал : На мой взгляд - это сущее баловство, пригодное только в качестве рабочего развлекательного макета, но вряд ли для нормального работоспособного изделия, предназначенного для настоящей работы, пусть даже только для частного применения.

Нормального рабочего изделия без потешного макета может и не быть.

chico63 написал : Слишком много подвижных частей, осей вращения/подшипников , если таковые будут вообще установлены.

Подвижные части и подшипники и существуют чтобы нести нагрузку, вспомним кривошипно-шатунном механизм или диффузор динамика несет колоссальную нагрузку при всей видимой хрупкости.

chico63 написал : Думается, что в реальных условиях подобный конструктив очень быстро развалится от переменной ветровой нагрузки, да даже и от постоянной. А дальнейшие и регулярные затраты на ремонт и поддержание работоспособности подобного ротора многократно перекроют возможную экономию от получения непосредственно электроэнергии - галимый, пардон, мазохизм.

Да, интересно бы сделать модель потом испытать.

javajanvar написал : Да, интересно бы сделать модель потом испытать.

Да модель-то наверняка будет крутиться и радовать детишек :yu. Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен :) Вообще, были в сети видео ещё куда более прикольных моделей турбинок, может и в этой теме, не помню точно.

chico63 написал : Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен

Кому не нужен..всем нужен, только я сторонник маленьких шагов, потихоньку, потихоньку от маленького к большому, мелкая моделька и ошибки мелкие в смысле по трудозатратам.

chico63 написал : Да модель-то наверняка будет крутиться и радовать детишек

И не только детишек, если кпд будет приличным.

chico63 написал : А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....;)

Тут всё просто.(Уроки физики не прогуливали?) При вращении "колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную противостоять любому шторму. Чем сильнее ветер, тем больше обороты и соответственно сильнее гироскопический эффект. :p :p :p

метанол написал : Тут всё просто.(Уроки физики не прогуливали?) При вращении "колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную противостоять любому шторму.

Я так понимаю, что это АЦЦКАЯ шютка ? :D По секрету скажу, что мало того что имел по физике всегда отлично, и в школе и в вузе. Да ещё работал в такой фирме, где про слово гироскоп знают лучше ВСЕХ во всём мире и его окрестностях, всех абсолютно, в том числе и пендосской насы и прочих гейропейцкв с ипонцами. А вот насчёт того, что плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха и при первом же ударе хорошей волны в такую вертушку от неё останутся только рожки да ножки :swoon - вот об этом стоит подумать тем, кто Это ( морского базирования ) пытается ПРОЕКТИРОВАТЬ ;)

javajanvar написал : Кому не нужен..всем нужен, только я сторонник маленьких шагов, потихоньку, потихоньку от маленького к большому, мелкая моделька и ошибки мелкие в смысле по трудозатратам.

Вы лучше спросите того, кто уже всех собак поел на этом деле и сделал хороший рабочий вариант вертикального ветрогенератора на основе ротора Полякова-Савониуса. Это действительно пригодный по многим параметрам именно для самодельщика вариант. Я говорю о тов. ГОСТе Проблема только одна - ветра очень мало в средней полосе России для более-менее рентабельной работы такого ветряка. Проще поставить СБ - от неё толку будет больше.

Только сегодня днем ездили к желающему поставить себе ветрячки (крутой дядька, у него комплекс гостиница, бассейны, ресторанный комплексы и т.п. такой мини городок в городе). Там на территории есть уже несколько здоровых вышек, принадлежащих операторам сотовой связи, Речь была именно о таких савониусах. Вот думаем, как правильнее сделать... :cool:

chico63 написал : А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....;)

Если в эту (гибкую на волнах) карусель конструктора заложили ещё и поворотные водные кили кили, то в ветренную погоду такая карусель и без якорей может бодро и весело поплыть в любом нужном направлении через океан даже против ветра, используя энергию разности скоростей воздушного и водного течения и энергию океанических волн.

chico63 написал : Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен

Что значит настоящий аппарат? Сколько ватт должен выдавать ? хотя бы по минимуму